Inge Decorte, Wander Van Breedam, Yves Van der Stede, Hans J Nauwynck, Nick De Regge and Ann Brigitte Cay. Detection of total and PRRSV-specific antibodies in oral fluids collected with different rope types from PRRSV-vaccinated and experimentally infected pigs. BMC Veterinary Research 2014, 10:134 doi:10.1186/1746-6148-10-134.
背景
通過不同類型繩子採集口腔液體樣本有可能取代血清作為檢測重要豬病原體的方法。至今,採集口腔液體的最常用方法是在豬舍內懸掛一根棉繩。然而尚存在繩子材質對隨後的免疫學分析的影響的顧慮。本研究使用了6種不同材質的繩子採集口腔液體(來自藍耳病感染和免疫豬群),並檢測了口腔液體中總體抗體和藍耳病特定抗體的不同亞型。
結果
初步試驗結果表明,IgA是豬唾液中最主要的抗體亞型。且發現合成繩子可能產生的IgA水平最高,但所有的繩子類型的IgG水平相似。儘管IgA是豬唾液中最主要的抗體亞型,但用免疫過氧化物酶單層細胞試驗(IPMA)和ELISA實驗對藍耳病毒特定IgA抗體的靈敏檢測並不理想。相比之下,口腔液體的藍耳病毒特定IgG很容易用免疫過氧化物酶單層細胞試驗(IPMA)和ELISA實驗檢出,此結果表明,在藍耳病感染/免疫的動物的口腔液體,IgG是用於檢測藍耳病特定抗體的更可靠亞型。
結論
通過口腔液體檢測藍耳病特定抗體免疫,藍耳病病毒特定IgG比藍耳病病毒特定IgA更可靠,且所有的繩子類型均產生同等的IgG,此結果說明目前採用的用棉繩取樣以檢測藍耳病毒的方法是可取的。
來源:PIG333 獨家
【聲明】:版權文章 謝絕轉載