年超九旬卻強烈反對這項科研?楊振寧為何反對粒子對撞機得建設?

2021-01-09 騰訊網

提起物理學領域,你首先想到的是經典物理學代表牛頓,還是相對論的作者愛因斯坦,亦或者是最近逝世得天才霍金?霍金先生得一生如同傳奇一般,寫出了《時間簡史》這樣的經典著作廣為人知。不過有另一位老先生,他在物理學領域的貢獻,確實霍金也無法超越,這位便是著名物理學家楊振寧先生。

有人說楊振寧先生這樣的偉大的物理學家歸來,將會是我國物理學崛起的旗杆。也有人說楊振寧先生回國,只是借著名聲養老而已。為何對於楊振寧老先生總是議論紛紛,筆者猜測有如下三個原因:第一是解放的時候沒有立即回國,而是選擇在美國工作。第二是娶了比自己年輕很多的女孩為妻。第三便是他極力反對中國建立大型粒子對撞機。

在這裡筆者認為,楊老先生當年沒有回國,雖然沒有對於國家作出貢獻,但是也不應該稱為口誅筆伐的原因。楊老先生在美國也並未做出不利於中國的研究,而且依照當時的科研水準,顯然在美國能夠做出更偉大的研究。這是他的野心,也是他的願望。楊老先生做出的成果是全人類共享的,他為了全人類奮鬥,筆者認為,這並不算是一個黑點。

其次是為何他反對建立大型粒子對撞機。楊振寧老先生認為,環形正負電子對撞機(CEPC)耗資兩千億,每年的維修更是話費甚多。雖說這項研究有可能帶來物理學上極大的突破,甚至改變國際格局,但是做過這項研究的國家,幾乎都沒稱過。美國作為CEPC項目的承擔者,並未發現有效發現,甚至因為這個項目每年倒貼上億資產,最後不得不停止了CEPC的研究。世界上唯一一個能運行的對撞機在歐盟,數十個國家聯合在一起只為了一個項目,但也因此承擔重負。因此,楊老先生認為,這個項目對於中國不切實際,優先解決的民生問題沒有得到完全解決,卻為了一個不穩定的項目勞財傷民,實屬本末倒置。

對於美國這樣國力強盛的國家尚且負擔不起這個項目,中國更不應該為了不切實際的東西動用舉國之力。筆者認為楊老先生所言在理,畢竟中國還有多少人所處在水深火熱之中。

但是支持者並非空有理想,他們認為我國作為世界大國,應當承擔起這項科學發展的重任。物理學發展在二十世紀突飛猛進,卻在二十一世紀停滯不前,應該是時候為了突破物理學屏障做出努力和犧牲。畢竟中國作為大國,應當承擔起全人類的命運,這才是英雄國家會做的事情。

在這裡,大家也明白了,楊老先生也是出於善意,而支持建設的科學家也是有理有據。也有人說楊老先生是因為看不起國內的物理學家,認為他們能力不足即便建設出來也無法研究出成果,這個項目不是一個國家的頭腦就能夠成功的,需要全世界的精英聚集起來,因此才反對中國獨自承擔這個項目。不過不管楊老先生是因為何種理由極力阻止這個項目推進,筆者認為,我國還有很大的發展空間,沒必要為了這個項目勞財傷民。這個項目需要全人類的努力,而不是某個國家去獨自承擔。楊老先生作為世界上最偉大的物理學家之一,他的話理應得到重視。各位讀者,你們怎麼看,是贊同,還是反對呢

圖片來自百度,侵刪。

相關焦點

  • 楊振寧為什麼極力反對中國建造大型粒子對撞機?
    粒子之間的對撞而我國也提出了建設大型粒子對撞機的計劃,但是此計劃已提出就遭到了楊振寧教授的反對。我們還是先來了解一下楊振寧教授,楊振寧,1922年10月1日生於安徽省合肥市,世界著名物理學家,現任香港中文大學講座教授、清華大學教授、美國紐約州立大學石溪分校榮休教授、中國科學院院士、美國國家科學院院士、臺北中央研究院院士、香港科學院名譽院士、俄羅斯科學院院士、英國皇家學會會員,1957年獲諾貝爾物理學獎。
  • 楊振寧極力反對,僅以一票險勝,1400億元的粒子對撞機到底是什麼
    2016年,在是否建粒子對撞機的問題上,中國科學家分成了旗幟分明的兩派,一派是以諾貝爾獎獲得者、著名物理學家楊振寧為代表的科學家,堅決反對建設粒子對撞機; 另一派是以中國科學院高能物理研究所所長、中科院院士王貽芳為代表的科學家,極力贊成建設粒子對撞機。
  • 楊振寧與王貽芳的粒子對撞機之戰:楊振寧反對的七大理由!
    但是2016年的時候,在關於我國是否應該建設大型粒子對撞機這個問題上,科學家們卻罕見地分成了兩個不同的派別。歸國派楊振寧堅決反對建造,中科院院士王貽芳又無比贊成。在投票環節,以楊教授為代表的反對派最終以一票之差贏得了投票。但這並沒有讓這件事就此平息下來,這兩年,隨著國力的進一步加強,這個問題最近又被頻繁地送上話題榜。
  • 楊振寧為何反對中國建粒子對撞機?真的是不合時宜嗎?
    楊振寧,可以說是當今最偉大的物理學家之一,他是繼愛因斯坦後為人類做出卓越貢獻的科學家。不久前,著名的科學家霍金離世,讓全世界都陷入了悲痛之中。但你知道麼,如果單論科學成就,楊振寧完全不弱於霍金,只不過楊振寧的名聲不顯罷了。
  • 楊振寧為何反對我國建造大型粒子對撞機,原因有兩個
    它的主要作用是積累並加速相繼由前級加速器注入的兩束粒子流,到一定束流強度及一定能量時使其在相向運動狀態下進行對撞,其目的是為了發現新的粒子。對撞機在高能粒子物理-凝聚態-粒子天體物理方面有很重要的建造意義。大型粒子對撞機擁有改變現有物理格局的能力,在世界上,誰先掌握大型粒子對撞機的核心技術,誰就能在核物理學保持絕對領先的優勢。
  • 為什麼楊振寧要反對中國建造大型強子對撞機?
    實際上,楊振寧一直都反對中國建設大型粒子對撞機,這從他1971年回國開始就是如此。當然,他僅僅是反對建造,而不是竭力阻止。這是因為,建造大型粒子對撞機是國家行為,是由國家根據實際情況來做決定,而不是楊振寧能夠拍板或者決定的。那楊振寧為什麼要反對呢?今天,我們就來聊一聊這個話題。
  • 耗資1400億的粒子對撞機被否決,楊振寧為何極力反對?
    世界各國都在研究粒子對撞機。2028年建造一個「希格斯粒子工廠」,預估計耗資1400億。 但以楊振寧為首的物理學家,卻極力反對建造粒子對撞機,兩方引起了很大的爭議,最終以投票的方式決定,楊振寧的一方憑藉一票的優勢獲勝,否決了離子對撞機,這項計劃暫時擱淺了下來。
  • 中國建造粒子對撞機1400億,耗時28年,為何遭到楊振寧極力反對
    粒子對撞機相關研究工具中國如果目前想要建造大型粒子對撞機,需要花費高達1400億的基礎費用,而且還需要耗時28年之久,這也意味著將會影響其他的物理研究項目的進展,因此遭到楊振寧先生的極力反對。楊振寧,世界著名物理學家,1957年獲得諾貝爾物理學獎,在粒子物理學、統計力學和凝聚態物理等領域有著巨大的貢獻。
  • 歐洲砸2000億人民幣,研發超級對撞機,楊振寧曾極力反對
    —— 莎士比亞歐洲時間2020年6月19日,世界粒子物理中心——CERN(歐洲核子中心理事會)全票通過了未來粒子研究發展的《歐洲粒子物理2020戰略》。消息傳回國內立即引發科學家第二輪熱議,因為中國在粒子物理研究上有舉足輕重的地位,2012年中國就已提出建設超級對撞機的構想,但遭到諾貝爾物理學獎獲得者楊振寧院士的強烈反對。
  • 中國欲耗費1400億,建造「粒子對撞機」為何遭楊振寧極力反對?
    物理學註定是一個燒錢的學科,高能物理的目的之一就是研究微觀粒子,而微觀粒子只能通過對撞機來產生。2012年,中國高能物理學家就提議投資建設環形正負電子對撞機(CEPC),但自發起至今,關於「中國是否應該建造大型對撞機」的爭論從未停歇。
  • 王貽芳:建對撞機,是領先國際的機遇;楊振寧:造價太高,我反對!
    丘成桐在採訪時表示,"希望在長城入海處建設下一代大型對撞機。"利用大型對撞機尋找超對稱粒子,意味著走在物理領域前沿,這不僅能提高中國國際形象,吸引大批一流科學家,也是在為世界和平乃至人類文明而做貢獻。這一言論引起了楊振寧的注意,年近百歲的他對此持有截然不同的觀點。
  • 楊振寧為何反對建造對撞機呢?不是不想,是這三個原因太現實了!
    粒子學物理學界最先進的一個學術研究之一,如果哪個國家能夠建設一個最先進的粒子對撞機,就相當於擁有了開啟粒子學大門的一把鑰匙。目前得到科研結果最多的粒子對撞機是歐洲核子中心於1981年所建立的反質子對撞機,近些年來,一些國內外的學者開始鼓動著中國建立一個比歐洲還要大的對撞機。不過楊振寧多次公開反對中國建立對撞機,楊振寧老前輩為什麼要反對呢?
  • 什麼是對撞機?當年楊振寧反對的巨型對撞機有什麼作用
    至於我們要建設的對撞機可以說是電子對撞機,那麼為什麼要建設一個機器讓電子相撞呢?因為在超過上百種的粒子中,還有很多粒子成員難以讓科學家發現,哪怕我們周圍都是電子,要找出其它粒子比挖礦還難,如果讓兩個電子以接近光速的速度對撞,就能更容易發現它們。
  • 楊振寧為什麼在時隔四十年之後,第二次反對中國建造超級對撞機?
    楊振寧第一次反對建設加速器1972年在北京飯店舉行的高能物理發展與展望」座談會上,與會人員都比較贊成建設加速器,但楊振寧「不識時務」的提出了反對意見,當時的時代背景時科學界響應毛主席提出的「中國應當對人類有較大貢獻」的號召,因此科學界提出了一個建設加速器的計劃。
  • 楊振寧公開反對,美國也放棄建造,中國為什麼堅持建大型對撞機?
    儘管CEPC的建設已經提上了日程,但大型對撞機的討論熱度一直都不減!從上世紀七十年代開始,楊振寧反對建設大型對撞機的態度一直都沒有改變過,1990年代美國下馬了SSC(超導超級對撞機),世界輿論一片譁然,而此時中國上馬大型對撞機的建設,直接引發了大討論!
  • 為什麼楊振寧要反對我國建造大型粒子對撞機?原來是時機未到
    這個時候,有人提出我國也需要建造一個大型粒子對撞機,來研究探索微觀世界的奧秘。可是這樣的一個提議並沒有得到所有科學家的支持,有不少的科學家反對我國現在建造粒子對撞機,其中最具影響力的代表是楊振寧。相信很多朋友對於楊振寧都是有所了解的,他是一位非常著名的科學家,是當今世界上還「活著」的物理學家中,最受具權威性,最著名的物理學家了。
  • 耗資1400億28年的對撞機,為何遭楊振寧極力反對?
    2016年,我國針對是否建造粒子對撞機這一問題展開了激烈的討論,贊成派與反對派旗幟分明,一方以中國科學院高能物理研究所所長、中科院院士王貽芳為代表,認為建造粒子對撞機將對我國物力研究工作的展開帶來很大的好處,另一方以諾貝爾獎獲得者、著名物理學家楊振寧為代表,堅決反對,認為這一項目消耗的時間和資金成本過大,一旦出現差錯,就可能血本無歸
  • 王貽芳院士:相信反對建設大型對撞機的人會越來越少
    王貽芳為中國科學院高能物理研究所研究員,2015年獲得基礎物理學突破獎,是首位獲得該獎的中國科學家。 爭議:永遠都會有不同意見 原子是化學反應中不可再分的基本微粒,高能物理界要研究比原子更細小的粒子,只能用對撞機把原子擊碎來一探究竟。
  • 中國該不該建對撞機?一個對撞機要花200億美元,楊振寧強烈反對
    ▲王貽芳舊照曾在瑞士日內瓦的歐洲核子中心做高能粒子研究的王貽芳,對於建設大型對撞機有著強大決心。在粒子學領域有著非凡造詣的王貽芳認為,正負電子對撞機的建設對科研有著很大幫助,而現在的中國是非常需要電子對撞機幫助的。
  • 楊振寧為何反對中國建造大型對撞機:2億元太浪費
    在高能物理領域,最受關注的科研設備無疑是大型強子對撞機。這種機器是物理學家用來發現新的粒子,研究微觀狀態下粒子運動的高能物理設備。目前世界上最大的強子對撞機,位於歐洲日內瓦和附近,在地下100米深處17公裡的隧道內,它也是人類研究高能物理的重要工具。