要嚴肅追究哄搶者的法律責任，進而向公眾傳遞這樣的信息：誰觸犯了法律，誰就要面對法律的懲處
近日，因受天文大潮影響，福建惠安沿海潮位退至罕見的低位，一個私人承包的500畝油蛤養殖地裸露，隨之遭到哄搶，損失的油蛤按市價估算至少也有20多萬元。而一些人行此違法之事，也有其荒唐的邏輯，比如，在現場參與哄搶的一個婦女說，她也知道那是私人承包的，但看到大家都過去了，「我不去，感覺虧了」。
哄搶他人的財物，明顯是違法行為，一些人做起來怎麼就這麼有恃無恐呢？筆者以為，關鍵原因就在於類似的哄搶事件中少有違法者受到懲處，導致其他人產生了法不責眾的僥倖心理，其中折射出的「破窗效應」，值得人們深思。
「破窗效應」是指如果有人打壞了一幢建築物的窗戶玻璃，而這扇窗戶又得不到及時的維修，他人就可能受到縱容去打爛更多的窗戶。久而久之，這些破窗戶就給人造成一種無序的感覺，在公眾麻木不仁的氛圍中，犯罪就會滋生、蔓延。在一些哄搶事件中，由於相關違法行為沒有得到及時、有效的制止，導致抱有「我不去，感覺虧了」的心態的人越來越多，把「破窗效應」的危害演繹得淋漓盡致。
在哄搶事件中之所以會出現「破窗效應」，是因為相關法律成了「稻草人」。我國刑法第二百六十八條規定，聚眾哄搶公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，對首要分子和積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金；我國治安管理處罰法規定，哄搶公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。可見，聚眾哄搶公私財物的行為理應受到法律的懲處。然而，在一些地方發生的哄搶事件中，由於哄搶人員多、調查取證困難等因素客觀存在，相關部門往往採取「大事化小、小事化了」的態度，僅僅對哄搶者進行口頭批評、教育。哄搶者逍遙法外，導致法不責眾的僥倖心理被放大，法律的尊嚴受到踐踏。這樣的做法，應當儘快糾正。
一面牆上如果出現一些塗鴉而沒有被及時清洗，很快就會出現更多的塗鴉；一條人行道上有些許紙屑而沒有被及時清掃，不久後就會有更多垃圾出現，最終人們會理所當然地把垃圾隨意丟棄在地上。哄搶事件的屢屢發生，提醒我們必須高度警惕「破窗效應」的危害。因此，相關部門要嚴肅追究哄搶者的法律責任，進而向公眾傳遞這樣的信息：誰觸犯了法律，誰就要面對法律的懲處。這樣才能把法律的權威樹起來、立起來，讓公眾敬畏法律、遵守法律，從而剷除「破窗效應」滋生的土壤，杜絕哄搶事件的發生。
郭雨菁