影評全稱電影評論，屬於一種特別寬泛的體裁，它和文學評論有點像，但是因為其有影像和聲音的形式，所以可評價的範圍更加廣泛。在我看來，浩如煙海的影評其實主要從兩個角度分類，內容上和技術上。技術上一般比較專業，比如拍攝、鏡頭運用、燈光、演員表演、結構形式等等。這種影評一般都是專業人士寫，需要細緻地拉片，觀看不止一遍。大眾寫的大都是從內容評價，比如電影主題風格、社會意義、思想性、情節、人物等。所以既然有這麼多方面，那寫影評之前一定要想好，你從哪個角度去寫？影評切忌泛泛而談，什麼都說就相當於什麼都沒說。我們以電影《霸王別姬》為例，因為這種經典電影各個角度其實都可以寫，所以你必須要確定你的方向，你必須一擊即中，不能空洞無物更不能拾人牙慧。寫之前可以簡單看下劇情簡介大致了解下，但是不要看太多其他人的評論免得先入為主。看之前可以先定個大方向，以便帶著問題去看，然後再細分，假定在看電影之前我們就確定了要從人物角度寫，我們選取男主角程蝶衣，看的時候最好記錄下，他在什麼時候遇到了什麼人，發生了什麼事做出了什麼選擇，遇到震撼你的經典臺詞最好也記一下免得後面翻找，這樣一部電影看完你其實算以程蝶衣一生的線索簡單拉了個片。觀影結束我們進行分析，發現他的一生其實很長，可寫的東西也很多，如果影評字數有限就需要再確定更細的主題。如果確定不了可以給自己提問然後回答，程蝶衣是一個什麼樣的人？他的出身、性格等等，他與身邊人包括父母、師父、師兄弟、以及袁四爺等有影響的票友都是什麼樣的關係？每一次他做了什麼樣的選擇，他的選擇導致了什麼樣的轉折？對他最後的命運造成了什麼樣的影響？對於他的命運你是什麼看法？在提問的時候你自己就會發現你對什麼感受最深刻，最震撼的你的地方、你最想說的話在哪裡，就從哪裡入手。可以分析這個人一生的悲劇從何而來？或者再縮小範圍，電影中反覆出現兩句話，「不瘋魔不成活」「你是真虞姬」，這兩句話什麼意思？如果就分析這兩句或者其中一句呢？我們捋順下他的人生，程蝶衣出生在妓院，從小做女孩打扮，因為年齡漸長沒法留下而被母親送到了戲班。由於外貌出色學了旦角，和師兄兩人搭檔唱《霸王別姬》，後來兩人一舉成名，而程演的虞姬讓人驚嘆，這是「真虞姬」。師兄也無數次說他是真虞姬，自己是假霸王，什麼意思呢？程入戲太深，人戲不分，甚至產生了性別障礙，真的愛上了自己的師兄。可惜他人戲不分，師兄卻分的清清楚楚，還娶了一個淪落風塵的女子。這幾乎導致了師兄弟兩個後面半生的矛盾。但是分道揚鑣的他們卻沒有各自安好，兩人遇上了時代的悲劇，命運幾經沉浮無法解綁，直到十年浩劫之後才又言歸於好，人人都以為是新的開始，可是程蝶衣卻在最後這場戲中拔劍自刎了。當年的「真虞姬」三個字成了他的讖語，他的一生和虞姬綁在了一起，虞姬的霸王死了，所以她隨著霸王而去。程蝶衣呢？他的霸王也「死了」，所以他又何去何從？從這個角度來說，他就是虞姬，虞姬就是他！虞姬謝幕了，他不用演戲了，入戲太深的人就無處可去了，最重要的是他被這個時代拋棄了，他除了演戲還能做什麼呢？ 所以，他最終結束了自己的生命。他這一生的悲劇幾乎從一開始就種下了，從他的出生，明明是個男孩，卻被當女孩養著，還在那個風塵之地，所見都是媚眼如絲的女子，而後面的學戲，師兄是給了他唯一溫暖的人，也是他的依靠，可是師兄卻不是他的「依靠」，唱完了戲，師兄去各種瀟灑，他卻永遠是孤獨的，可是他卻看不清這些。包括後來的袁四爺，一個個不過是他短暫的「依靠」，可是最後都會離開他，到了最後他依然是一個人。他收養的小四，更是給他上了一課，這世上多得是狼心狗肺的人。到了最後，他一無所有也一無所依，這時候的他與其孤獨地活著不如在戲中死去吧……在最後一場戲他終於又說回了當年那句「我本是男兒郎，又不是女嬌娥。」，何嘗不是對命運的無奈和控訴。如果分析人物，大概這是其中一個角度。如果從其他方面，步驟也差不多。總之，最重要的幾點，首先不要泛泛而談，一定要沿著某個方向深入下去；其次不要空洞無物，要談細節；最後，行文要有層次性和邏輯性，開篇可以總體概括下電影，給一個整體評價，然後再切入自己的角度一二三細緻地談，最後可以談談主觀感受，但是所有的都是來自電影本身，不能脫離電影，否則就不是影評了。