現實版的毒液？基因編輯嬰兒誕生，是個悲劇，還是科技創新呢？

毒液相信大家都看過了吧

在電影裡面

最恐怖的不是變異生物

而是人心

拿人類做實驗是嚴重違背倫理道德的事

萬萬沒想到

現實版毒液悄悄在中國上演了

11月26日，賀建奎聯繫媒體公布實驗成果，各大媒體紛紛轉發，並稱其為全球首例愛滋病基因編輯嬰兒。

這裡的「基因編輯嬰兒」指的是什麼？

賀建奎

是指利用CRISPR基因編輯技術修改受精卵或早期胚胎的基因。這個技術以前也有很多研究者做過，但是都會在胚胎發育極早期就中止。讓修改過的胚胎完全發育直到誕生，這是第一次。

➣通過編輯獲得CCR5Δ32，有什麼好處和壞處？

最大的好處是，擁有它的人對HIV-1有很強的抗性。CCR5Δ32也有缺點，會對感染後的炎症反應帶來不良影響，比如遭受一些黃病毒屬病毒，感染後，有更高概率出現嚴重的症狀。流感的死亡率可能也會增加。人群CCR5Δ32增加應該還是好事情，但是對於剛出生的嬰兒，就不好說了。畢竟不是每個人都身處愛滋病高危中，一個人完全可能過上一種西尼羅河病毒比HIV更危險的生活。

在人類胚胎編輯裡，脫靶就是大問題了，你總不能把一整個活人給扔掉。而且，這個人長大成人之後還要結婚生子的，脫靶帶來的錯誤編輯還會傳給後代。當然研究者肯定知道脫靶的風險，我也相信他們一定盡了一切努力來測序篩查防止脫靶的出現，但是目前的技術畢竟是有限度的，對人類胚胎進行操作，風險還是太大了。

根據美聯社的報導，這次的雙胞胎裡，至少有一個沒有完全編輯成功，換言之這個孩子沒有獲得真正的抗性。沒有抗性，卻還是遭受了編輯過程以及它伴隨的脫靶風險，按照常規，沒有編輯成功的胚胎就不應該允許它長大才對。所以，這次的這個實驗還是有相當的安全和倫理問題。

➣那誰給批准的實驗呢？

網上能夠查到一份來自「深圳和美婦兒科醫院」的倫理委員會審批。這是一家莆田系醫院。據南方都市報報導，但是目前該醫院發聲否認與這個實驗有關。

事情發酵後，國內媒體轉了輿論風向,中國122位科學家的聯合聲明。第二屆人類基因組編輯峰會上，外國科學家給予的評價：

11月27日，南方科技大學，賀建奎辦公室門外介紹內容已摘除，並貼有「請勿入內，後果自負」提示條。提示條上，還有南方科技大學的蓋章。

百度上「賀建奎」的詞條中，他不僅是一位生物科學家，同時還是一位人民教師曾被視為南科大創新典範。

老師的職責首先是育人，先成人，後成才。為人師表，答疑解惑，遵守憲法、法律和職業道德。如果為人師表，違背基本師德、學術道德和科學精神，應對其實行師德「一票否決制」，嚴肅處理。老師的職責首先是育人，先成人，後成才。為人師表，答疑解惑，遵守憲法、法律和職業道德。如果為人師表，違背基本師德、學術道德和科學精神，應對其實行師德「一票否決制」。

編輯人類基因，或許最後不是造福人類，而是毀滅人類自己。