甜玉米是真正的轉基因食品？真相如流言說的那麼可怕嗎？

2020-08-28 辰頤果園水果哥

朋友圈裡正在流傳著這樣的說法：「甜玉米是真正的轉基因食品！在美國這種玉米是只能用來餵動物，不能給人吃的！」真相如流言說的那麼可怕嗎？

水果玉米

其實水果玉米可能比你外婆的外婆還老！

水果玉米不是轉基因的產物，而是在自然突變的甜玉米品種的基礎之上，通過傳統育種技術——選育自交系、組配雜交種的辦法培育出的新的甜玉米品種，它早在三百多年前就已經出現並有食用記載啦~如果說，傳統普通玉米的使命是讓我們能夠「吃飽」的話，那麼這些水果玉米，就是為了讓我們「吃好」了。

在雲南一個遠離工廠的地方，

種植著一種可以當水果食的玉米

水果玉米

這種玉米生長時不能有化肥、農藥幹擾

所以只能用傳統自然農法栽種，

手工剔除掉不良玉米嫩筍，

讓留下的玉米在充足的營養與陽光中自然生長。

水果玉米

雖然這樣做產量會減少很多，

但在如此優越的環境中生長的米玉

更加可口又健康。

水果玉米

與一般玉米不同的是，

這種水果玉米，皮薄汁多、脆甜爽口

水果玉米

咬一口清甜如蜜梨的滋味，

玉米粒薄皮基本無渣，

飽滿漿汁在齒間迸濺的一瞬間，

舌尖的感受就是幸福的滋味。

水果玉米

明明是蔬菜，卻像水果那麼甜！

這種玉米的最佳食用方式就是像水果一樣生吃

無論是生榨成玉米汁，或切小稍銷冰鎮一下

都十分鮮甜可口，

給老人孩子當早餐，或者家裡宴客時做水果，

都是不錯的選擇，

當然蒸，炒，水煮，沙拉都一樣出色。

水果玉米

水果玉米

玉米是生鮮果子，收到後建議放冰箱冷藏保鮮，請儘快食用，越新鮮越香甜

相關焦點

  • 很多人愛吃的甜玉米和紫薯都是轉基因食品嗎?
    今天來和大家聊聊 最近大家比較關心的 甜玉米和紫薯是否為轉基因食物的問題。 01 甜玉米是轉基因食物嗎？ 雖然美國等國家市面上有轉基因玉米在銷售，但是我們國內並沒有允許轉基因的甜玉米上市，所以說我們買到的甜玉米都是非轉基因的。 普通玉米經過光合作用，會產生葡萄糖，然後會在胚乳中的儲存，再變成澱粉。甜玉米在這個過程中，則會產生更多的一些可溶性糖，所以甜度會比較高。
  • 轉基因食品被炒得沸沸揚揚,甜玉米、黑玉米是轉基因食品?
    玉米是禾本科的一年生草本植物 ，原產於中美洲和南美洲，16世紀傳入中國，如今全球各地廣泛種植，已經成為世界重要的糧食作物。現在市面上有很多特色的玉米品種，如甜玉米、黑玉米、糯玉米等等。部分人把這些玉米視為轉基因食品，這是錯誤的。
  • 甜玉米究竟是不是轉基因玉米?
    現在，坊間有一種說法：甜玉米是轉基因玉米。一時間，一些愛健康的小夥伴兒們和有孩子的媽媽們控制起自己的食慾，堅決不買甜糯玉米，事實真是這樣嗎？在長春召開的中國鮮食玉米大會上，權威專家對外宣布，國內目前種植的包括彩色玉米、甜玉米、糯玉米等在內的鮮食玉米的種質都是自然產生並通過常規雜交選育，我國的甜糯玉米不是轉基因產品。
  • 甜玉米真的不是轉基因玉米,不要再相信謠言了!真相就在這裡
    現在網絡上流傳一些謠言，說甜玉米是轉基因玉米！今年南方甜玉米豐收，但是價格大跌，市場消費遠低於上市供應的甜玉米，有很大程度上是受網絡謠言的影響！我們對轉基因食品要謹慎對待，要有選擇知情權。但是我們也要區分哪些是謠言，哪些是科學。
  • 轉基因食品是導致人類毀滅的潘多拉魔盒嗎?其實轉基因無處不在
    近年來，隨著生物技術在國內的逐漸發展，一個新名詞也開始進入大眾視野：轉基因。許多專家學者對轉基因食品持懷疑態度，而大眾也往往擔心轉基因食品的安全性。那麼，轉基因食品真的是危險而又不可觸碰的存在嗎？首先，什麼是轉基因？
  • 水果甜玉米糯玉米是轉基因玉米嗎?如何雜交出彩色玉米?
    網上科普大神說水果甜玉米黏玉米一定不是轉基因的是謠言；說水果甜玉米是轉基因玉米的也是謠言。以上兩個判斷都是以偏概全、混淆邏輯概念的錯誤！至於轉基因玉米從外觀上與普通玉米是沒有差異的，需要有專門設備的實驗室進行檢測才能鑑別出來。
  • 水果玉米、紫薯都是轉基因食品?還能不能吃?查看標識就能分辨
    轉基因食品近年來受到關注度很高，但是大部分老百姓對這種新技術並不了解，所以感到非常地擔憂。而現在許多平時不太常見的水果蔬菜，也被懷疑是轉基因生產的，比如水果玉米、紫薯和彩椒等等，許多人認為這些果蔬吃了以後會對身體產生隱患，這是真的嗎？
  • 世界10大轉基因食品,你轉基因吃多了嗎?
    轉基因之爭時至今日已經不再是一個純粹的科學問題了，甚至上升成了一種「信仰」的程度，比如現在流行的懟人金句「你轉基因吃多了嗎」。轉基因食品，也稱為生物工程食品，是指使用基因工程方法將改變的DNA引入生物體產生的食品。與以前的選擇性育種和誘變育種方法相比，基因工程技術可以引入新的形狀和更好地控制性狀。
  • 方舟子說自己吃轉基因食品,還提倡國人天天吃轉基因食品!
    2、在德國的一些地區的農民在1997年開始嘗試著去種植bt-176玉米，這也可是一種轉基因食品，這種食品被德國人作為奶牛的補充飼料。連續種植了僅三年的時間後，德國的農民開始提高該玉米在飼料中的比例，但這個時候可怕的結果出現了，這個地區所有的牛都死亡了。
  • 玉米被稱為「長壽食物」,靠什麼走上歷史舞臺,玉米是轉基因嗎?
    玉米是一種很重要的糧食作物，是全世界產量最高的一種農作物，還一直被譽為長壽食品，無論是在煮製、蒸製還是烤制都是很不錯的選擇，味道都會很不錯，那我們今天就走進玉米這種長壽食物。不過患有糖尿病的人最好不要食用,因為玉米中的糖分含量比一般水果還要多一倍,比很多水果中的糖分都高,這種食品不利於糖尿病人的飲食控制。而糯玉米就沒有那麼甜了,口感也更加軟糯,煮著吃後比起甜玉米的顆粒感,它的口感會更軟爛粘稠,很適合老人食用。玉米雖然在生活中非常常見,其也有很高的營養價值。首先玉米中富含纖維素,纖維素是促進腸道蠕動的原動力之一,進而促進消化。
  • 轉基因致癌、絕育?這些被網傳的轉基因蔬菜,你吃過嗎?
    近日，微信公眾號裡一篇文章《英國研究：中國人體內已出現轉基因作物中常見的基因，請當心下一代!》在微信朋友圈廣泛傳播。 事實真是這樣嗎?並非如此。這實則是用有關轉基因的釣魚文和謠言文拼湊起來，為非轉基因食品雜貨店站臺的廣告文。
  • 如何分辨轉基因玉米?
    、「人」賦異稟的品種，比如可以生吃的甜玉米、糯玉米、彩色玉米等等，這些爭奇鬥豔的玉米品種俺們祖祖輩輩都沒見過，肯定是轉基因的啦。中美洲的原住民們培育出了各種各樣的玉米，如爆裂玉米、硬質玉米、粉質玉米、馬齒玉米、甜質玉米、有稃玉米等等，如果把這些形態各異的玉米擺在某些人特別是翠芬們面前，他們簡陋的腦迴路中肯定會浮現出一個詞彙：轉基因。 培育玉米品種用得上轉基因技術嗎？一般來說，雜交技術就夠了。
  • 【用科學擊碎流言】美國人又不吃轉基因了?
    （原標題：【用科學擊碎流言】美國人又不吃轉基因了？） 前不久，一篇名為《崔永元贏了：美國正式宣布轉基因有毒，為了家人仔細看看》的文章，又在網上和微信朋友圈流傳開來。這篇文章發出警告：美國人民「再一次」不吃轉基因食品了！看過這篇文章後，一些談轉基因色變的人開始奔走相告，說美國人都不吃了，可見轉基因的東西確實可怕。
  • 背景資料:我們身邊的轉基因食品
    轉基因食品入市前都要通過嚴格的毒性、致敏性、致畸等安全評價和審批程序，不計算實驗室時間，僅進入安全評價階段一般需要三年以上時間，目前還沒有其他食品經過了這樣嚴格的安全評價。一個不爭的事實是，全球轉基因商業化應用已經17年，食用轉基因產品的人口佔到4/5，還沒有發生一例被證實的食用安全問題。　　三代以後　　也不會有問題嗎？
  • 張宗毅：轉基因食品安全嗎？
    對於轉基因是否「致癌」和「影響生育」，這是技術問題，普通公眾不好判斷；但美國人是否吃轉基因食品以及轉基因是否美國針對中國的陰謀卻很好從事實和邏輯上來進行判斷。 （一）美國人吃轉基因食品嗎？也即是：假定美國進口的大豆全部不是轉基因大豆，全部用於食用，那麼仍然油3601.5萬噸的食用缺口，這個缺口只能由國內生產來彌補，而這個量佔國內生產量的39.41%，但國內生產的大豆94%是轉基因大豆。意味著，美國人必然在吃轉基因大豆。 顯然，美國人不吃轉基因食品，這是顯而易見的謠言。
  • 黑色和紫色玉米是轉基因玉米嗎?
    先給答案：你所看到的接觸到的吃得到的黑色和紫色玉米都是非轉基因的，但是（敲黑板了），黑色或紫色玉米也有轉基因的（民眾可以看到照片，但接觸不到更吃不到）。看到這估計反轉的朋友們有一點竊喜，支持轉基因的支持轉基因的朋友們有一點疑惑。那麼結合我以前回答的問題和頭條號文章來綜合的給大夥解答一下。
  • 雜色玉米屬於轉基因嗎?愛吃玉米要知道,別被朋友笑話了
    玉米是生活中不可或缺的食材，它的不僅僅能讓人吃飽，它還是一種高性價比的熱量來源，是畜牧業的頂梁柱。在歷史當中，各種顏色不一的玉米並不是一直以來都存在的，而是在某個時間點，突然出現在人們面前。最早追溯到1779年，在印第安人的居住地第一次發現了甜玉米。
  • 轉基因食品,真有那麼可怕嗎?
    提到轉基因，大多數人第一反映是轉基因是「毒物」，凡是涉及到轉基因的食物，一律碰不得，敢提轉基因的人，一律是「壞人」。這些年，針對轉基因的話題一直爭論不休，大多數人持排斥態度，社會上流傳出許多轉基因的傳言，其中有，食用轉基因食物致癌、食用轉基因食物導致不孕不育、早熟等等，最後發現，這些結論都是人們以訛傳訛，道聽途說，並沒有相關研究樣本來支撐這樣的結論。那麼，轉基因到底是一種什麼樣的技術呢？
  • 研究表明,轉基因玉米會讓小鼠患腫瘤,是真相還是鬧笑話?
    這段時間，有一篇名為《震驚：中科院與北京大學拿出轉基因危害的科學依據！》的文章在各個親戚朋友群裡瘋傳，引起了不少人的恐慌。該文章以中科院和北京大學的名義，引用了一篇論文，列出了一系列轉基因有害的「科學依據」，其中最主要的是「D—胺基酸的毒理性」。這篇文章說得有道理嗎？我們來聽專家的分析。
  • 憑外形就說聖女果是轉基因食品?看把你能的!
    就在人們準備大快朵頤的時候，網上流傳出這樣一種說法：聖女果、彩椒、紫薯都是轉基因食品，理由是以前我們沒有吃過這麼小的西紅柿，也沒有見過顏色鮮豔的彩椒和紫薯。所以，這些蔬菜都是後來用轉基因技術生產出來的，人們吃了並不安全。事實真的是這樣嗎？讓我們來聽聽專家怎麼說。外表奇特的蔬菜就是轉基因食品嗎？「這幾種農產品和轉基因沒有任何關係。