【報告下載】科睿唯安全球研究報告《科研誠信:理解我們對可持續學術生態系統的共同責任》

2021-03-02 科睿唯安

在如今這個「假新聞」層出不窮以及科學公信力受到損害的時代，維護科研記錄的有效性比以往任何時候都更為重要。沒有可信的研究記錄，就無法依靠已有理論、重現研究結果或有效地利用研究成果。

科研領域的主要利益相關者，從科研人員、編輯與審稿人、到出版機構、科研機構和科研基金，均對維護科研誠信至關重要。

敬請閱讀ISI研究報告《科研誠信：理解我們對可持續學術生態系統的共同責任》，了解在科研周期不同環節中，除了偽造、篡改和抄襲（英文縮寫FFP），學術生態系統中還有哪些損害科研誠信的不端行為。本報告還探討了我們應該採取哪些措施，攜手捍衛科研誠信。


敬請下載此報告了解詳情。

（1）中文報告下載地址：

https://discover.clarivate.com/ISI_Report9_CN

（2）英文報告下載地址：

https://clarivate.com/webofsciencegroup/campaigns/research-integrity-understanding-our-shared-responsibility-for-a-sustainable-scholarly-ecosystem/

（3）點擊下文 [閱讀原文]下載中文報告

關於科睿唯安

科睿唯安是全球領先的專業信息服務提供商，我們致力於幫助客戶加速創新步伐。今天，科睿唯安正在銳意進取，為用戶提供信息與洞見，幫助客戶解決複雜難題，大幅縮短創新周期。我們的專業知識和解決方案覆蓋創新的各個環節，從基礎研究，到保護創新，直至實現創新成果的商業化，涵蓋科學研究、生物製藥與智慧財產權各領域。更多信息，請訪問Clarivate.com.cn。

微信公眾號「科睿唯安」與本文作者對本文的全部內容以及可能附帶的全部資料擁有全部智慧財產權，並受法律保護。網絡轉載請註明作者及內容來源，商業使用請聯繫：marketing.cn@clarivate.com。

知乎搜索關注帳號「科睿唯安」，歡迎向我們提問！

關於科學信息研究所

科學信息研究所（ISI）自成立伊始，半個多世紀以來一直引領著全球科學信息的研究。今天，ISI致力於推動研究誠信，改善科學信息的檢索、解釋和應用，並對Web of Science™引文索引資料庫平臺及其它相關信息、分析及服務所依託的知識庫進行研究維護。作為科睿唯安學術研究業務的知識研究機構，ISI通過活動，會議和出版物對外進行知識傳播，同時進行基礎研究，不斷擴展和改善知識研究庫。更多信息，請訪問https://clarivate.com/webofsciencegroup/solutions/isi-institute-for-scientific-information/

相關焦點

  • 學術造假屢見不鮮,他說科研誠信是時候該崛起了!
    科睿唯安全球研究報告呼籲通過數據、技術和開放研究維護科研誠信2020年10月20日，倫敦——全球領先的專業信息服務提供商科睿唯安（紐約證券交易所代碼：CCC）今天發布報告《科研誠信：理解我們對可持續學術生態系統的共同責任
  • 教育部答紅星新聞:破除唯論文、唯SCI論,對學術不端堅決零容忍
    針對我國高校的科研成果，教育部科學技術司司長雷朝滋介紹，在2016~2019年，高校科技經費總額近8千億元，而高校科研經費支撐起了我國80萬碩士和30萬博士研究生的培養。現實裡，部分高校仍存在學術不端等現象，而唯論文、唯SCI論等風氣也同樣在高校中有跡可循，如何扭轉科研學風也成了備受關注的話題。
  • 北京五部門重磅發布:反對浮誇,反對科研領域「圈子」文化,破四唯,抵制人情評審,科研要誠信
    按照職責權限和隸屬關係，研究制定本行業作風學風、科研誠信建設方面的規章制度，明確組織機構與工作機制；分別負責指導督促教育、醫療、出版機構等單位，落實國家和本市相關政策法規；指導和監督本系統科研誠信案件調查處理工作，建立健全重大科研誠信案件信息報送機制，受理有關科研誠信案件，按程序組織開展調查或指導相關單位開展調查，並按照權限作出處理。
  • 最新《期刊引證報告》揭曉2017年世界最具影響力的學術期刊
    該年度報告為全球較權威最具影響力的學術期刊提供了多緯度的期刊評估指標，包括著名的期刊影響因子（Journal Impact Factor）。 科睿唯安發布2017年最新《期刊引證報告》 > 作為獨立於出版商的機構，科睿唯安自1973年以來發布的JCR，一直基於客觀的統計數據來評估期刊在學術文獻中的地位。
  • 【政策|北京】關於弘揚科學家精神加強作風學風與科研誠信建設的實施意見
    按照職責權限和隸屬關係，研究制定本行業作風學風、科研誠信建設方面的規章制度，明確組織機構與工作機制；分別負責指導督促教育、醫療、出版機構等單位，落實國家和本市相關政策法規；指導和監督本系統科研誠信案件調查處理工作，建立健全重大科研誠信案件信息報送機制，受理有關科研誠信案件，按程序組織開展調查或指導相關單位開展調查，並按照權限作出處理。
  • 科睿唯安公布2020年度「全球高被引科學家」，山東大學8位學者入選
    全球高被引科學家由科睿唯安旗下科學信息研究所遴選，入榜的自然科學家和社會科學家均發表了多篇高被引論文，其被引頻次位於同學科前1%。2020年度，全球60多個國家和地區的6167人入選該榜單。主持科技部973項目課題、863項目、產業化前期關鍵技術項目、國家自然科學基金重點項目、面上項目及橫向科研項目多項。完成多項產業化項目，取得了良好的經濟效益和社會效益。擔任多個國際、國內學術會議的大會和分會主席，ChemPhotoChem、Molecules等國際學術期刊編輯等。多次受邀作國際、國內學術會議大會報告和特邀報告。
  • ...關於弘揚科學家精神加強作風學風與科研誠信建設的實施意見》
    ，會同市委宣傳部、市教委、市衛生健康委、市科協等部門研究制定了《關於弘揚科學家精神加強作風學風與科研誠信建設的實施意見》（以下簡稱《實施意見》）《實施意見》共包括建立健全作風學風與科研誠信責任體系和工作機制、弘揚和踐行新時代科學家精神、堅守學術道德規範和科研誠信底線、加強科研誠信建設和保障措施等五個部分，共22條。
  • 2019年期刊引證報告發布!我國創辦的這本期刊首次獲得影響力因子
    近日，科睿唯安 (原湯森路透智慧財產權與科技事業部)發布了2019年度《期刊引證報告》(簡稱JCR)，引起了業內人士的關注。據科睿唯安公布，今年的報告囊括了來自五大洲83個國家和地區超過12000種期刊，涵蓋自然科學和社會科學236個研究領域。
  • 《中國網絡誠信發展報告》首次定義網絡誠信概念
    站在新的歷史起點，我們將科學把握新發展階段，堅定貫徹新發展理念，主動融入新發展格局，把誠信山東建設擺在更加突出位置，著力完善現代徵信體系，推動徵信工作提質增效；著力夯實法治保障，確保網際網路在法治軌道上運行；著力健全激勵機制，強化守信激勵、失信懲戒；著力完善信息共享機制，提升信用信息歸集共享服務水平；著力優化社會生態，攜手推進網絡誠信建設，為誠信社會建設作出山東貢獻。
  • 北林大主辦英文學術期刊《森林生態系統(英文)》居中科院JCR一區
    北京林業大學主辦的英文學術期刊《森林生態系統（英文）》（Forest Ecosystems）在全球農林科學類609種期刊中排名第41位，居農林科學大類一區（41/609），為TOP期刊；在林學類68種期刊中排名第5位，居林學小類一區（5/68）。Forest Ecosystems進入農林科學大類和林學小類的一區，創造了中國林學、生態學等相關學科的英文科技期刊的歷史！
  • 「生態系統碳氮循環與水循環研究最新進展」學術交流會
    11月9日，由中國科學院東北地理與農業生態研究所主辦、北京理加科技有限公司協辦的「生態系統碳氮循環與水循環研究最新進展」學術交流會在長春召開。來自於中國科學院東北地理與農業生態研究所、中國科學院瀋陽應用生態研究所、東北師範大學的科研人員、研究生及理加聯合科技有限公司的技術人員等40餘人參加了會議，交流會由東北地理所閻百興研究員主持。
  • 中辦國辦重磅發文:對違背科研誠信、科研倫理要求的,不遷就、不包庇,嚴肅查處、公開曝光
    堅持黨的領導，提高政治站位，強化政治引領，把黨的領導貫穿到科技工作全過程，築牢科技界共同思想基礎。堅持價值引領，把握主基調，唱響主旋律，弘揚家國情懷、擔當作風、奉獻精神，發揮示範帶動作用。堅持改革創新，大膽突破不符合科技創新規律和人才成長規律的制度藩籬，營造良好學術生態，激發全社會創新創造活力。
  • 學術與誠信:「做正確的事,即使在沒人注視時」
    巧合的是，2017年5月，在荷蘭阿姆斯特丹召開的第五屆世界科研誠信大會上，第一個主旨報告就引用了英國易普索莫裡社會調查研究的相關數據，展示了從普通醫生到一般政治家等約24個主要社會從業人員的誠實指數調查報告。
  • 【周末講壇】學術與誠信:「做正確的事,即使在沒人注視時」
    巧合的是，2017年5月，在荷蘭阿姆斯特丹召開的第五屆世界科研誠信大會上，第一個主旨報告就引用了英國易普索莫裡社會調查研究的相關數據，展示了從普通醫生到一般政治家等約24個主要社會從業人員的誠實指數調查報告。
  • 期刊引證報告(JCR)的前世今生
    期刊中被索引為「研究論文」和「綜述」的文章都具有原始研究報告或綜述內容的書目特徵，例如：包含摘要、具有一定的篇幅、報告了原始的數據以及包含參考文獻[6]。科睿唯安之前的分析也表明期刊獲得的引用（影響因子的分子）中超過97%都來自那些被識別為「研究論文」和「綜述」的文章獲得的引用[6]。
  • 聊聊科研誠信,說說信用科技
    在各方共同努力下，科學規範、激勵有效、懲處有力的科研誠信制度規則健全完備，職責清晰、協調有序、監管到位的科研誠信工作機制有效運行，覆蓋全面、共享聯動、動態管理的科研誠信信息系統建立完善，廣大科研人員的誠信意識顯著增強，弘揚科學精神、恪守誠信規範成為科技界的共同理念和自覺行動，全社會的誠信基礎和創新生態持續鞏固發展，為建設創新型國家和世界科技強國奠定堅實基礎，為把我國建成富強民主文明和諧美麗的社會主義現代化強國提供重要支撐
  • 北京市科委等五部門印發《關於弘揚科學家精神加強作風學風與科研誠信建設的實施意見》的通知
    按照職責權限和隸屬關係，研究制定本行業作風學風、科研誠信建設方面的規章制度，明確組織機構與工作機制；分別負責指導督促教育、醫療、出版機構等單位，落實國家和本市相關政策法規；指導和監督本系統科研誠信案件調查處理工作，建立健全重大科研誠信案件信息報送機制，受理有關科研誠信案件，按程序組織開展調查或指導相關單位開展調查，並按照權限作出處理。
  • 【中國新聞網】中國自主創辦學術期刊《細胞研究》影響因子首破20
    2019版最新期刊引證報告(JournalCitationReports)於新近發布，其中，由中國科學院主管，中國科學院分子細胞科學卓越創新中心和中國細胞生物學學會共同主辦的國際知名學術期刊《細胞研究》(CellResearch)影響因子為20.507，在ClarivateAnalysis(科睿唯安)195種細胞生物學領域期刊中排名第7，在亞太地區生命科學領域學術期刊中繼續排名第一
  • 建立科學權威、公開透明的哲學社會科學學術評價體系
    在此大背景下，建立科學權威、公開透明的哲學社會科學學術評價體系，加強科研誠信建設尤為迫切。經過研究探索，評價院提出了AMI綜合評價指標體系，將定量和定性評價方法相結合，突出同行評議在評價中的作用。評價院提出的AMI綜合評價指標體系和推出的評價報告逐漸得到學界和社會的關注和應用。
  • 顧祥林:基礎研究提質增效,從優化學術生態開始—新聞—科學網