說不盡的諾貝爾獎

　　今年的諾貝爾三大科學獎已經塵埃落定，來自美國、瑞士和英國的9名科學家分享了這些榮耀。獎項已花落有主，但有關話題熱度未減，整個10月科學界最熱門的話題便是諾貝爾獎。1896年去世的瑞典化學家諾貝爾一定沒有料到，據其遺產、遺囑創建的這三大科學獎項，已經成了全世界科學獎項中最具含金量的「硬貨幣」。有了這般含金量，引發討論自然在情理之中。

　　不過說到諾貝爾獎的獎金，其實並不算高。以今年為例，在諾貝爾基金會財務狀況改善的情況下，各獎項的獎金提高到了900萬瑞士克朗（約合740萬人民幣）。2015年，我國藥學家屠呦呦獲得生理學或醫學獎中的一半獎金，當時約合300萬人民幣（另一半由另兩位科學家分享）。也難怪她和丈夫開玩笑說：這點獎金還不夠買北京的半個客廳呢！就在今年9月26日，2017年度邵逸夫獎（天文學獎、生命科學與醫學獎、數學獎）在香港頒給了5位科學家，其中每項獎金120萬美元（約合795萬人民幣）。可見，單從獎金數額看，邵逸夫獎已經超過諾貝爾獎了。類似這種大獎還有一些，但絲毫未削減公眾對諾貝爾獎的關注度，很大程度上是因為它已經是一家「百年老店」，科學共同體的認可度和在公眾中的知名度較高。

　　圍繞諾貝爾獎最火的話題自然是有關獲獎科學家的各種趣聞，媒體恨不得挖地三尺，但凡與獲獎得主有關的，一概不放過。再以屠呦呦為例，那年她獲獎後，她早年在寧波的故居很快成了「風水寶地」，許多人到那裡爭相拍照，以「沾點喜氣」。有的人直盯著這家「百年老店」的豐厚遺產，扳著指頭數著100多年來諾貝爾獎得主中的「夫妻同臺」「父子登科」「母女接力」等趣事。畢竟這些都是小概率事件，因為自設獎以來科學獎的獲獎人數不過數百，可是科學家群體要龐大得多。這類似國內的「兄弟院士」「夫妻院士」，的確算是科學家的幸運和榮光。但在科學社會學家的眼裡，恐怕另有解釋，美國科學社會學家朱克曼早年考察了美國1901—1972年的諾貝爾獎得主情況，其中有一項對獲獎有積極影響的因素便是師徒關係，也即常言說的「名師出高徒」。這其中包含了科研環境和合作關係的因素，從這些角度分析的話，上面所說的「小概率」事件便可得到合理解釋。她的書叫《科學界的精英》，1977年出版（中文版1979年），儘管有些年頭了，但讀起來並不過時。

　　諾貝爾獎得主中，許多有非常鮮明的個性，最常舉的例子恐怕是費曼了。不過，費曼名氣太大了，這裡不說他，而提1989年獲得生理學或醫學獎的麥可·畢曉普。2003年，畢曉普寫了一本書《如何獲得諾貝爾獎》。你一定以為他要講述獲得諾獎的錦囊妙計了吧。真的不是，因為該書還有一個副標題：一位諾貝爾獎獲得者的學術人生。幸好有這個副標題，否則真有人會把這本書當成摘取諾獎的手冊呢。其實正是這種講述學術人生的書，對青年益處最大。2002年諾貝爾物理學獎得主小柴昌俊的《我不是好學生》也是類似題材。

　　從華人科學家首次獲得諾獎，到中國本土科學家在斯德哥爾摩頒獎典禮現場致辭，用了58年。如今海外的優秀華人學子和國內科學界的青年才俊，正在積攢力量，用不了多久，是他們登上舞臺的時候了。