2017年，在陝西漢中南鄭區梁山鎮南寨村附近，學者團隊發現一座史前遺址，即陝西南鄭疥疙洞遺址。
2018-2019年，學者團隊對該洞穴進行了搶救性考古發掘，隨著考古挖掘的深入，重大考古成果不斷被發現，尤其是發現距今約7萬-5萬年的大量石製品，以及3萬年前的人類化石牙齒，這些考古發現令人不解，難道中國人不起源於非洲，而是起源於本土？
1871年，在《人類起源與性的選擇》一書中，達爾文作了大膽的推測，認為非洲是人類的搖籃。
在隨後的100多年中，國際學術界普遍認為現代人類源於非洲，在大約距今5萬-10萬前後，非洲智人離開非洲走向世界，由此演化為全球現代人；大約6萬年前，非洲智人開始往東南亞，由南至北進入了中國大陸，這也是我們熟知的人類起源歷史。
1987年，藉助當時的DNA技術，西方卡恩和威爾遜兩位科學家提出，將所有嬰兒的線粒體DNA向前追蹤，最終會追溯到大約20萬年前生活在非洲的一個婦女，就是現今全世界人的祖先。本世紀初，上海復旦大學現代人類學研究中心的金力教授通過DNA分析得出結論：現代中國人起源於非洲！
從考古學角度來說，作出中國人起源於非洲的結論，有一個關鍵點：至今沒有發現5萬~10萬年間的人類化石，沒有直接證據表明中國人的本土起源。
眾所周知，元謀人、北京人等表明，中國大地上早有猿人存在，那麼為何沒有5萬~10萬年前的猿人？支持非洲起源說的一些學者認為，第四紀冰川期的出現，導致東亞大陸猿人滅絕，此後非洲智人取代了冰川期前的中國古人類，成為現代中國人的祖先。
那麼，中國古人類真的完全消失了嗎？
2007年，在河南許昌靈井遺址中，考古專家發現「許昌人」頭骨。學者研究之後指出，「許昌人」可能是中國境內古老人類和歐洲尼安德特人的後代，填補了中國現代人類起源中的重要一環。
但「許昌人」依然有一個不足：無法證明是否傳承了下來，以及與現代中國人的關係，而且年代為距今10.5-12.5萬年，存在於非洲智人擴散到東亞之前。
按照不少學者的理論，在第四紀冰川期，「許昌人」應該已經滅絕。
然而，陝西南鄭疥疙洞遺址的出現，卻一定程度上填補了許昌人的不足之處。
陝西漢中南鄭疥疙洞遺址規模不大，但蘊含的信息卻極為豐富，根據學者測定，遺址距今10萬-1.5萬年，遺址地層堆積厚約1.6米，可劃分為13層，粗略劃分為三個時間段。
一，距今約10萬年或更早時間，出土石製品、動物化石等100餘件，其中石製品比較少，做工比較粗糙，且多為小型石製品，顯示了當時加工能力不足。
二，距今約7萬-5萬年的時間段，出土石製品、動物化石等1400餘件，與前一階段同樣，也沒有發現人類化石。但大量石製品的存在，證明了有人類存在。
三，距今約3萬年前後的時期，除了萬餘件石製品、動物化石等之外，還發現了3處石器加工點、2處火塘，以及一些人類牙齒化石（見上圖）。
儘管在前兩個階段並非發現人類化石，但通過對整個遺址的分析，基本可以確定這是一個連續演化的上古遺址，即距今10萬-1.5萬年時間段，中國人一直存在。顯然，現代中國人源於非洲的結論，至少不夠嚴謹。
針對DNA證明的「非洲起源說」結論，不少科學家持懷疑態度，認為DNA遺傳分子的結論，不能完全排除本土人類也有遺留並繁衍後代的可能。比如，中國科學院古脊椎動物與古人類研究所的吳新智院士堅持認為：中國本土古人類從未滅絕，他們進化成了現代中國人。
其實，從考古發現來看，雖然缺少5萬—10萬年之間的直接人類化石證據，但中國各地發現的大量古人類化石，基本可以勾勒出中國古人類進化圖。而且，從石器運用來看，考古發現100多萬年來，中國古人類一直用最簡單的石器，沿用到3萬多年前，的確比非洲或近東地區要落後的多，這就令人奇怪了，如果是非洲起源說，6萬年前來到中國的非洲人，為何沒有帶來先進的石器製作方法呢？
筆者看來，關於中國人的起源，就目前的考古發現而言，不排除非洲起源，但更可能是本土起源，至少我們的身體裡不完全是非洲血統。