中國工商銀行城市金融研究所副所長殷紅:信息披露是ESG評級和相關...

2020-12-04 騰訊網

【環球網 記者 劉曉旭】環境、社會責任和公司治理(ESG)正越來越受到政府、監管機構和各類市場主體的重視,相關部門也陸續出臺相關政策和指南,以提升企業環境表現和責任投資意識。滬深兩市交易所分別於2006年和2008年發布了有關社會責任信息披露的指引性文件;2019年12月,深圳證券交易所副總經理唐瑞在第二屆MSCIA股上市公司ESG培訓開幕致辭中表示,深交所一直積極倡導社會責任與可持續發展,在國內較早關注公司治理並設立研究中心,推動上市公司踐行ESG標準;今年9月4日,深交所修訂了《深圳證券交易所上市公司信息披露工作考核辦法》,其中進一步明確提到「主動披露環境、社會責任和公司治理(ESG)履行情況,報告內容充實、完整加1分」。

ESG日趨受到監管層的重視,ESG投資理念也趨向主流化。今年以來,環球網針對多個行業ESG的現狀和發展趨勢,舉辦了多場線上論壇,並將於11月26日主辦「2020環球趨勢大會」中設置ESG高峰論壇,重磅推出多個熱點行業的ESG優勢企業排行榜。

作為環球網ESG研究和探索領域核心專家組成員,中國工商銀行城市金融研究所副所長、中國金融學會綠色金融專業委員會副秘書長殷紅近年來一直致力於綠色金融研究,包括環境風險對商業銀行信用風險的壓力測試、ESG評級與綠色指數等,牽頭撰寫《中國綠色金融發展與案例研究》、《國際綠色金融發展與案例研究》等多部書籍,並擔任中英金融機構環境信息披露試點中方負責人等。

為此,環球網對殷紅做了獨家專訪,就如何發揮綠色金融的導向性作用、金融機構引入ESG有何意義等課題進行了探討與分析。

應當鼓勵第三方綠色評級認證

環球網財經:如何發揮綠色金融的導向性作用?

殷紅:從發揮綠色金融的導向性作用談五點建議:

首先,產業部門進一步通過政策引導、標準制定等鼓勵綠色產業和企業發展,促進兩高行業轉型升級和低碳發展,為綠色金融發展創造更大投融資市場。

其次,金融監管部門通過政策、標準、管理措施等,引導和鼓勵各類金融機構建立綠色金融體系、創新綠色金融產品和服務、積極支持綠色發展。

第三,金融機構構建自身綠色金融體系,包括綠色金融戰略、組織架構、政策制度、產品體系、流程管理、風險管理、企業文化、信息披露等,推動自身綠色轉型的同時促進經濟綠色發展。

此外,培育責任投資人隊伍,可以對公益性、政策性基金投資提出一定責任投資比例的要求,鼓勵保險、養老基金等率先引入ESG投資理念,將ESG投資納入投資組合和計劃,並鼓勵行業龍頭企業在責任投資領域做出表率等,從而促進全社會ESG投資。

最後,還應當鼓勵第三方綠色評級認證、工具研發、系統開發等機構的發展,為市場提供高質量和專業的技術諮詢服務。

ESG相關信息披露非常重要

環球網財經:金融機構引入ESG有什麼意義?

殷紅:從體現社會責任來說,金融機構通過將ESG理念融入治理架構,制定符合ESG要求的可持續發展戰略,在持續提升自身ESG表現同時,推動客戶、供應鏈上下遊、股東、員工等各利益相關方持續提升ESG表現,從而促進經濟綠色發展。

將ESG因素納入信用評級和風險管理流程,一方面有助於金融機構識別、防範環境和社會風險,更好的維護金融安全;另一方面有助於發掘具有可持續發展潛力的優質客戶,有效識別可持續發展能力好的企業和項目,提升自身經營效益。

同時,研發ESG綠色評級和指數產品,也能夠引導社會資金投向綠色行業、企業和項目。比如,工商銀行2015年啟動「ESG綠色評級與綠色指數」的研究工作。與中證指數有限公司聯合研發並發布了「中證180ESG指數」。該指數收益率高於同期中證180指數,而且對極端風險具有較好的避險功能,目前正在推動該指數投資的落地。

ESG相關信息披露工作也非常重要,比如,工商銀行作為A+H股的上市企業,一方面每年發布符合ESG要求的社會責任報告,另一方面作為中英環境信息披露試點工作的牽頭機構,在綠金委和倫敦金融城指導下,與聯合國責任投資原則組織(UNPRI)共同聯合國TCFD氣候與環境信息披露框架的試點工作。目前,工商銀行已發布了兩期《綠色金融專題報告》。

進一步完善ESG評級和產品創新體系

環球網財經:發展中國ESG投資面臨什麼挑戰?

殷紅:客觀來看,目前投資人對ESG理念的理解還不深入,儘管廣大投資人對ESG投資的關注度逐漸增強,但國內市場上真正開展ESG投資的還不多。根據中國證券投資基金業協會2019年的調查,71%的證券投資機構和77%的股權投資機構對ESG投資有所關注,但兩類機構中僅有16%和11%已經開展了ESG投資實踐。

ESG信息披露工作也有待推進。目前,監管機構還未對ESG信息披露進行強制要求,企業主動披露ESG信息的意願還不強;在主動披露ESG信息的企業中,披露內容多以定性信息為主,定量信息還不足,數據質量還有待提高。

同時,以ESG為主題的投資產品還比較少。與ESG主題相關的基金、債券等金融產品設計流程複雜,產品驗證周期長,監管要求相對較高。由於國內ESG投資市場剛剛起步需要投資人、金融機構、監管機構多方配合,共同推進。

環球網財經:推動中國ESG投資有何建議?

殷紅:ESG投資基於充分的ESG信息披露,ESG信息披露也是ESG評級、ESG產品創新和投資的基礎,因此首先需要推進ESG信息披露體系建設,要逐步完善上市公司和發債企業環境信息披露制度。

從加大ESG投融資的政策支持來說,既要加大政策引導和支持,引導保險、社保、養老金等投資期限長的資金在ESG投資領域發揮更加重要的作用,帶動整個ESG投資市場的發展;還要在綠色金融試點地區開展ESG應用的先行先試,將ESG理念融入政府、銀行、保險等金融機構的融資評價體系中。

從鼓勵ESG主題投資產品創新來說,鼓勵各類資管機構開發ESG主題股票指數、綠色債券和及綠色基金;同時鼓勵第三方機構進一步完善專業知識、方法工具與算法模型,鼓勵本土化、市場化的ESG評級產品。最後,我也建議將ESG因素納入金融機構的管理體系和決策流程。首先將ESG因素納入金融機構的綠色發展戰略;其次要把ESG原則融入風險流程,防範ESG因素對信用風險、市場風險、操作風險的影響。各類金融機構可以在ESG框架下開展環境和氣候風險的壓力測試;再者鼓勵金融機構借鑑TCFD等主流信息披露框架,推動ESG信息披露工作。

相關焦點

  • 疫情後的綠色金融如何發展?2020年綠金委年會將釋放重大信號
    >中國金融學會綠色金融專業委員會中國人民大學重陽金融研究院中央財經大學綠色金融國際研究院清華大學綠色金融發展研究中心北京綠色金融與可持續發展研究院工商銀行現代金融研究院>,中國工商銀行副行長、執行董事王綱,中共湖州市委副書記、市政府市長二、綠金委2019年度報告和2020年工作展望10:10-10:30主持人:王文,中國金融學會綠色金融專業委員會秘書長、中國人民大學重陽金融研究院執行院長
  • 信用債市場動態:海航資本評級遭下調 外經建設延期披露財報進展
    相關債券:20鴻達興業SCP0016.中證鵬元:下調海航資本集團主體及相關債項評級至AA-中證鵬元公告稱,將海航資本集團有限公司主體信用等級由AA下調為AA-,評級展望維持為負面,將「14海資01/14海資債01」和「14海資02/14海資債02」信用等級由AA下調為AA-。
  • 億車科技與中國工商銀行籤署戰略協議,共建「智慧停車+科技金融...
    2018 年 12 月 11 日,億車科技與中國工商銀行總部在北京籤署戰略合作協議。中國工商銀行牡丹卡中心總裁王都富、中國工商銀行湖北省分行副行長華靜、中國工商銀行深圳市分行信用卡中心總經理王志剛、億車科技創始人兼CEO佘志登和副總裁林堅立出席了本次籤約儀式,共同見證了這一歷史性時刻。雙方將進一步優勢互補、資源共享、信息互通和場景共建,共同創新,圍繞「智慧停車」與「科技金融」的跨界融合,為廣大車主提供更加高效、智慧的出行服務。
  • 《中國金融》|全球綠色分類標準及發展
    統一、明確的分類標準為金融支持實體經濟綠色轉型升級指明了方向,有助於引導資金流向綠色環保領域,也有助於激勵政策的精準支持和有效落地,進而推動經濟的綠色轉型。二是綠色分類標準是監督與評價綠色金融實施效果的內在需要。有了綠色分類標準,金融機構和監管部門才能夠開展數據統計和信息披露工作,在各單位數據一致、可比的基礎上,才能準確評估綠色金融實施情況。三是金融機構和企業識彆氣候和環境風險的手段和工具。
  • 《中國金融》|開展央行內部評級工作的思考
    >文章|《中國金融》2020年第24期 我國央行內部(企業)評級(以下簡稱「央行評級」)是指人民銀行根據質押品風險管理要求,設定央行評級方法,對企業的資信狀況進行綜合評價,將企業評級結果符合要求的信貸資產納入人民銀行合格質押品範圍。
  • 中國四大銀行是哪幾個四大銀行實力如何排名?
    中國四大銀行是哪幾個?一般是指由中央直接管控的四個大型國有銀行,包括:中國銀行、中國農業銀行、中國工商銀行、中國建設銀行,也稱作中央四大行,其代表著中國最雄厚的金融資本力量。下面就來帶大家了解一下中國四大銀行。
  • [年報]工商銀行(601398)2009年年度報告
    中國工商銀行股份有限公司2009 年度報告(A 股) 4 2. 公司基本情況簡介 1. 法定中文名稱:中國工商銀行股份有限公司(簡稱「中國工商銀行」) 2.
  • 債市風雲|雲投集團遭評級下調 新光控股被證監會立案調查
    福建省晉江城市建設投資開發集團:權屬企業股權劃轉 福建省晉江城市建設投資開發集團有限責任公司公告稱,公司已將持有下屬晉江市房屋建設開發有限公司等4家子企業國有股權劃轉給福建省晉江新佳園控股有限公司。目前相關工商登記已在變更當中。
  • 暗網盜賣金融信息 銀行帳戶安全面臨新挑戰
    從數據安全人士此前發布的相關截圖來看,被售賣信息裡包含了大規模的金融機構客戶數據,其中涉及上海銀行80.3155萬條、浦發銀行10  上海銀行相關人士告訴記者,「進行了詳細比對,發現其所謂客戶信息中並無我行銀行帳戶信息,且與我行真實客戶信息的關鍵要素並不匹配。
  • 5要素劃定消費金融機構評級 結果不得用於宣傳、營銷
    北京商報訊(記者 嶽品瑜 實習記者 廖蒙)1月13日,銀保監會官網正式發布《消費金融公司監管評級辦法(試行)》(以下簡稱《辦法》),適用於成立時間超過一個完整會計年度的消費金融機構。根據披露,《辦法》共五章二十五條,主要包括總則、評級要素與評級方法、評級程序、評級結果運用、附則等五部分。
  • 12家證券評級機構完成備案:又一「國家隊」入列 什麼信號?
    聯合資信相關負責人向券商中國記者表示,備案制相對於準入審批制而言,最大的不同是取消了準入門檻限制,賦予了證券服務機構更多主動權,可以通過有效的市場化競爭加速證券服務機構優勝劣汰。從監管模式來看,也與證監會近年來一直推進的事中事後監管相呼應。
  • 焦蘭生溫湛濱會見中國工商銀行廣東省分行黨委書記、行長韓松一行
    焦蘭生溫湛濱會見中國工商銀行廣東省分行黨委書記、行長韓松一行 2020-11-27 21:58 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 國君策略:ESG評級體系的構建與投資策略應用
    與此不同的是,國內ESG信息披露主要源於政府層面引導:經濟粗獷式發展、生態環境惡化背景下,政府監管部門愈發重視,自上而下引導企業披露環境與社會責任信息。因此,各企業披露ESG信息的主觀意願不強,披露的質量也無法得到保障,所得信息難以進行量化處理。國內ESG信息披露與相關投資取得了長足的進步,未來發展前景廣闊。
  • 創新突破 江蘇銀行綠色金融獲兩大榮譽獎項
    作為國內首家完成該測試的商業銀行,江蘇銀行「環境因素對化工、醫藥行業信用風險壓力測試」項目獲評「2020江蘇省綠色金融十大創新案例」。作為江蘇省內最大法人銀行,江蘇銀行深入踐行綠色發展理念,不斷強化社會責任意識。近年來,該行圍繞「國內領先、國際有影響力」的綠色金融品牌目標,著力打造專業化經營體系和社環風險管理體系,服務實體經濟的綠色轉型和高質量發展。
  • 2018中國十大金融公司排行榜: 傳統金融與網際網路新金融齊頭並進
    目前,公司主要依靠移動網際網路、大數據、雲計算等內容,搭建起信用體系和金融服務平臺,從而為全球消費者和小微企業提供普惠金融服務。今年年中,螞蟻金服對外宣布新一輪融資,融資總金額140億美元,旗下消費信貸產品「花唄」宣布向銀行等金融機構開放。
  • 工商銀行聊城分行借力資訊平臺防範金融風險
    全球信息資訊平臺匯集了大量行內外工商資訊信息。在當前經濟下行,潛在風險客戶不斷爆發的行情下,資訊平臺在識別金融風險和降低金融風險等方面具有積極的作用。例如:古樓支行通過明確貸前、貸中、貸後重要環節對資訊平臺使用流程的固化,逐漸形成了全員隨時關注企業註冊變更情況、關注企業經營動態、關注國家財經政策方針的習慣。
  • 裴遠:中英氣候與環境信息披露試點進展情況
    2019年中國責任投資周暨第七屆中國責任投資論壇年會(查看專題)於12月2-6日在北京東方君悅酒店舉行,本屆年會主論壇舉辦日為12月3日。12月2日上午,系列活動之一的第七次中英氣候與環境信息披露試點研討會召開。PRI資深政策顧問裴遠發表題為「中英氣候與環境信息披露試點進展情況」的演講。
  • 上海華信20億短融違約,評級接連被下調,銀行都「坐不住」了!
    據記者了解,中國華信及其控股的系列公司被市場稱為「華信系」,是中國民營能源巨頭之一。中國華信相關公司股權布局複雜,主要通過子公司上海華信進行金融布局,並借之入股了安徽華信國際、中化國際兩家A股上市公司。可以說,在「華信系」中,上海華信扮演著「核心資本運作平臺」的角色,其營收佔中國華信的八成左右。
  • 芝麻信用消費金融領域負面信息披露成為新亮點
    螞蟻金服旗下獨立第三方徵信機構芝麻信用已經在消費金融領域開展多種形式的應用,提供芝麻信用評分(準入和信用評價)、行業關注名單(過濾高風險不良客戶,幫助合作夥伴建立聯防聯控機制)、反欺詐IVS信息驗證服務(基於實名用戶的欺詐風險識別,幫助提升合作夥伴反欺詐識別能力)、芝麻數據變量服務DAS(還原用戶畫像,個性化的策略模型)、負面信息披露、還款提醒等服務,還將推出芝麻認證身份驗證工具。
  • 信用評級業管理暫行辦法發布 明確監督檢查措施
    弱化事前監管,信用評級機構完成機構備案後再向相關部門申請業務資質,有助於信用評級機構開展充分的市場競爭。二是以事中、事後管理為重點。加強對信用評級機構在獨立性、透明度、利益衝突管理、評級程序規範等方面的監管,要求信用評級機構進行充分信息披露,便於市場各方對信用評級機構的評級質量、評級技術、人員配備、從業經驗等做出比較和判斷。三是健全符合管理實際的監管模式。