媒體報導評論不能「預設立場」

    近年來一些媒體報導和評論，有一種現象非常值得警惕:那些被習慣性貼上「強勢」標籤的群體，只要其與「弱勢」的平民發生衝突、爭議和糾紛，一些媒體不問青紅皂白就對「強勢」群體口誅筆伐，而對所謂「弱勢」者的惡，則選擇視而不見。 

    出現這種怪現狀的一個重要原因，就是記者在採寫報導、發表評論前，已預先定好了「調門」:「始終站在弱者的立場上講話」「在雞蛋和石頭的較量中，永遠選擇雞蛋的一邊」。 

    真實是新聞的生命，理性是評論的靈魂;客觀報導事實、公正發表評論是記者必須遵循的信條。何謂客觀報導事實?用美國學者西伯特《傳媒的四種理論》中的話說，就是記者在報導新聞事件時，不偏袒任何一方，不摻雜個人好惡，「努力在新聞故事中針對各方作出平衡的敘述」「儘可能不露聲色地寫作」，以最大限度還原事實真相。何謂公正發表評論?就是以中立的旁觀者的視角，依據事實、訴諸理性，對新聞事件作出合乎邏輯的、公正的價值判斷。採寫報導、發表評論前先入為主、預設立場，顯然背離了客觀報導和公正評論的原則，背離了新聞倫理和記者的職業精神，損害了新聞媒體的公信力。 

    檢察機關司法辦案必須摒棄有罪推定的思維，同樣，新聞媒體報導評論也要拋棄預設立場的偏見。