正義聯盟:斷尾求生的郭敬明,進退失據的於正

2021-01-21 騰訊網

遲到15年的道歉

2020年的最後一天,12月31日的零點零分,郭敬明選擇為自己抄襲的錯誤行為道歉。

那是在十來年前的2006年,法院判決郭敬明小說《夢裡花落知多少》抄襲莊羽女士的小說《圈裡圈外》,法院判決郭敬明賠錢外加道歉,郭敬明選擇了賠錢,但是拒不道歉,今天郭敬明終於為自己的抄襲行為道歉,儘管足足遲到了15年。

也許你會奇怪,為什麼?為什麼郭敬明會選擇在這個整點兒,選擇在15年後道歉,這些年他都幹嘛去了?

郭敬明幹嘛去了我們都知道,除了參加綜藝節目諸如《演員請就位2》,跟大導演陳凱歌,爾冬陞,趙薇等同場競技,說了很多人雷人的話之外,就是自編自導拍了很多「著名」的電影,郭氏電影風格十足,場面奢華,臺詞浮躁,用我們這的俗語來說,就是驢屎蛋子一面光。沒有內涵。

從個人事業上看,郭敬明是一個徹徹底底的成功者,有錢有勢有影響,但是從個人品格上來說,他是一個死鴨子嘴硬的抄襲者,小偷。

殃及池魚的郭敬明

至於郭敬明為什麼會道歉,這跟於正有關。

同時被判抄襲,並且拒不道歉的兩人的都很張揚,都取得了「成功」,他們的區別是,郭敬明的張揚是在作品,以及綜藝節目裡,於正的張揚是徹底的,不僅作品張揚,他的人品更是有些跋扈。

郭敬明道歉,是因為瓊瑤,宋方金,高群書等編劇、導演、製片人、作家聯合籤名,前後共計156位影視行業從業者,發布聯合聲明,抵制於正郭敬明這種抄襲者,呼籲相關部門對抄襲者打擊懲處,封殺劣跡藝人,尊重原創和智慧財產權,不給卑劣的抄襲者以生存空間。

如果,正義者聯盟的呼籲成功,郭敬明於正之類的這些「小偷」們,將在影視行業,他們意義生存的抄襲場所,無處存身。

郭敬明的這次卡點的道歉,是一種「短尾求生」,用低頭道歉,楚楚可憐的博取同情,來換取公眾對他們的寬容。

這就好比,小偷被抓住後,過去很久,因為馬上沒有生計來源,發揮空間,他痛哭流涕的在人民面前哭訴:我錯了,我為自己的行為道歉,深刻檢討。

郭敬明的道歉,歸根結底,不是因為愧疚,而且想亡羊補牢,不被封殺。

始作俑者於正

而引出156位影視行業從業者憤怒聲討的始作俑者,其實是於正。

這得從編劇譚飛12月的一段話說起。

2020年12月13號,譚飛從個人平臺上說:一個靠抄襲起家的編劇在臺上振振有詞教育別人如何演戲,旁邊人討好似地說一些不鹹不淡的話;另一個靠抄襲起家的導演在臺上振振有詞認定不會演戲的小鮮肉未來大有作為,旁邊人面面相覷……這就是中國影視圈的現狀,這就是中國演技節目的現狀。

譚飛雖然沒有指名道姓,但是我們大家都知道,他說的這種現狀,就是指的參加《我就是演員》的於正和《演員請就位》裡的郭敬明。

譚飛的意思,兩個抄襲不道歉的小偷,不僅沒有夾著尾巴做人,反而堂而皇之的在綜藝節目上煞有介事的指點江山,在公眾面前點評別人的演技,抄襲的小偷,去評價不會演戲的小鮮肉有發展,混淆是非,黑白不分。

很顯然,這種影視圈的現狀,讓譚飛不吐不快。

接著,被稱作「於媽」的於正反擊來了,他寫了油膩中年男七條論,雖然沒有指名道姓,但是文章底下的評論,他指的就是譚飛和汪海林。

大家會問關汪海林啥事兒?因為汪海林轉發了譚飛的文章內容。

於正還陰陽怪氣地罵他倆是「一汪臭譚」。

直男汪海林

直男汪海林當然受不了「於媽」的陰陽怪氣,直接指名道姓,回擊了於正七條,而且這七條,相比於正的不痛不癢,極具爆炸性。

汪海林指出的內容有:大家都知道的抄襲,還有行賄,刪除評論,騷擾男演員等。

行賄和騷擾男演員是亮點。

如果是真的,有證據的話,前者可以治於正的罪,後者可以讓於正性別取向成疑。

針對汪海林的指名道姓,於正揚言要告汪海林。

汪海林則霸氣回應:不告,你就是個弟弟。

於正的囂張,引起了業內人士們的憤怒,背叛抄襲拒不道歉的「小偷」,還這樣洋洋得意,妄圖劣幣驅逐良幣,叔叔還可以忍,嬸嬸不能忍。

小偷觸犯眾怒

一開始是111位編劇、導演、製片人、作家聯合籤名,抵制抄襲者於正郭敬明等,後來又增加到了156位。

觸犯眾怒的於正,引起了大家的憤慨,這就好比,小偷偷了東西,還洋洋得意的罵人,老子就偷了,咋了,你能拿我怎麼辦?

當年,也就是2014年,瓊瑤舉報於正的《宮鎖連城》抄襲自己的《梅花烙》,法院判於正賠錢道歉,直至現在,於正只賠錢,死鴨子嘴硬的沒有道歉。

反而,跟郭敬明一樣,混的風生水起,做總製片,拍爆款電視劇,上綜藝節目,總之是一副成功者的模樣。

你於正要是夾著尾巴做人,大家也許睜一隻眼閉一隻眼,放你一馬。可你個小偷,偷了東西,態度還非常囂張,洋洋得意不知恥不說,還想反咬別人一口,這就犯了眾怒。

156位影視行業業內人士的聯合籤名抵制,也是應有之義。

這世界,本應該是朗朗乾坤,而不是被於正郭敬明這種人遮蓋的渾渾噩噩,他們的行為,跟我們社會所倡導的正能量是截然相反的。

如果於正郭敬明這樣的人,佔據了媒體的喉舌與焦點,那就真的是「君子常戚戚,小人坦蕩蕩」了。

忐忑的於正

郭敬明短尾求生,積極道歉,現在壓力都放在於正這邊了。

於正還告汪海林嗎?不告,你就是個弟弟了。

郭敬明道歉了,你於正是繼續死鴨子嘴硬,還是迫於現實而低頭道歉?

我傾向於道歉,他是個「聰明的投機者」,一定會「抄襲」郭敬明的,他也道歉。

郭敬明估計心裡大罵,悶聲發大財多好,於正你個傢伙,把我拖下水。

於正看了郭敬明夜裡的道歉,估計是百爪撓心,七上八下的,嚇得一夜沒睡吧。

堅決支持正義聯盟抵制於正郭敬明,還社會朗朗乾坤。

我是大鵬哥,喜歡就關注我。

相關焦點

  • 如何避免出現下一個「郭敬明」「於正」? - 每日更新 - 華西都市網...
    此前,瓊瑤、高群書等111位影視編劇、導演、製片人、作家聯合發表署名公開信,點名有抄襲劣跡的郭敬明、於正屢屢以導師、嘉賓的身份出現在各種節目中,進行話題炒作,呼籲立即停止對這些「劣跡從業者」的宣傳炒作,不給抄襲剽竊者提供舞臺。  對此,網友評論:「2020年最後一天有點意思。」那麼,網友究竟如何看待郭敬明、於正就抄襲一事道歉呢?
  • 於正郭敬明雙雙道歉,只是權宜之計?
    郭敬明、於正雙雙為抄襲道歉了!說一句活久見不為過吧。31號凌晨,郭敬明髮長文為當年《夢裡花落知多少》抄襲女作家莊羽的小說《圈裡圈外》一事道歉。(貴圈為什麼總熱衷於半夜道歉,難道午夜時分的良心吸收了日月精華轉性了嗎?)這一下可把吃瓜群眾驚得不輕,要知道,我們郭導,那可是哪怕輸了官司,也堅決不肯道歉的人。
  • 郭敬明、於正終於承認抄襲並道歉,郭敬明還要做「反剽竊基金」
    12月31日,郭敬明、於正先後在微博承認抄襲,分別向被抄襲者莊羽、瓊瑤道歉。郭敬明道歉全文隨後,編劇汪海林喊話稱:「現在,於正可能有點窘,給他一點時間吧,我在等待。」於正微博同時宣布離開《我就是演員3》郭敬明、於正的抄襲事件,都曾在圖書及影視行業內造成很大影響,風波至今仍未平息。兩人在被法院判定抄襲成立之後,依舊拒絕承認抄襲指控,拒絕公開道歉。
  • 111位編劇導演聯名抵制郭敬明、於正始末,影視業陷內卷
    12月21日,111位編劇聯名手撕於正、郭敬明二人的消息剛剛傳出,就震驚了業內外。這111位編劇中,不乏瓊瑤、白一驄、高群書、汪海林等業內知名大腕。而引發眾怒的主要原因,是以郭敬明、於正為代表的從業者,被指此前雖有抄襲劣跡在先,但至今不僅活躍在各大社交平臺上,還是眾多綜藝節目的座上賓。「不悶聲賺大錢就算了,還出來招大家煩。」
  • 郭敬明就小說抄襲向原作者致歉 直接將於正推向了風口浪尖
    #郭敬明十五年後向莊羽道歉#大家都知道,郭敬明是很多人都很喜歡的作者和導演,也知道郭敬明曾經有過抄襲莊羽小說的事情,就在2020年的最後一天,郭敬明就小說抄襲向原作者致歉,遲到15年的道歉,在網上引起了巨大的關注,直接將於正推向了風口浪尖,這是為什麼呢?一起來看一下具體的情況。
  • 郭敬明、於正道歉的深評:打不死的落水狗會變成惡狼
    原因是,郭敬明今天為抄襲道歉了,在持續刷屏。對這事,我心裡發堵。先來定調定性定——遲來的正義也是非正義。郭小四這個遲到15年的道歉,完全就是虛偽作勢,是一次狡詐的危機公關。今天跟著郭小四後面道歉的,還有抄襲者於正。這兩貨,做人姿態,還有文化價值觀,簡直就是蛇鼠出於一窩。不過,我今天不罵他們是咬人的毒蛇,也不罵他們是偷食的碩鼠。
  • 為何郭敬明和於正兩人急匆匆地「秀恩愛」:道歉風波解析
    隨後,郭敬明回復按照提議,成立反剽竊基金,雙方就此事達成一致。就在郭敬明道歉後不久,於正也對自己的作品《宮鎖連城》抄襲、侵權《梅花烙》一事公開向瓊瑤老師道歉。在道歉文中,於正表示對瓊瑤老師的崇拜和自己的艱難,聲稱:遲來的道歉並非不願意承認錯誤,而是因為自己缺乏足夠的勇氣。在過去的六年間,自己面對一系列的賠款而承受很大的壓力。
  • 如何避免出現下一個「郭敬明」「於正」?
    郭敬明提到,抄襲事件對自己來說,像是一個「無法癒合的傷口」,「不敢撕開,也不敢面對」。不到2020年的最後一刻,你都想像不到會看到怎樣的新聞。  誰也沒有想到,2020年12月31日,居然等來了郭敬明和於正的道歉。
  • ...郭敬明和於正道歉雖然不真誠,但不能針對個人而是整個抄襲行為
    郭敬明、於正 緊接著事件發酵,郭敬明新電影《晴雅集》停映,於正在《我就是演員3》中鏡頭被刪光。有人認為郭、於二人不是真的想道歉,而是一種被迫的行為。郭敬明、於正 2014年也發生類似的抵制事件,於正抄襲瓊瑤的案子審理過程中,109名編劇聯名發表《就瓊瑤起訴於正一案內地編劇的聯署聲明》,並呼籲保護原創,細心的網友到網上搜一下,
  • 郭敬明於正先後就抄襲一事道歉引發熱議,抄襲是否等同於借鑑呢?
    近日,關於郭敬明與於正抄襲的事件引發熱議,央視對此事也是格外關注,對136位網絡作家聯合發出倡議:一抵制「低俗、庸俗、媚俗。」二拒絕跟風、抄襲、侵權盜版等行為,不唯點擊量論英雄,加強精品創作。三推進網文走向海外。隨著該事的持續發酵,郭敬明、於正先後就抄襲一事道歉。
  • 郭敬明道歉,一名精緻利己主義者的理性選擇
    15年後,郭敬明終於就自己抄襲一事向莊羽道歉了!從時機來看,這並非他與人生的和解,也不是「人到中年」的自我覺悟與覺醒,更像是一個被裹挾的無奈選擇。在郭敬明道歉的10天前——2020年12月21日,編劇餘飛、宋方金等發布111位編劇、導演、製片人、作家聯名信,聯名抵制郭敬明、於正;次日,這封聯名信上的署名人員增加至156位;之後,郭敬明參與的節目被推遲。
  • 於正為侵權向瓊瑤道歉 網友熱議:不和郭敬明成立反剽竊基金會?
    於正道歉微博此時,距離12月21日晚111位影視從業者聯名抵制風波,已經過去了10天。距離瓊瑤微博致信廣電總局,控訴於正新作《宮鎖連城》抄襲《梅花烙》,過去了6年。正如於正所言,這是一份遲到了6年的道歉。
  • 貪官像壁虎一樣「斷尾求生」行不通
    此案最吸引眼球的是他的「斷尾求生」,即:得知系統內有人被檢察機關查處,對他來說簡直是一個晴天霹靂。「我會不會也像他們一樣被抓?」心虛的他輾轉反側,倍感壓力。經過一番權衡,他決定自首,但因心存僥倖,他只向檢察機關交代了6萬元受賄事實,其他受賄情況則瞞了下來,以為這樣能夠逃避更大的懲罰,像壁虎一樣「斷尾求生」。
  • 於正郭敬明遲了這麼多年的道歉,不是別有用心當人傻呢?
    尚在學生時期,郭敬明所寫的小說就受到很多人歡迎,郭敬明也因此以作家的身份而名聲大噪。但在2003年,作家莊羽表示郭敬明所著的《夢裡花落知多少》剽竊了她寫的《圈裡圈外》的構思和情節,甚至照搬她書中的語句,將郭敬明及出版社告上了法庭。
  • 郭敬明、於正終於為抄襲買單,央視已經發話,反抄襲開始步入正軌
    前陣子郭敬明和於正終於為抄襲道歉了,一封156位影視從業者聯名抵制郭敬明、於正的公開信,正式把抄襲這事兒攤開在了桌面上,這些年來抄襲之風興盛,可謂是影視歌全面開花,在原創保護意識薄弱,制裁不痛不癢的當下,有才華、懂市場、懂觀眾沒有錯,不得不承認他們的作品是有一定的影響力,但打著所謂的觀眾喜歡看這種名義為抄襲作品站臺發聲怕是有些不妥
  • 爺青結,於正郭敬明為抄襲道歉,然而英國留學生首先想到……
    趕在2020年的最後一天,郭敬明終於為他15年前的抄襲行為道歉了。12月31日0點整,郭敬明在微博發表長文稱:「我想做一個遲到太久的道歉。」一方面,這是郭敬明自2006年被法院判定為抄襲以來首次向著作權糾紛案的原告莊羽道歉。
  • 蜥蜴斷尾求生?其實存活機率下降30%
    其中,蜥蜴類「斷尾求生」的能力被很多人所熟知。不過,一項最新研究發現,斷尾同樣對蜥蜴存在生命威脅。臺灣師範大學林思民教授所率領的研究團隊發現,蜥蜴斷尾後的存活機率會下降30%,它們的生命會在新的尾巴長出來之前一直遭受威脅。研究團隊發現,斷尾的蜥蜴,它們下個月的存活率會比尾巴完整的個體低了一大截。
  • 郭敬明《晴雅集》下線 一次反抄襲的「小勝利」
    《晴雅集》導演是郭敬明,他也是2020年底156名影視圈人集體抵制的對象。他曾在15年前,因剽竊莊羽的《圈裡圈外》,侵犯著作權,被法院判決經濟賠償20萬元、賠禮道歉。但長達15年,他沒有道歉。2020年12月31日,郭敬明發出道歉。與郭敬明同時被抵制的還有於正。6年前,於正由於《宮鎖連城》剽竊瓊瑤的《梅花烙》,侵犯著作權,被判經濟賠償500萬元。
  • 一副小青龍的模樣,這種草蜥尾巴是身體好幾倍長,斷尾求生可惜?
    在蜥蜴動物世界中,很多種類的蜥蜴都有一種求生技能——斷尾求生,最為出名的就是壁虎的斷尾求生,這是犧牲局部,保全整體的求生方式。只是有一種蜥蜴,尾巴是身體好幾倍長,斷尾求生有些可惜,這草蜥就是——梭德氏草蜥。
  • 【動物絕活】史前動物上演「斷尾求生」絕技
    REISZAncient Animal Could Take Itself Apart to Escape Predators這具化石是已知爬行動物中最古老的斷尾求生實例。就今天而言,該技能仍是很多動物的絕活。