2020年12月31日零時，郭敬明就當年小說《夢裡花多知多少》抄襲莊羽女士的作品《圈裡圈外》一事在微博上道歉並承認抄襲，同時表示願意將小說出版後的全部收益賠償給莊羽女士，如果莊羽女士不願接受，則將這筆錢捐給慈善機構。
同日8點33分，莊羽女士對此回應，稱自己願意接受道歉，並提出將《圈裡圈外》的版稅及收益同《夢裡花落知多少》收益合併成立一個反剽竊基金，幫助原創作者維權。隨後，郭敬明回復按照提議，成立反剽竊基金，雙方就此事達成一致。
就在郭敬明道歉後不久，於正也對自己的作品《宮鎖連城》抄襲、侵權《梅花烙》一事公開向瓊瑤老師道歉。在道歉文中，於正表示對瓊瑤老師的崇拜和自己的艱難，聲稱：遲來的道歉並非不願意承認錯誤，而是因為自己缺乏足夠的勇氣。在過去的六年間，自己面對一系列的賠款而承受很大的壓力。
普勒公關認為，相比於正的道歉函，郭敬明略勝一籌。於正的道歉沒有提及有價值的信息，沒有後續的行動，只是一味地陳述自己的心理活動和對瓊瑤老師歉意，像是倉促的跟風公關；郭敬明則提到補償以及基金會的成立。郭敬明的道歉行動顯然更有後續的發展，能夠讓公眾看到郭敬明道歉的誠心和悔過的決心。反剽竊基金會的成立或許會成為郭敬明公關危機的轉折點，成為打擊行業抄襲亂象的一個主力軍。
郭敬明和於正這一前一後的道歉，被網友調侃為秀恩愛。為何一向猖狂、傲慢的他們會突然在2020年的最後一天對本應在被曝出抄襲時就要做的道歉呢？對此，網友的輿論焦點呈現多級分化。
在郭敬明道歉函底下評論關於對道歉是因為央視新聞的報導，迫於輿論的壓力道歉等高達12萬。
2020年12月21日晚，編劇餘飛、宋方金等發布111位編劇、導演、製片人、作家的聯名信，呼籲抵制剽竊的不法行為，目標人物直指有抄襲惡跡和惡意炒作的郭敬明和於正。次日，籤名聯名信的編劇、導演、製片人就達到了156位。不久之後在中國作家協會的組織下，136位網絡作家共同署名《提高網絡文學創作質量倡議書》。不僅如此，央視新聞也報導了該消息。
認為郭敬明在電影《晴雅集》上映檔口道歉是為了宣傳電影，牽扯到了自己的利益等相關評論高達8.9萬。
還有網友則表示接受道歉和祝福郭敬明放下過去、重新開始等觀點也被不少網友認同。
網友對這次的態度多極分化。主要是因為文學作品涉及抄襲等事件的惡劣性，早已成為公眾議題，2006年法院認定郭敬明《夢裡花落知多少》對莊羽的《圈裡圈外》構成抄襲，判決其道歉賠償，但郭敬明一直拒絕道歉；於正的《宮鎖連城》被判定為抄襲瓊瑤的《梅花烙》，同樣一直以來拒不道歉。這擺明的事實在面對編劇界、作家界聯合抵制以及官媒的批評的壓力，道歉成為必然的妥協之舉。
兩人的相繼道歉雖然遲到多年，但也算是為自己的侵權事件畫上一個句號，給眾多抄襲侵權亂象帶來希望。如果面對如此大的輿論壓力，還是堅守以往的態度，公關危機總會在某天爆發到無可控的局面。
在兩人的道歉風波之間，不少網友喊話「唐七公子是否也應該出來說一句對不起」。對此，建議唐七等相關改編作品方也應做好危機備案，謹慎行事。
郭敬明、於正的道歉，是他們個人抄襲事件的結束，卻是行業良性秩序建設的開始。當然僅靠抄襲者的自覺道歉是不夠的，行業的監督、監管部門的介入、法律的約束等共同建設保護原創作者權利的行業環境，還是任重道遠的。