於正郭敬明遲了這麼多年的道歉,不是別有用心當人傻呢?

2021-01-13 手機鳳凰網

郭敬明居然道歉了!

前段時間剛被上百名作家編劇聯名抵制的郭敬明,在2020年的最後一天為自己曾經的抄襲向作家莊羽道歉。

雖然願意道歉是件好事,但是隔了15年又突然出來道歉這是為哪般?

01 郭敬明為抄襲一事道歉

2020年12月31日的凌晨,郭敬明發表微博長文對15年前《夢裡花落知多少》抄襲莊羽所著的《圈裡圈外》道歉。

郭敬明首度承認自己抄襲一事,並且表示當時因為自己的「年少輕狂」所以選擇了逃避道歉,現在願意將《夢裡花落知多少》的全部收益賠償給莊羽,如果莊羽不願意接受,將把這筆錢捐給公益慈善機構。

別的先不說,小妹先感嘆一下不愧是郭敬明,連道個歉都要掐在正好零點,簡直是滿滿的儀式感。

這則道歉長文雖然是在凌晨發表的,但「郭敬明向莊羽道歉」的詞條也迅速攀上微博熱搜榜高位,引發網友的大量討論。

有人懷疑郭敬明突然出來給莊羽道歉,是為了給他剛上映不久的新作《晴雅集》炒作,也有人覺得,時隔15年才出來道歉,是不是遲了一點?

尚在學生時期,郭敬明所寫的小說就受到很多人歡迎,郭敬明也因此以作家的身份而名聲大噪。

但在2003年,作家莊羽表示郭敬明所著的《夢裡花落知多少》剽竊了她寫的《圈裡圈外》的構思和情節,甚至照搬她書中的語句,將郭敬明及出版社告上了法庭。

2004年12月,法院一審判決,判令郭敬明、春風文藝出版社停止對《夢裡花落知多少》的出版,並且賠償原告莊羽20萬元的經濟損失,同時在報紙上發表對莊羽的公開道歉聲明。

一審判決下來後,郭敬明對判決不滿,表示將接著上訴。莊羽也正式向北京市高級人民法院提起上訴。

直到2006年5月22日,法院終審結束,判定郭敬明的《夢裡花落知多少》抄襲了莊羽的《圈裡圈外》,郭敬明需和出版社共同賠償莊羽21萬元,停止銷售《夢裡花落知多少》,對莊羽公開道歉。

在法院終審下來後,郭敬明一度拒不道歉,法院不得不實施強制執行。

事實上,在今天郭敬明道歉之前,對於抄襲一事,他一直是持否認的態度。

早在之前的採訪中,郭敬明就曾斬釘截鐵地說自己「不可能」抄襲,並且表示莊羽要告他只是想藉此炒作她的書。

在這之後,不管各種採訪中提到「抄襲」一事,郭敬明也一直是逃避的狀態。

甚至有豆瓣網友發現,郭敬明在這之後出版的另一部小說《夏至未至》中,疑似內涵莊羽。

小說《夏至未至》有個橋段就是男主傅小司被質疑抄襲馮曉翼,關於這個橋段,聯繫在這本小說出版前的「抄襲案」一事,郭敬明筆下的內容實在是很難不令人多想。

首先是兩人的名字,小司和郭敬明的暱稱「小四」發音很像,而馮曉翼的名字,「翼」和「羽」也不能說絲毫沒有關係。

《夏至未至》中寫到傅小司抄襲的是本「爛書」,

關於抄襲的判決內容也和當初兩人之間的「抄襲案」的判決書很相似,抄襲的作品同樣被判決停止發行,

甚至被抄襲的作品銷量上漲的情節,和他當初接受採訪說莊羽藉此炒作她的作品如出一轍。

小妹只能說,這真是內涵的一把好手!

在這之後,郭敬明也時常被捲入抄襲的傳聞之中。

他的《爵跡》就曾被網友詬病其設定和二次元作品《fate》相似,針對《爵跡》抄襲的質疑一直以來也沒有停止過。

而他的成名作《幻城》也同樣被人質疑不管是情節還是人物設定,都和CLAMP的《聖傳》很相似,《幻城》小說情節的結構和模式也和《聖傳》雷同。

除此之外,他的《夏至未至》也疑似抄襲了顧偉麗的《香樟樹》,《左手倒影右手年華》也被人認為抄襲許佳的《最有意義的生活》......

當然,這些抄襲只停留在爭議階段,沒有法官來下定論,唯一被原作起訴並由法院判定的抄襲只有《夢裡花落知多少》。

過了15年才道歉,真的太遲了。

02 風光和爭議並存的郭敬明

郭敬明出版《左手倒影,右手年華》和《夢裡花落知多少》時,剛滿20歲。

正值青春年少就在寫作界闖出一片天,那時候他滿身驕狂怎麼都掩飾不住。

又怎麼會願意給莊羽道歉?

抄襲醜聞也沒能把他打趴下,甚至郭敬明的事業在此之後可謂「蒸蒸日上」。

2006年郭敬明就積攢了足夠的資本成立了柯艾文化傳播公司,同年創刊並發行《最小說》。

2010年又創辦上海最世文化有限公司,柯艾成為旗下子公司並更名為作家經紀部。

那時候的最世集結了中國青年一代很多優秀的作者——落落、迪安、安東尼、七堇年……

小妹的半個青春都被郭敬明承包了。

本業搞得風生水起,郭敬明跨界也絲毫不落下風。

2012年野心勃勃的他當起了導演。首部操刀的作品就是他自己出版的大熱青春小說《小時代》。

這部在某種程度上刷新了中國電影三觀的電影於2013年上映,兩天就票房破億。

這樣的票房成績極大程度地滿足了郭敬明日趨膨脹的野心。

這之後他接著自編自導了其他小時代系列;

自己的大熱玄幻題材小說《爵跡》也搬上了銀幕;

2019年郭敬明不再滿足於自己出產的IP,購買了《陰陽師》小說版權並指導拍攝了《晴雅集》,於2020年12月登陸院線。

郭敬明就這樣從知名作家搖身一變成著名導演。

可是郭導豈是甘願屈居幕後之人,2020年郭敬明擔任《少年之名》導師,2019年又成為《演員請就位》的四名常駐導演之一。

然而在郭敬明風光無限的背後,是圍繞他本人扯不斷的爭議。

他的小說總被打上「青春疼痛文學」的標籤,被指通篇都是華麗的詞藻堆砌,卻失去了文學性。《小時代》中充斥著「拜金主義」,對社會階級的推崇,也總是引人詬病。

他指導的電影基本在觀眾心中都是一邊倒的差評。

電影從業者也對他的「導演」身份不怎麼認可。

他不管上什麼節目都有意無意扯出一堆爭議。

不論是2020年在擔任《少年之名》導師期間在微博上各種「戲精附體」;

公然磕選手cp;

給選手修圖引爭議後和粉絲對剛;

還是幾度在《演員請就位》中巧舌如簧的詭辯,和其他導演評委的交鋒。

除這些外,在公眾眼中郭敬明的私生活也是緋聞纏身和多名男明星有牽扯不斷的傳聞。

2017年他甚至被旗下男作家李楓指控涉嫌性騷擾。

對此郭敬明發博回應稱:1.完全捏造。2. 已讓律師處理。

然而他的上訴最終被法院駁回。

可是就算郭敬明一直活在大眾批判的目光下,他本人似乎對這些渾不在意。他看上去一直沉浸在自己搭建的奢靡精緻、利益至上的世界中。

然而他到底是真不在意還是在倔強地偽裝,通過這次道歉相信公眾都明白了。

03 道歉不該是結束

在道歉中,郭敬明提到,自己曾因為「年少輕狂的虛榮和抗拒」而逃避道歉。

他年少了十五年,為什麼在這一刻突然長大?許多人都不免在心裡打起了鼓,

鳳凰網娛樂的調查結果顯示,近半成網友覺得他是為電影營銷被迫道歉,別有用心。

小妹也不例外,但仔細一想,這的確是郭敬明能做出來的事情。

今時不同往日,當初愛郭小四愛得死去活來的讀者們長大了,他的粉絲底盤正逐漸瓦解;

業內不看好他,前有影視工作者聯名抵制他和於正,後有136位網絡作家發出《提升網絡文學創作質量倡議書》,拒絕跟風、抄襲和侵權盜版;

市場評價也在下滑,連著幾部口碑崩盤的電影,觀眾不買帳,業內不看好,投資方的信心也有所動搖。

由他指導,正在上映的《晴雅集》票房後勁不足,排片也不高。

所以,郭敬明的道歉微博,與其說是一個抄襲者的認錯,倒不如說是他挽救事業的一次危機公關。

抄襲這件事已經翻不了盤,但電影要繼續拍,生意要接著做,如何能把損失降低到最小程度才是商人郭敬明要最先考慮的事情。

小妹想起他陷入抄襲爭議時,曾在節目上被馬東懟得眼眶泛紅。那會兒的他也許是真情實感地認為自己正在與世界對抗些什麼,儘管讓人不悅,但還顯得有幾分真實。

不過無論面對的是真心還是假意,接不接受道歉還是得莊羽本人來做決定。

今天早上,她發微博表示,接受郭敬明的道歉。

對於郭敬明拋下的「賠償題」,莊羽也給出了一個讓人拍案叫絕的答案——將《圈裡圈外》和《夢裡花落知多少》的全部收益合併在一起成立反剽竊基金,用以幫助原創作者維權,並接受公眾監督。

郭敬明後續也轉發回應,稱願意一起成立基金,希望可以為創作者們創造更好的原創環境。

巧合的是,今天上午,編劇於正也就《宮鎖連城》抄襲《梅花烙》一事在微博向瓊瑤發了一封道歉函。

他在道歉中寫自己並非「不願意承認錯誤」,而是「缺乏足夠的勇氣」。

不知道是不是郭敬明給的勇氣。

目前,瓊瑤阿姨還沒有做出回應,不過網友們同樣不買帳,覺得他是被抵制了才道歉。

二位抄襲的官司似乎就在此告一段落了,但小妹覺得,抄襲的代價也許不該到此為止。圍繞他們的抄襲爭議遠不止被法院一錘定音的這兩例,這兩例還是輸了官司隔這麼多年才道歉。

銀行存款都有利息,如果一句遲到的道歉就能讓抄襲者得到原諒,撫平「無法癒合的傷口」(不是郭敬明的那道),那犯錯的成本未免也太低了。

郭敬明被判抄襲時是年輕氣盛的人氣作者,有大批熱情的讀者粉絲,版稅收到手軟。對當時的他來說,只要不低頭,只要繼續寫作(不一定非要原創),總會有人為他買單。

於正被判抄襲時也是手握幾部大熱劇集的編劇和製作人,儘管陷入抄襲風波,當年的《宮鎖連城》收視率依然飄紅。

所以他們才有底氣硬著頭皮不肯承認錯誤,梗著脖子拒不道歉。

雖然都知道知錯能改善莫大焉,但一來他們似乎只是為利益低頭,二來,從某種程度來說,讀者和觀眾,資本和市場對抄襲者的寬容,就是在和抄襲者一起扼殺原創。

只有我們不原諒抄襲,堅決抵制抄襲者,原創環境才能真的能變得越來越好。

(文章配圖來自網絡)

相關焦點

  • 為何郭敬明和於正兩人急匆匆地「秀恩愛」:道歉風波解析
    同日8點33分,莊羽女士對此回應,稱自己願意接受道歉,並提出將《圈裡圈外》的版稅及收益同《夢裡花落知多少》收益合併成立一個反剽竊基金,幫助原創作者維權。隨後,郭敬明回復按照提議,成立反剽竊基金,雙方就此事達成一致。就在郭敬明道歉後不久,於正也對自己的作品《宮鎖連城》抄襲、侵權《梅花烙》一事公開向瓊瑤老師道歉。
  • 抄襲者道歉!如何避免出現下一個「郭敬明」「於正」?
    郭敬明提到,抄襲事件對自己來說,像是一個「無法癒合的傷口」,「不敢撕開,也不敢面對」。不到2020年的最後一刻,你都想像不到會看到怎樣的新聞。  誰也沒有想到,2020年12月31日,居然等來了郭敬明和於正的道歉。
  • 如何避免出現下一個「郭敬明」「於正」? - 每日更新 - 華西都市網...
    不少網友認為,兩人是為了電影、電視劇營銷才被迫道歉。也有不少網友表示,這個道歉雖然「來得比較遲」,但總比不道歉好。遲來的道歉郭敬明:請大家以我為戒於正:用了六年正視錯誤  2020年12月31日凌晨零點,郭敬明通過個人微博向《圈裡圈外》作者莊羽道歉:「莊羽女士,對您造成的傷害,我鄭重道歉,非常對不起。
  • 郭敬明、於正終於承認抄襲並道歉,郭敬明還要做「反剽竊基金」
    對抄襲採取不在乎的態度——比抄襲本身還要讓人無法容忍。12月31日,郭敬明、於正先後在微博承認抄襲,分別向被抄襲者莊羽、瓊瑤道歉。先是31日凌晨,郭敬明突然發布文章,就15年前《夢裡花落知多少》抄襲莊羽小說《圈裡圈外》一事正式道歉——「當時的我無法面對自己的內心,於是在律師問我選擇寫道歉信還是刊登判決書的時候,年少輕狂的虛榮和抗拒讓我選擇了逃避道歉,以直接在報紙上刊登判決書來履行法律懲罰……在今天,我選擇面對自己過去的錯誤,面對我對莊羽女士造成的傷害,面對被我辜負的所有支持我和相信我的讀者和合作夥伴,我欠所有人一個道歉
  • 於正郭敬明雙雙道歉,只是權宜之計?
    郭敬明、於正雙雙為抄襲道歉了!說一句活久見不為過吧。31號凌晨,郭敬明髮長文為當年《夢裡花落知多少》抄襲女作家莊羽的小說《圈裡圈外》一事道歉。(貴圈為什麼總熱衷於半夜道歉,難道午夜時分的良心吸收了日月精華轉性了嗎?)這一下可把吃瓜群眾驚得不輕,要知道,我們郭導,那可是哪怕輸了官司,也堅決不肯道歉的人。
  • 郭敬明、於正道歉的深評:打不死的落水狗會變成惡狼
    原因是,郭敬明今天為抄襲道歉了,在持續刷屏。對這事,我心裡發堵。先來定調定性定——遲來的正義也是非正義。郭小四這個遲到15年的道歉,完全就是虛偽作勢,是一次狡詐的危機公關。今天跟著郭小四後面道歉的,還有抄襲者於正。這兩貨,做人姿態,還有文化價值觀,簡直就是蛇鼠出於一窩。不過,我今天不罵他們是咬人的毒蛇,也不罵他們是偷食的碩鼠。
  • ...郭敬明和於正道歉雖然不真誠,但不能針對個人而是整個抄襲行為
    同日下午,於正也就《宮鎖連城》侵犯《梅花烙》版權向瓊瑤道歉表示,這份道歉現在才來,並非他不願意承認錯誤,而是他缺乏足夠的勇氣。 郭敬明、於正 緊接著事件發酵,郭敬明新電影《晴雅集》停映,於正在《我就是演員3》中鏡頭被刪光。有人認為郭、於二人不是真的想道歉,而是一種被迫的行為。
  • 正義聯盟:斷尾求生的郭敬明,進退失據的於正
    如果,正義者聯盟的呼籲成功,郭敬明於正之類的這些「小偷」們,將在影視行業,他們意義生存的抄襲場所,無處存身。 郭敬明的這次卡點的道歉,是一種「短尾求生」,用低頭道歉,楚楚可憐的博取同情,來換取公眾對他們的寬容。
  • 於正為侵權向瓊瑤道歉 網友熱議:不和郭敬明成立反剽竊基金會?
    於正道歉微博此時,距離12月21日晚111位影視從業者聯名抵制風波,已經過去了10天。距離瓊瑤微博致信廣電總局,控訴於正新作《宮鎖連城》抄襲《梅花烙》,過去了6年。正如於正所言,這是一份遲到了6年的道歉。
  • 郭敬明於正先後就抄襲一事道歉引發熱議,抄襲是否等同於借鑑呢?
    近日,關於郭敬明與於正抄襲的事件引發熱議,央視對此事也是格外關注,對136位網絡作家聯合發出倡議:一抵制「低俗、庸俗、媚俗。」二拒絕跟風、抄襲、侵權盜版等行為,不唯點擊量論英雄,加強精品創作。三推進網文走向海外。隨著該事的持續發酵,郭敬明、於正先後就抄襲一事道歉。
  • 爺青結,於正郭敬明為抄襲道歉,然而英國留學生首先想到……
    趕在2020年的最後一天,郭敬明終於為他15年前的抄襲行為道歉了。12月31日0點整,郭敬明在微博發表長文稱:「我想做一個遲到太久的道歉。」一方面,這是郭敬明自2006年被法院判定為抄襲以來首次向著作權糾紛案的原告莊羽道歉。
  • 郭敬明終於為自己的抄襲行為道歉,莊羽會接受嗎?
    在2020年的最後一天,郭敬明竟然在社交平臺公開向莊羽女士道歉,真的是活久見了,畢竟都已經15年了,如今再道歉,人家會接受嗎?相信很多人對此事都一頭霧水,接下來,小編就帶大家了解一下事情的經過。郭敬明為自己的抄襲行為道歉還記得郭敬明有部小說名為《夢裡花落知多少》嗎?在2006年的時候,被莊羽告上了法院,原因是這部小說和自己的《圈裡圈外》有很多異曲同工之處,根本就是抄襲。
  • 郭敬明就小說抄襲向原作者致歉 直接將於正推向了風口浪尖
    #郭敬明十五年後向莊羽道歉#大家都知道,郭敬明是很多人都很喜歡的作者和導演,也知道郭敬明曾經有過抄襲莊羽小說的事情,就在2020年的最後一天,郭敬明就小說抄襲向原作者致歉,遲到15年的道歉,在網上引起了巨大的關注,直接將於正推向了風口浪尖,這是為什麼呢?一起來看一下具體的情況。
  • 郭敬明道歉,一名精緻利己主義者的理性選擇
    15年後,郭敬明終於就自己抄襲一事向莊羽道歉了!從時機來看,這並非他與人生的和解,也不是「人到中年」的自我覺悟與覺醒,更像是一個被裹挾的無奈選擇。在郭敬明道歉的10天前——2020年12月21日,編劇餘飛、宋方金等發布111位編劇、導演、製片人、作家聯名信,聯名抵制郭敬明、於正;次日,這封聯名信上的署名人員增加至156位;之後,郭敬明參與的節目被推遲。
  • 抄襲剽竊者不應該成為榜樣,犯錯拒絕道歉,郭敬明於正被聯名抵制
    #111位業內人聯名抵制於正郭敬明#抄襲剽竊者不應該成為榜樣。這是12月21號晚1點,部分影視從業者致媒體公開信的標題。一百多位影視從業者,其中不乏知名編劇、導演,夏瓊瑤、高群書、白倪聰、董潤年等人聯合發聲公開抵制曾經有抄襲劣跡的編劇導演於正和郭敬明。
  • 莊羽談郭敬明等道歉:非自發,抄襲剽竊是精神食糧的假冒偽劣
    從156位影視從業者聯名抵制抄襲,到郭敬明、於正先後就抄襲向莊羽、瓊瑤道歉,再到成立「反剽竊基金」,影視文學領域的這場版權保護行業自律行動,正在吸引越來越多的人加入。行業自省、主動抵制抄襲、為保護原創發聲,讓版權保護意識深入人心,傳遞出行業正能量,這對於淨化生態環境、建設誠信社會都具有積極意義。
  • 郭敬明、於正終於為抄襲買單,央視已經發話,反抄襲開始步入正軌
    前陣子郭敬明和於正終於為抄襲道歉了,一封156位影視從業者聯名抵制郭敬明、於正的公開信,正式把抄襲這事兒攤開在了桌面上,這些年來抄襲之風興盛,可謂是影視歌全面開花,在原創保護意識薄弱,制裁不痛不癢的當下,有才華、懂市場、懂觀眾沒有錯,不得不承認他們的作品是有一定的影響力,但打著所謂的觀眾喜歡看這種名義為抄襲作品站臺發聲怕是有些不妥
  • 郭敬明公開道歉,莊羽霸氣回懟:把賠償金成立反剽竊基金吧
    於正和郭敬明雙雙道歉之後,剛過兩天,兩人的作品也雙雙受到影響,先是於正的綜藝節目被「一剪沒」,之後郭敬明的新電影《晴雅集》被強制下線,於正的《玉樓春》也被無限延期。對於兩人的遭遇,網友們不僅不同情他們,甚至紛紛拍手叫好。當然也有一些網友都在好奇,這兩個人到底怎麼了?
  • 111位編劇導演聯名抵制郭敬明、於正始末,影視業陷內卷
    當然,伸張正義之外,業內集體發起的抵制行動或也有另一層原因,「劣幣驅逐良幣」,前述從業者表示,「都像他們這麼幹,這行業真的沒價值觀了。」於正、郭敬明為何惹眾怒?12月21日晚間,編劇餘飛、宋方金等人在微博發出了一封聯名信,111位編劇、導演、製片人、作家聯名「上書」,將矛頭對準近期活躍於各大綜藝平臺的郭敬明和於正。
  • 於正承認抄襲並向瓊瑤道歉:我知道錯了,花了6年正視自己的錯誤
    近日,郭敬明在自己的社交帳號上發文,表示對於15年前抄襲莊羽女士的作品一事做出了鄭重的道歉。這也是郭敬明第一次在大眾面前公開承認自己抄襲一事。不得不說也是非常令人驚訝了,不過就在郭敬明發文後的幾個小時,於正也公開向瓊瑤阿姨道歉了。