抄襲剽竊者不應該成為榜樣,犯錯拒絕道歉,郭敬明於正被聯名抵制

2021-01-07 樂娛小哥話

#111位業內人聯名抵制於正郭敬明#

抄襲剽竊者不應該成為榜樣。這是12月21號晚1點,部分影視從業者致媒體公開信的標題。一百多位影視從業者,其中不乏知名編劇、導演,夏瓊瑤、高群書、白倪聰、董潤年等人聯合發聲公開抵制曾經有抄襲劣跡的編劇導演於正和郭敬明。

娛樂圈人一多難免魚龍混雜,這個聯名聲明公開抵制這個事估計得往大了鬧,不過小編認為這對行業的原創創作工作來說,終歸是好事。

以前明星藝人一出事,出事明星參加的綜藝節目的反應那個快啊,立馬把他們參與的鏡頭都剪掉,生怕沾上一點毛。現在都好了,兩個被法院判決抄襲並且拒絕執行道歉的「文賊」,結果搖身一變,成為某些節目炒作話題,製造熱點的工具,在節目中以嘉賓或者導師的身份出現在大眾面前,樹立了一個非常差的一個形象。

咱們來扒一扒郭於二人的抄襲前科,兩人的操作如出一轍,法院都對二人的抄襲已經做出判決,並且這二人也都為自己的抄襲行為付出了一定的罰款代價,但是兩人如出一轍,都拒絕執行口頭道歉,令法院感到尷尬的是,針對兩人的賴皮行為,法院在執行方面也不能夠強掰開他們的嘴巴,強迫讓他們道歉,所以當年法院只能在報紙上公開刊登這個判決內容,費用由郭於二人支付,讓公眾知道他們的劣跡惡行,達到一定的安撫被傷害人的作用。

小編認為最讓人感到可氣的是,郭於二人分別因為自己的抄襲作品的行為還揚名一時,並且非但沒有因此受到負面影響,反倒好像是借著抄襲的東風,一帆風順,越戰越勇。在當今這個網際網路時代,公眾獲取到信息的渠道越來越便捷,尤其是那些小孩和青少年人群,確實有點讓人擔心他們會不會帶壞。

當然也有人會說人非聖賢,孰能無過,可是他們拒絕不認錯,這樣的行為無疑在挑戰整個編劇行業的職業操守,他們的越來越成功的現象,也在挑戰著我們的價值觀。做錯事不以為恥,反而還能成為導師指導學員。明明做了不好意思的事情,卻過得非常的有意思。這件事讓人很想對他們說,你真好意思啊,連辛巴都知道說一句道歉,犯錯要認錯改正。我們怎麼能夠眼睜睜地看著這些死不認錯的行為,蔚然而成為流行之風。

有句話這麼說的:道歉有用,要法律做什麼。這句話,在這裡就不適用了,在道歉這個事情上,法律還真的有點無能為力。這裡能起作用的,只用人的羞恥之心,嚴重點可以說是教養問題。

所以,我們在對這件事情上不能助長挖風邪氣,對於這種人,抵制這些人,將他們這種以醜為美的扭曲現象,扼制在搖籃之中,保護我們祖國的花朵。大家對於郭於二人怎麼看呢?歡迎評論區一起來討論討論。

相關焦點

  • 郭敬明、於正終於承認抄襲並道歉,郭敬明還要做「反剽竊基金」
    對抄襲採取不在乎的態度——比抄襲本身還要讓人無法容忍。12月31日,郭敬明、於正先後在微博承認抄襲,分別向被抄襲者莊羽、瓊瑤道歉。於正微博同時宣布離開《我就是演員3》郭敬明、於正的抄襲事件,都曾在圖書及影視行業內造成很大影響,風波至今仍未平息。兩人在被法院判定抄襲成立之後,依舊拒絕承認抄襲指控,拒絕公開道歉。
  • 評論1+1:是的,抄襲剽竊者不應成為榜樣
    近日,一份《抄襲剽竊者不應成為榜樣》的公開信在網絡流傳。公開信由100餘位編劇、導演、製片人、作家聯合發起,抵制的目標是極具流量號召力的於正和郭敬明。他們呼籲立即停止對這些劣跡從業者的宣傳炒作,對相關節目做出修改調整,不給抄襲剽竊者提供舞臺。
  • 如何避免出現下一個「郭敬明」「於正」? - 每日更新 - 華西都市網...
    同日,於正也發了一條道歉微博,表示關於《宮鎖連城》侵犯《梅花烙》版權一事,誠摯向瓊瑤女士道歉。  此前,瓊瑤、高群書等111位影視編劇、導演、製片人、作家聯合發表署名公開信,點名有抄襲劣跡的郭敬明、於正屢屢以導師、嘉賓的身份出現在各種節目中,進行話題炒作,呼籲立即停止對這些「劣跡從業者」的宣傳炒作,不給抄襲剽竊者提供舞臺。  對此,網友評論:「2020年最後一天有點意思。」
  • 抄襲者道歉!如何避免出現下一個「郭敬明」「於正」?
    郭敬明提到,抄襲事件對自己來說,像是一個「無法癒合的傷口」,「不敢撕開,也不敢面對」。不到2020年的最後一刻,你都想像不到會看到怎樣的新聞。  誰也沒有想到,2020年12月31日,居然等來了郭敬明和於正的道歉。
  • ...郭敬明和於正道歉雖然不真誠,但不能針對個人而是整個抄襲行為
    同日下午,於正也就《宮鎖連城》侵犯《梅花烙》版權向瓊瑤道歉表示,這份道歉現在才來,並非他不願意承認錯誤,而是他缺乏足夠的勇氣。 如果說《晴雅集》是因為抄襲被停映,電影裡有個特效與《奇異博士》相似,但是按照現行的有關抄襲的界定,《晴雅集》還算不構成抄襲,只是有些觀眾會覺得噁心,有點針對人而不是抄襲事件了。 百名編劇和聯名抵制看似是大家是對於、郭二人的不滿,倒不如說對他們身後的創作意向與資本趨勢的一種抗議。
  • 於正為侵權向瓊瑤道歉 網友熱議:不和郭敬明成立反剽竊基金會?
    於正道歉微博此時,距離12月21日晚111位影視從業者聯名抵制風波,已經過去了10天。距離瓊瑤微博致信廣電總局,控訴於正新作《宮鎖連城》抄襲《梅花烙》,過去了6年。正如於正所言,這是一份遲到了6年的道歉。
  • 抵制劣質!抄襲剽竊者不應該成為榜樣, 好作品才配有話語權
    平安夜前夕,一封《抄襲剽竊者不應成為榜樣!——部分影視從業者致媒體公開信》在微博引爆,全網譁然。這封公開信是多名編劇、導演、製片人、作家聯合籤署的現象級公開信,署名陣容十分豪華,其中包括瓊瑤、高群書、汪海林、莊羽在內的111位編劇、導演、製片人、作家等行業資深人士,信中指出:「有抄襲劣跡的編劇、導演(於正、郭敬明)以節目導師、嘉賓的面目出現,在節目內外進行話題炒作,以此追逐點擊率、收視率,博人眼球。」聯名信一經發布,引發各界熱議。
  • 為何郭敬明和於正兩人急匆匆地「秀恩愛」:道歉風波解析
    同日8點33分,莊羽女士對此回應,稱自己願意接受道歉,並提出將《圈裡圈外》的版稅及收益同《夢裡花落知多少》收益合併成立一個反剽竊基金,幫助原創作者維權。隨後,郭敬明回復按照提議,成立反剽竊基金,雙方就此事達成一致。就在郭敬明道歉後不久,於正也對自己的作品《宮鎖連城》抄襲、侵權《梅花烙》一事公開向瓊瑤老師道歉。
  • 莊羽談郭敬明等道歉:非自發,抄襲剽竊是精神食糧的假冒偽劣
    從156位影視從業者聯名抵制抄襲,到郭敬明、於正先後就抄襲向莊羽、瓊瑤道歉,再到成立「反剽竊基金」,影視文學領域的這場版權保護行業自律行動,正在吸引越來越多的人加入。行業自省、主動抵制抄襲、為保護原創發聲,讓版權保護意識深入人心,傳遞出行業正能量,這對於淨化生態環境、建設誠信社會都具有積極意義。
  • 於正郭敬明雙雙道歉,只是權宜之計?
    郭敬明、於正雙雙為抄襲道歉了!說一句活久見不為過吧。31號凌晨,郭敬明髮長文為當年《夢裡花落知多少》抄襲女作家莊羽的小說《圈裡圈外》一事道歉。(貴圈為什麼總熱衷於半夜道歉,難道午夜時分的良心吸收了日月精華轉性了嗎?)這一下可把吃瓜群眾驚得不輕,要知道,我們郭導,那可是哪怕輸了官司,也堅決不肯道歉的人。
  • 111位編劇導演聯名抵制郭敬明、於正始末,影視業陷內卷
    12月21日,111位編劇聯名手撕於正、郭敬明二人的消息剛剛傳出,就震驚了業內外。這111位編劇中,不乏瓊瑤、白一驄、高群書、汪海林等業內知名大腕。而引發眾怒的主要原因,是以郭敬明、於正為代表的從業者,被指此前雖有抄襲劣跡在先,但至今不僅活躍在各大社交平臺上,還是眾多綜藝節目的座上賓。「不悶聲賺大錢就算了,還出來招大家煩。」
  • 於正郭敬明遲了這麼多年的道歉,不是別有用心當人傻呢?
    郭敬明居然道歉了!前段時間剛被上百名作家編劇聯名抵制的郭敬明,在2020年的最後一天為自己曾經的抄襲向作家莊羽道歉。雖然願意道歉是件好事,但是隔了15年又突然出來道歉這是為哪般?今時不同往日,當初愛郭小四愛得死去活來的讀者們長大了,他的粉絲底盤正逐漸瓦解;業內不看好他,前有影視工作者聯名抵制他和於正,後有136位網絡作家發出《提升網絡文學創作質量倡議書》,拒絕跟風、抄襲和侵權盜版;市場評價也在下滑,連著幾部口碑崩盤的電影,觀眾不買帳,業內不看好,投資方的信心也有所動搖。
  • 郭敬明深夜為抄襲舊聞道歉 是真誠悔過還是形勢所迫?
    原標題:郭敬明深夜為抄襲舊聞道歉,是真誠悔過還是形勢所迫? 郭敬明再次深夜登上熱搜。12日31日凌晨,郭敬明突然在上,為抄襲舊聞正式道歉。不過,在這份發表時間稍顯突兀的道歉背後,郭敬明的卻頗為值得玩味。深夜為抄襲舊聞道歉12月31日凌晨,郭敬明突然發聲,在上為15年前的抄襲舊聞道歉。
  • 156名影視人聲討文賊,抄襲如何界定?如何對郭敬明等人說「不」
    21日晚接近凌晨,餘飛、宋方金髮布一篇長篇微博,微博主要內容為公布一封關於《抄襲剽竊者不應成為榜樣》的公開信,公開信由高群書、瓊瑤等111位編劇、導演、製片人、作家聯筆籤名。22日,薛曉璐、胡坤等45名業內人士再度加入聲討隊伍。
  • 郭敬明道歉,一名精緻利己主義者的理性選擇
    15年後,郭敬明終於就自己抄襲一事向莊羽道歉了!從時機來看,這並非他與人生的和解,也不是「人到中年」的自我覺悟與覺醒,更像是一個被裹挾的無奈選擇。在郭敬明道歉的10天前——2020年12月21日,編劇餘飛、宋方金等發布111位編劇、導演、製片人、作家聯名信,聯名抵制郭敬明、於正;次日,這封聯名信上的署名人員增加至156位;之後,郭敬明參與的節目被推遲。
  • 郭敬明於正先後就抄襲一事道歉引發熱議,抄襲是否等同於借鑑呢?
    近日,關於郭敬明與於正抄襲的事件引發熱議,央視對此事也是格外關注,對136位網絡作家聯合發出倡議:一抵制「低俗、庸俗、媚俗。」二拒絕跟風、抄襲、侵權盜版等行為,不唯點擊量論英雄,加強精品創作。三推進網文走向海外。隨著該事的持續發酵,郭敬明、於正先後就抄襲一事道歉。
  • 於正承認抄襲並向瓊瑤道歉:我知道錯了,花了6年正視自己的錯誤
    近日,郭敬明在自己的社交帳號上發文,表示對於15年前抄襲莊羽女士的作品一事做出了鄭重的道歉。這也是郭敬明第一次在大眾面前公開承認自己抄襲一事。不得不說也是非常令人驚訝了,不過就在郭敬明發文後的幾個小時,於正也公開向瓊瑤阿姨道歉了。
  • 郭敬明、於正道歉的深評:打不死的落水狗會變成惡狼
    原因是,郭敬明今天為抄襲道歉了,在持續刷屏。對這事,我心裡發堵。先來定調定性定——遲來的正義也是非正義。郭小四這個遲到15年的道歉,完全就是虛偽作勢,是一次狡詐的危機公關。今天跟著郭小四後面道歉的,還有抄襲者於正。這兩貨,做人姿態,還有文化價值觀,簡直就是蛇鼠出於一窩。不過,我今天不罵他們是咬人的毒蛇,也不罵他們是偷食的碩鼠。
  • 爺青結,於正郭敬明為抄襲道歉,然而英國留學生首先想到……
    趕在2020年的最後一天,郭敬明終於為他15年前的抄襲行為道歉了。12月31日0點整,郭敬明在微博發表長文稱:「我想做一個遲到太久的道歉。」一方面,這是郭敬明自2006年被法院判定為抄襲以來首次向著作權糾紛案的原告莊羽道歉。
  • 影視行業資深人士分析:與郭敬明抄襲無關!
    《晴雅集》遭此一「劫」,會與影片導演郭敬明的抄襲風波相關嗎?要知道,在《晴雅集》上映前,已經有156名影視從業者聯名抵制於正、郭敬明,呼籲「抄襲剽竊者不應成為榜樣」,郭敬明等人因此站在了風口浪尖。2020年的最後一天,郭敬明公開道歉,承認抄襲。在此情況下,《晴雅集》前路幾何?