文丨將爺
今天是2020最後一天，本來要繼續寫暖文的，現在臨時改成罵文了。
原因是，郭敬明今天為抄襲道歉了，在持續刷屏。對這事，我心裡發堵。
先來定調定性定——遲來的正義也是非正義。郭小四這個遲到15年的道歉，完全就是虛偽作勢，是一次狡詐的危機公關。
今天跟著郭小四後面道歉的，還有抄襲者於正。
這兩貨，做人姿態，還有文化價值觀，簡直就是蛇鼠出於一窩。
不過，我今天不罵他們是咬人的毒蛇，也不罵他們是偷食的碩鼠。如果非要用他們來侮辱小動物，那讓狗來受次委屈吧——剽狗。
我也不想侮辱狗。沒辦法，這是寫作修辭需要，因為這倆現在就是魯迅先生說的那種必須要痛打的「落水狗」。
「剽」字與「嫖」字的寫法不同，在於前者偏旁是「刀」，後者偏旁是「女」。
郭小四和於正的「剽竊」，就是明晃晃地拿著刀在搶。所以，稱這倆叫「剽客」，而非「嫖客」。
不過，郭於二「剽」，不僅拿著「刀」在猛搶，也同時也盡顯「嫖客」的奸與賤。
可以說，從皮囊到靈魂，這都是又狠又陰的主。
前幾天，我寫過一篇罵郭小四的狠文——《中國，生子莫要郭敬明》，裡面提到韓寒說郭敬明「性別不同」。還有，於正也被粉絲稱為「於媽」。
要聲明一下，我絕不是性別歧視者，也不在意他們做偽娘和娘炮。但是，我極度反感這種陰陽人給青少年帶來的那種妖豔價值觀。
是的，我討厭郭敬明，與他是不是男人沒有任何關係，只與他那陰陽不調的價值觀有關係。
這也就是我為什麼在那篇文章標題中，要用了這樣兩個字——中國。那是因為，郭小四傳播的那種文化價值觀，毒害子孫，禍國殃民。
在我看來，郭小四可以繼續過他的小時代好日子。但是，郭小四文化主義，必須去死。
今天，面對郭敬明們的道歉，我呼籲，全社會必須要理智清醒對待，要像魯迅先生說的那樣，痛打落水狗。
不要以為郭敬明掏騰出這麼個道歉文章，就是午夜夢醒，靈魂懺悔。
說白了，那是因為他成了落水狗，在一邊想要爬上來，一邊又不忘搶食吃。
如果真讓他爬上岸，吃飽喝足，也許馬上就開始咬人吃人了。
那時候，那些被他們「剽」過的受害者，也只能哀嘆，他真是永遠的「白嫖」。
接下來，我先說說郭敬明這次是怎麼被打成落水狗的。
細節有太多，限於篇幅，我三言兩句地提煉提煉。
12月21日，111位編劇、導演、製片人、作家發表聯名信舉旗，呼籲不要再給郭敬明、於正抄襲剽竊者提供舞臺，拉開這場「討剽運動」的大幕。
12月21日，這封聯名信上的署名人員增加至156位，討剽大軍迅猛增長，年尾中國颳起清掃文化妖風的烈風。
隨後，大量自媒體加入「討剽運動」大軍，對郭敬明進行開炮。其中，也包括老將這門小土炮。
12月24日，新華社持續追問，誰在「劣跡藝人」提供粉墨登場的舞臺？粉飾「劣跡藝人」的媒體應承擔哪些責任？
12月25日，人民日報旗下帳號俠客島發出叩問——《影視抄襲剽竊者，怎能成為榜樣？》，直批郭敬明和於正。
12月30日，央視跟進此事，批評跟風、抄襲、侵權盜版等行為，提倡不唯點擊量論英雄。
……
只要有起碼的文化常識，都肯定明白，在官媒加持之下的持續吊打的節奏下，郭敬明就算是虎狼，也被打成落水狗了。
而且，郭敬明可能要掉進去的，就是萬劫不復的深淵。
舉例來說，像郭敬明這樣的「剽客」，影響危害，恐怕不比演員黃海波那樣的「嫖客」嚴重得多。
既然都是「劣跡藝人」，這裡不妨降維打擊，做一次民意調查，我想問問這屆人民，現在給你一次選擇，是願意拉黃海波上岸，還是推郭小四下河？
請注意，我絕不是替黃海波洗白，只是想說清楚，郭小四帶來精神汙染，在很多人心中，儘管沒有黃海波那樣直觀顯露，但惡之大也。
事實上，隨著這次「討剽運動」星火燎原，很可能會引發的行政力量介入，讓郭敬明的「藝術生命」徹底結束。
那樣的話，在老將心中，就是一次民意的真正勝利。因為「郭小四剽客」「郭敬明藝術」，必須死。
在我心中，郭敬明的價值輸出，比當年的咪蒙毒雞湯還要毒。而且，還是慢性毒藥，在製造這一代青少年版的「東亞病夫」。
不得不承認，郭敬明是「鬼精明」。
他迅速嗅出了這種危險的氣味，於是，這個15年死不悔改，長期習慣於叫囂反咬的人，一夜之間，就慫了，服軟了，道歉了。
你相信他是真誠的嗎？
全天下皆知，郭敬明是個最愛哭的人。，但老將最明白，這廝其實是個最會哭的人！
他的哭，全是套路！上面這段哭，就是為他最近在上演電影拉流量。
一紙道歉信，滿腹算計心。
下面，揭開郭敬明這隻落水剽狗的畫皮，你就一定會明白，「討剽運動」，絕不能重蹈「二次革命」的覆轍，讓勝利果實再被群犬給吞噬了。
不論是今天凌晨郭敬明的道歉，還是早上於正的跟風，說到底，都是博弈，都是公關。
郭敬明和於正兩個人，都是極致的利益至上主義，都是長期為流量可以不要臉到無下限的人，也都是多年來在各種平臺被罵出翔的人。
這種人，絕對不會有任何玻璃心的。
之所以走到道歉這一步，說到底，就是自知作惡太多，知道現世報的時候很可能到了。
所以，我首先要提醒一句，不要去說什麼道歉信寫得態度誠不誠懇，不要看到這種人的媚語口紅，就耳軟臉熱想親近。
郭敬明、於正本身就是文字高手，縱橫商界許多年，人之精，心之陰，恐怕腦殘粉被賣到野人國，還得樂呵呵幫他數錢。
15年後才來道歉，說白了，也就是這次被吊打到再耍賴，在圈子裡肯定是混不下去了。
早就是不要臉的人，道歉這種事，更是無關面子了。
當前形勢嚴峻，都清楚，貼上「劣跡藝人」標籤，很可能就是永世不得翻身了，就是被徹底淹死的落水狗。
郭小四本身也很懂公關，那一封道歉信，也把反將手法運用到極致。
比如，他在道歉最後，對受害者莊羽這樣進行道德捆綁。
如果莊羽女士不願意接受，我會把這筆錢捐給公益慈善機構，接受公眾的監督。
這特麼太無恥了，15年了呀，拿人家作品不知道轉化了多少錢進腰包了，現在才想到要吐出來。而且，又不甘心，還扛著個公益旗號，來給自己做做廣告。
下作下賤到這種地步，真的不愧為「鬼精明」。
莊羽反將一軍，拉上郭小四，一起成立「反剽竊基金」，用以幫助原創作者維權。
這一招，老將拍掌稱快，既把郭小四永遠釘在剽竊的恥辱柱上，又把反剽竊提供一份扶持力量。
我罵郭小四這種剽竊者，用詞極狠，可能會惹很多朋友不舒服。這裡我要真誠地給大家解釋一下——沒有遭遇過剽竊之痛的，不足以談寫作。
靠原創寫作賺這碎銀幾兩，真的太苦太苦了。但是，惟有那點稿費，只有那點打賞，才能「可讓父母安康，可護幼子成長」。
這些年，很多文章，也確實寫到我內心滄桑，壓彎脊梁。
比如，昨天我給人格志寫新年獻詞，題目叫《活到年底，我還是不能笑對和化解》。傾盡感情，用盡筆力，儘管文藝筆調，小眾閱讀，但還是得到很多朋友鼓勵，有近百人打賞，這就是原創的價值。
我這輩子，有一種最不能笑對和化解的人——文賊。
作為一個賣文為生的人，這些年，我無法計算自己寫過的文章，被文賊偷賣過多少次。僅過去這一年，以「將爺」為名的人格志寫作，都遭遇瘋狂的剽竊洗稿。
有心殺賊，無力回天。
殺不死的文賊，見過太多，他們有各種陰招損招，擅於各種告密汙名，使各種套路反噬。
從某種程度講，很多獨立原創者的前途，都是死於抄襲者。文賊不死，中國文化原創必死。
所以，對於剽客郭敬明和於正，我恨的那麼深，就是希望這種被法律定性的文賊，能夠得到嚴懲，能夠真正懺悔。
為此，老將自然希望能夠痛打落水剽狗郭敬明。
因為他就是一群剽狗的符號象徵。
對痛打郭敬明這樣的落水剽狗背後的深刻邏輯，只要讀懂過魯迅那篇《論「費厄潑賴」應該緩行》，就一定會有同理心。
眾所周知，我是先生鐵粉。這篇關於「痛打落水狗」的文章，我可以說是體會極深。
魯迅開宗明義，就認定：
總而言之，不過說是「落水狗」未始不可打，或者簡直應該打而已。
接下來，我就簡單借用先生的邏輯，分析幾句郭敬明為何就是屬於這種該打之落水狗。
1、魯迅在談論在可打之列的「落水狗」時，明確指出：
老實人將它的落水認作受洗，以為必已懺悔，不再出而咬人，實在是大錯而特錯的事。
郭敬明這是中國文化圈一條頂級撕逼狗，屢撕雖有屢敗，屢敗卻又翻身。
2005年，郭敬明做客馬東的《文化訪談錄》，談到抄襲這事，郭敬明被撕到以尿遁為由中斷節目錄製。
2015年，在《最強大腦》節目中，郭小四大戰魏坤琳，最終因性別話題憤而離場。
這兩年，在《演員請就位》裡，郭敬明鬥法李誠儒，詭辯逼得李誠儒閉目養神。
還有就是挑戰爾冬陞，全面潰敗之後，以淚洗面。
縱觀這些事，你就一定能明白，郭小四是個永遠也沒有懺悔心的人，是個永遠在伺機進行反撲的狠角。
這就是應當痛打的剽狗樣子。
2、魯迅在講述哈吧狗時，指出這種「中庸之道」的狗，為闊人、太監、太太、小姐們所鍾愛，種子綿綿不絕，也應該打：
叭兒狗如可寬容，別的狗也大可不必打了，因為它們雖然非常勢利，但究竟還有些像狼，帶著野性，不至於如此騎牆。
郭小四今天裝慫，就是典型的叭兒狗作派。
事實上，從社交媒體反應看，很多喜歡折中、公允、調和的人，開始覺得應該寬容他。
不要忘了先生說的那「騎牆」二字。郭小四到底會翻到哪面牆下，只有他自己知道，甚至，連他自己也不知道。
越是在不確定的年代，人們最應該警惕的，就是遭遇不確定的狗咬。
3、魯迅先生在論不「打落水狗」是誤人子弟的時，痛心疾首地引述了「二次革命」的例子：
說是「鹹與維新」了，我們是不打落水狗的，聽憑它們爬上來罷。於是它們爬上來了，伏到民國二年下半年，二次革命的時候，就突出來幫著袁世凱咬死了許多革命人，中國又一天一天沉入黑暗裡，一直到現在，遺老不必說，連遺少也還是那麼多。
我在讀這段話時，真的是內心激越難平。
特別是後面引用的關於秋瑾女士死於告密的事，令我極具共鳴。
對於種子綿綿的郭小四，如果今天我們再次重複鬼蜮的慈悲，使它們繁殖起來，那麼，中國下一代青年要走向獨立人格和自由精神，真的不知道要花費多少氣力和生命了。
4、魯迅在論現在還不能一味「費厄」的時候，是這樣說的：
假使此後光明和黑暗還不能作徹底的戰鬥，老實人誤將縱惡當作寬容，一味姑息下去，則現在似的混沌狀態，是可以無窮無盡的。
15年才等來一紙道歉，在這個時候如果一味說「寬恕」，只能會極大的增加懲罰作惡的成本，這種寬恕，本身就是作惡。
……
嗚呼，我實在無力繼續拆解下去。
總而言之，不要被那一紙道歉書給騙了，郭小四早就應該寫一份認罪伏法書。
痛打郭敬明這條落水剽狗，是因為這種行為本身不正當、不正派、不正義。
太多歷史文化悲劇證明，揭不開虛偽的畫皮，盲目提倡寬恕輕饒，不僅自誤，而且誤人，危害極深。
郭敬明和於正就是非打不可的落水剽狗，那些喊著寬恕他們的文化人，最終也是「自家掘坑自家埋」。
痛打兩條落水剽狗，警醒遍地隱身文賊。
狗性消泯，人性復甦。
凡是打不死的落水狗，一定會變成惡狼。
今夜，2020翻篇。
願所有文化人不要再「總是沉入睡夢」了。
願我們一起用乾淨之手，寫出獨立人格，肩起時代沉重的閘門，度未來一代到真正光明的地方去。
感謝——人格志朋友相伴2020！這段路，有你們，我不孤單！
祈願——人格志朋友收穫2021！下段路，陪你們，都不辜負！