導讀：作為「民族英雄」嶽飛的後人，歷康熙、雍正、乾隆三朝的名將嶽鍾琪，在《雍正王朝》中的出場次數和橋段演繹並不多，對於其能夠在年羹堯之後接替大將軍一職，也沒有給予明確原因說明。但，作為雍正皇帝用以制衡年羹堯，確保其無法製造有效武裝政變的關鍵人物，嶽鍾琪的政治智慧和政治站位選擇，絕對不容小覷。
除了在接替年羹堯時，跟隨年羹堯數十年卻在其獲罪之際，堅定站位雍正皇帝的「匪夷所思」；在跟隨年羹堯血洗江夏鎮時，嶽鍾琪的反常表現也確實令人費解。
「釋放」駐防江夏鎮的淮安營千總阮必大以後，嶽鍾琪引刀將自己臉頰劃破，到底目的何在？
歷史上的嶽鍾琪，乃係被乾隆皇帝譽為「三朝武臣巨擘」、歷經康熙、雍正、乾隆三朝、屢立戰功、功勳顯赫的名將，絕對不屬於一筆帶過、輕描淡寫地所在。康熙六十年，嶽鍾琪接替年羹堯，成為四川總督；雍正三年，年羹堯因九十二款大罪賜死天牢。七月，嶽鍾琪接任川陝總督。此時的嶽鍾琪達到了仕途的頂點，封三等公爵，手握川陝甘三省兵權。
康熙五十年，嶽鍾琪「從軍，請改武職，上命以遊擊發四川」作為自己武職生涯的起點，在雍正三年，僅僅十幾年的時間，連升數級，達到仕途頂點。由此可見，歷史上的嶽鍾琪不但戰功赫赫，而且是政治智慧也絕非常人能比。
那麼，《雍正王朝》對於嶽鍾琪政治智慧的演繹，是否到位？
關於政治智慧，僅憑跟隨年羹堯血洗江夏鎮中，嶽鍾琪將自己的臉頰劃破，就足以說明一切。
和年羹堯不同，嶽鍾琪並沒有堅實的後臺，也沒有直接參與到「九子奪嫡」事件中去，對於諸皇子之間權謀手段的你來我往，嶽鍾琪不想參與也不能參與。所以，對於年羹堯的命令，嶽鍾琪給予了以下意見：
「我們是四川的防兵，叫我們去安徽抓人，這與體制不合！」
可是，早已經在心中確定了具體目標的年羹堯，對此並不以為然，只是回答道：
「理由是現成的，四爺已經關照吏部，通知我明天進京述職，順便讓我去江夏鎮抓拿欽犯。」
對於這項任務「於體制不合」的顧慮，年羹堯為何敢於不放在心上？
1、年羹堯手中有刑部該管阿哥——皇十三子胤祥籤發的刑部公文；
2、前往江西鎮具體目的何在，年羹堯心中有數，這是自己的主子——皇四子胤禛交代的任務，有著「不得不」為之的無奈；
3、對於如何在守備森嚴的江夏鎮完美的完成任務，年羹堯心中早已經明確了「官兵扮盜行劫」的計劃。
但，嶽鍾琪對此並不明確，即使心中有數，也必須提出自己的意見，這是將來一旦「越境調兵」罪行事發，嶽鍾琪用以洗脫自身罪行的呈堂證供，並不多餘。
那麼，既然嶽鍾琪已經為自己將來脫罪留下了伏筆，為何在對江夏鎮血洗之前，將自己的臉頰劃破，然後再大喊「造反了」，在施行冷血手段呢？
筆者認為，嶽鍾琪此舉的目的有三：
01 《雍正王朝》劇情設定的必須
雍正皇帝登基以後，年羹堯接替皇十四子胤禵，成為節制西北四省的大將軍，跟隨年羹堯幾十年的嶽鍾琪也隨之來到了西北前線。但是，對於嶽鍾琪的出現，我們需要著重說明一下：
年羹堯初到西北前線，遇到富寧安將軍的掣肘時，嶽鍾琪出現了；
亂箭射死富寧安以後，嶽鍾琪以「雍正皇帝硃批指示」為由，公然違抗年羹堯軍令之時，嶽鍾琪被提及了；
年羹堯獲罪被貶為杭州將軍時，嶽鍾琪不顧「舊時情分」，接替了年羹堯的大將軍之職；
注意，嶽鍾琪每次出現，他當初在血洗江夏鎮時劃破臉頰，留下的疤痕，始終都在！
而在年羹堯取得西北大勝，回京述職，受到雍正皇帝至高待遇加官進爵的時候，同樣立下赫赫戰功的嶽鍾琪卻沒有出現。
這說明什麼？
筆者認為，這是導演在照顧劇情發展需要，強調年羹堯的「自作自受」之舉的必然情節設定。
想當初，年羹堯血洗江夏鎮，何等的果決、威風，為皇四子胤禛報了「胯下之辱」、落得一大筆財富的同時，還獲得了揚名立萬的機會。
可就在血洗江夏鎮以後，年羹堯的「奴性」開始出現，驕橫跋扈的性格開始表面化；在雍正朝取得西北大勝以後，年羹堯的囂張跋扈、逾制僭越行為更是層出不窮，誓將「作死之路」進行到底。
嶽鍾琪臉上的疤痕，就是年羹堯從任勞任怨、忠誠恭敬到驕橫跋扈、不可一世的風水嶺。
每一次年羹堯落於下風的時候，嶽鍾琪臉上的疤痕必然出現；而在年羹堯不可一世的時候，那道疤痕就會適時消失；而在年羹堯獲罪被貶成杭州將軍以後，也成了嶽鍾琪最後一次出現的機會，年羹堯被處死，已經註定。
所以，筆者認為嶽鍾琪劃破自己的臉，正是導演在刻畫年羹堯這個「自作孽不可活」的人物時，所採用的必要藝術手段，其主要目的在於噁心年羹堯，凸顯年羹堯的「找死」！
02 應對康熙皇帝未來可能會有的追責
對於嶽鍾琪而言，血洗江夏鎮之時，他只是四川提督年羹堯手下的總兵，身後既沒有當朝皇子——皇四子胤禛這類人的堅定站臺，也沒有其餘皇子值得拉攏的絕對權力，更沒有康熙皇帝需要忌諱其對「九子奪嫡」結果的影響，而對其罪行不予追究的考慮。
說到底，當時的嶽鍾琪還只是一個無足輕重，毫無影響力的「小人物」，面對「越境調兵」、「濫殺無辜」等足可以將其處死的罪行，嶽鍾琪必須採取自保手段。
將自己的臉頰劃破，最基本的目的就是在於製造淮安營江夏鎮駐防官兵的造反假象。
1、嶽鍾琪一個正二品的總兵，被正六品的千總或者其手下劃破臉頰，已經構成了造反之實；
2、年羹堯當眾拿出的刑部公文，代表著朝廷，代表著皇權；淮安營官兵面對刑部公文，依然作出了「刀傷」正二品武官的行為，就是對皇權的挑戰，妥妥的造反之舉。
3、嶽鍾琪作為年羹堯的手下，越境調兵也只是奉命之舉，有了臉上的刀傷，對於江夏鎮的血洗，更是對於造反行為的必要行為。
有了這三方面的考慮，再加上臉上的一道刀傷，即使康熙皇帝將來會追究此事，嶽鍾琪也能巧妙脫身，沒有後顧之憂。
03 應對年羹堯的必要手段
早在江夏鎮任務之前，就在年羹堯手下的嶽鍾琪肯定就對年羹堯的脾氣秉性倍加熟悉。
年羹堯曾經在一年之內，肅清了四川境內的土匪；張廷玉也曾經勸誡年羹堯，多點恕心，少點戾氣；在交代江夏鎮任務之時，年羹堯更是直接說道：
「什麼體制不體制的，叫你來，是給你商量一下怎麼去幹！」
專橫、獨裁，沒有迴環和商討的餘地，叫嶽鍾琪前來是安排任務，而不是給出意見的！
這就足以說明年羹堯對於四川一省綠營的絕對掌握，對於軍事行動的絕對領導地位。
作為年羹堯的下屬，嶽鍾琪在必須聽其命令的同時，還必須讓其消除對自己會洩密或者背叛的懷疑。
將自己的臉頰劃破，就是嶽鍾琪將自己置身血洗江夏鎮行為之中，甚至將血洗罪行獨攬在身的實際表現。
畢竟，正是因為有了「刀傷」，才有了血洗江夏鎮的事實。嶽鍾琪此舉再打消了年羹堯懷疑的同時，還定會讓年羹壓對其更加的信任和倚重。
《清實錄·高宗實錄》記載了乾隆皇帝對嶽鍾琪的至高評價：
三朝師武臣，鍾琪為巨擘。勇而且有謀，群番讋闢易。所見綠營多，鮮或踵其跡。卓有古將風，書勳太常冊。
單就《雍正王朝》對嶽鍾琪的演繹而言，乾隆皇帝對其的評價，至允至當！
參考資料：中央電視臺綜合頻道——《雍正王朝》
（本文僅基於《雍正王朝》具體演繹情節和人設解析，並不以歷史史實為依據，乃係@清朝那些人個人觀點，歡迎提出批評意見！）