前些日子，2014級原天津大學化工學院研究生呂翔，2016年因無法忍受導師張裕卿教授的學術造假行為選擇退學；今年11月19日他選擇以論文的格式寫文舉報張裕卿父女，舉報的內容長達123頁；天津大學發布官方通報：舉報屬實，當事人已被解聘。對於此事，筆者談幾點個人看法：
首先、教育部出重拳嚴懲學術造假行為、淨化高校學術研究氛圍，已經是大勢所趨、實行「零容忍」態度，發現一起嚴肅處理一起。學術乃天下公器，不可有半點虛假，造假敗壞了科學群體的聲譽，對之必須「零容忍」；學術造假的危害突出表現在：①造假不是個案，人們普遍意識到了其嚴重社會危害性，故而能夠引發集體共鳴，共同聲討；②科學家造假，相比起普通人造假來說，其社會影響更加惡劣，直接關係到生產力發展和社會文明進步，必須予以高度重視。自從2019春天點燃學術造假嚴打風暴以來，我國高等教育領域進行了持續的學術造假嚴打態勢，從普通大學生，到留學生，再到專家、導師、教授等，國家發現一起嚴肅查處一起，絕不懈怠和寬容，力求達到正本清源、樹立嚴正學風和踏實研究之風的良好教育教學教研氛圍！
其次、天津大學父女學術造假案真相，牽扯麵廣、性質嚴重、影響惡劣，必須嚴懲不貸、追查到底，還學術界一個朗朗乾坤。近日，原天津大學化工專業碩士研究生呂翔，實名舉報研究生導師張裕卿及其女兒學術造假的事件在網絡上沸沸揚揚、引發媒體和社會高度關注；呂翔在長達123頁的舉報材料中稱，自己見證了導師張裕卿多次指導學生編造實驗數據發表論文，另對自己的研究提出不切實際的要求，變相要求自己造假；並且具體講述了導師張裕卿的女兒張絲萌，共同署名發表7篇有抄襲嫌疑的論文，這達到了讓那些化工專業的博士們都望塵莫及的高度。當天，天津大學化工學院稱張裕卿學術不端行為屬實，已解除與其的聘用合同，其他問題正在進一步調查中；第二天，張裕卿女兒張絲萌本科就讀院校河北工業大學也發布聲明稱，正在對其中涉及學校的相關情況開展調查。
再者、學術研究是科技進步的重要基礎，黨和國家、社會民眾都高度重視，務必要給學術領域正名，突出學術研究的真實可靠性。學術研究究竟有多重要？看看那些世界名校們是如何說的吧，普林斯頓大學「我們尋找具有好奇心，學術成就卓越的學生。儘可能在申請中突出你的成就，以幫助我們判斷你是否具備足夠的潛力利用好普林斯頓提供的資源以及為普林斯頓做出應有的貢獻」；哈佛大學「我們希望找到，那些不僅能夠相互之間進行啟迪、而且能對他們的教授有所教益的學生。你是否最大化地實現了你學術和個人的潛能？」；耶魯大學「耶魯最首要的角色是一間學術機構。申請者的學術能力是我們最先考慮的因素」。所以就世界範圍而言，越是好大學或者頂尖大學，教師的科研能力越強，學校對教師科研的要求也越高！
綜上所述，筆者認為，關於「對於由學生舉報的『天津大學父女造假案』，你怎麼看」的這個問題，我們當然要旗幟鮮明地嚴肅查處、絕不姑息養奸；肅清高校學術造假不良風氣，讓教師端正認真教育教學教研態度，讓學生樹立努力勤奮學習的學風，促進我國教育良性循環發展壯大！