方舟子說象棋源自印度,中國沒有大象?曹衝稱象沒大象稱的是啥?

2020-12-05 琴棋書的秦

方舟子說象棋源自印度,中國沒有大象?曹衝稱象沒大象稱的是啥?象棋也是外國的圓?首先,說中國沒有大象是不對的。君不見,好孩子代表曹衝曾經稱過象。如果覺得曹衝的時代還不夠古老的話,聖王大舜在耕於歷山之時,曾經「象耕鳥耘」,也就是訓練大象來耕田,雖然只是傳說,但是如果沒有大象存在,傳說哪兒來的呢?

現在出土的文物中,也有商王捕獵大象情景,殷墟出土的獸骨中還有大象的骨頭。曹衝稱象怎麼來的?秦漢時期犀牛和大象分布大半個中國,秦嶺以南都有,現在雲南還有大象,秦朝雲南就已經納入版圖了,中國怎麼會沒有大象。

此外,河南簡稱「豫」,竺可楨說這是人牽大象之地。遠古時期,這裡河流縱橫,樹木叢生,野象眾多,河南也出土了很多大象化石,俗稱黃河象。

其次,象棋之所以叫象棋也不是因為大象,要不然,象棋中還有車、馬、炮,為啥不叫炮棋呢?更要命的是象棋中既有「象」,還有「相」,很難說是以大象命名的。

實際上,象棋最早是沒有象的。象棋是模擬戰爭的遊戲,唐朝以前叫「六博棋」,棋子只有將、車、馬和卒。唐朝時,有了以機發石的攻城武器,於是象棋中又增加了砲,但是象棋中的砲不是火字旁,而是石字旁。

因為,古代最早的砲就是投石車。到了北宋才增加了象和士。最後,在南宋定型,也就是現在我們玩的這種楚河漢界的象棋。

但是,象棋這個名字在「象」這個棋子出現之前就已經有了。有人說,象棋起源於武王伐紂的象戲,象是象徵的意思,和動物的象沒有多少關係。

著名科學史專家、英國人李約瑟編著的《中國科學技術史》明確說,西洋棋來源於中國象棋。而現在,我們自己卻有人說中國象棋來自印度,不知居心何在?

相關焦點

  • 方舟子:象棋是印度發明的,中國沒有大象。曹衝:我稱了個啥?
    ,這可以證明象棋的發明者不是中國,而是印度。其實,對於歷史方面的爭論和考究本身並沒有錯,但前提是要抱著嚴謹的態度,在掌握足夠多的資料後作出爭論才是正確合理的質疑。如果說,沒有足夠的研究,僅憑著口出驚人,譁眾取寵來博取關注,實則是一種信口開河,不負責任的體現。先不說方舟子的質疑有沒有道理,僅是他所謂的證據:中國古代沒有大象的說法,就足以讓人貽笑大方。
  • 「打假鬥士」方舟子說:中國沒有大象,所以象棋是印度發明的
    象棋的起源一直都是喋喋不休的爭議話題,在各類的文化傳說當中,有起源黃帝、起源神農氏,但這些只是神話傳說,難以確定真正的起源問題。象棋的起源難定,有人便從大象的入手,「打假鬥士」方舟就說出了:中國沒有大象,所以象棋是印度發明的,這個方舟子是一個什麼樣的人呢?他說的話有權威嗎?
  • 方舟子:象棋是印度發明的,中國古代沒大象!曹衝:我稱的是豬嗎
    事實上方舟子在中國說過的很多話,還是引起過網友們的討論的。他說的很多話,也都是有爭議的,比如,他說中國的中醫就是騙人的。甚至可以說,他是最早提出的中醫無用論者!同時,他還說象棋是印度人發明的,因為中國古代的時候是沒有大象的。那麼,事實真是這個樣子嗎?象棋真的是印度發明的嗎?很顯然種種事跡,都表明象棋就是我們中國人發明的。
  • 方舟子:中國古代並沒有大象,所以「中國象棋」的起源是印度
    但是,網絡上一直有人說:印度連續六次拿「中國象棋」去申遺,理由是中國沒有大象,簡直就是令人噴飯。正當大家覺得印度搞笑之餘,忽又有傳聞,國內學者方舟子,竟然也認為中國象棋起源於印度,這又是怎麼回事呢?為此,我專門搜索資料,發現網傳印度拿象棋申遺,其實是「無中生有」的事。而方舟子倒是有可能懷疑過象棋的起源。
  • 方舟子:象棋不是中國發明,是印度,因為中國沒大象;中國人笑了
    今天故事裡的主人公很有名,他叫方舟子,一次,他公開發表言論稱「象棋起源於印度,而不是中國。」然後給出的理由是——「中國古代沒有大象」,相信但凡學過歷史的朋友看到他的這句話都會無語,一個堂堂博士、科普作家,為何毫不負責地說出這樣的話?那麼象棋究竟是不是中國的?
  • 象棋源於印度?方舟子一針見血:象棋是印度發明,因為中國沒大象
    中國象棋就是一款從古流傳下來的體現了前人智慧與精華的我國文化精粹,可就是這麼一塊文化瑰寶,卻被一位學者說不是我國發明的。他就是方舟子,直言「象棋是印度發明的,因為中國沒大象」,這種言論真是讓人哭笑不得。 象棋是在我國有著悠久歷史的一款二人對戰棋類遊戲,在最為古老的傳說中,韓信在楚漢相爭的時候,於戰場有感而發,以楚河漢界為源頭髮明了象棋。
  • 方舟子稱,中國沒有大象,象棋是印度發明的,河南人笑了
    此外古時還有人專門為研究象棋而寫了許多書籍,例如《單騎見虜》、《棋經論》、《夢入神機》、《梅花譜》等等。很快象棋也由於貿易的來往在國外盛行起來,傳到了周圍國家乃至全世界。要說象棋的起源時間存在差異,那也是有可能的,但是要對其發源地是中國提出質疑,那就太離譜了。
  • 方舟子:象棋是印度發明的,因為中國沒有大象,河南人聽後笑了
    被說是韓信發明這種說法可行性比較大,他本身一位出色軍事家,這種棋牌遊戲高手,思維性比較活絡,難怪那些將軍都喜歡玩這種遊戲。按照常理來講,象棋是中國發明,應該屬於一件板上釘釘事實。偏偏有一些崇洋媚外的人,堅決否認這種說法,言之鑿鑿否認本土遊戲。就像方舟子說象棋印度發明,理論依據就是因為印度有大象,中國沒有這個動物。象棋當中有很多棋子,有一個棋子就是象。
  • 印度申遺象棋?來看看象棋和大象起源
    近日,一則匪夷所思的新聞引爆了中國象棋界——印度向聯合國申遺中國象棋!這條新聞的真假存疑,暫時不做討論。我們今天主要來討論討論象棋起源印度的可能性。如果新聞確實,那麼印度申遺的理由是:中國象棋裡有象,而大象起源於印度,所以中國象棋也是印度來的。
  • 方舟子:中國沒大象,象棋是印度人發明的,網友:你看看這是什麼
    在電視還沒有普及,更沒有手機出現的時候。很多老一輩的人在空閒之餘就是下下象棋了,很多三五歲的小孩都知道,象棋棋盤的「楚河漢界」指的是,中國秦末漢初年間西楚霸王項羽和漢高祖劉邦之間的紛爭。而象棋也早已作為中國文化的一部分流傳了數以千年,可是為何卻有人說象棋不是中國發明的呢?
  • 方舟子:中國在古代沒有大象,所以「象棋」是起源於印度的
    而東南亞的國家,因為早就與我國有過接觸,所以也很早就流行下象棋了。但是這也導致了一些國家認為象棋是他們國家的產物,對象棋的起源產生了爭議。比如一些印度的學者曾經就否認了象棋起源於中國的說法,恬不知恥地宣稱這是他們國家發明的遊戲。而理由卻很簡單,中國曆朝都是以北方為中心,那邊是沒有大象的。
  • 方舟子:象棋是印度人發明的,因為中國古代時期,沒有大象
    打假專家"方舟子說象棋起源於印度,原因是中國古代從來都沒有大象,他的話再其次引起外界就象棋起源問題的爭議。 方舟子的結論由中國古代沒有大象而得出,那麼這之間是否存在這樣的關聯呢?我國象棋的歷史究竟又是怎樣的呢?
  • 象棋是由中國發明的。為什麼方舟子總是被稱為印度?理由太荒謬了
    文檔曹描述象棋是由中國發明的。為什麼方舟子總是被稱為印度?理由很荒謬象棋是由印度發明的,中國沒有大象近年來,幾乎每隔一段時間,就會有「象棋被印度申遺」的消息。然而,面對這樣的謠言,中國有很多所謂的「公知」捧臭腳與之相伴,尤其是那些以「打假鬥士」方舟子為代表的謠言,連理由都是可笑的,即中國中沒有大象!據有關資料顯示,當年方舟子被科技大學生物系錄取為該省漢語單科第一名,後畢業於美國密西根國立大學攻讀生物化學博士學位。
  • 方舟子說象棋源自印度,中國古代沒有大象!他怕是對中國有誤解吧
    方舟子說象棋源自印度,中國古代沒有大象!他怕是對中國有誤解吧其實關於象棋起源於印度的說法不止方舟子,在近代一些學者中也有這樣的說法。對於現在的學術研究,實在是不忍吐槽,現在居然在一些學術研究論文中,不僅有這種象棋出現在印度的說法,甚至還有更奇葩的論文題目比如說特異功能找礦,銀行行長的面部比高寬比例和銀行績效關係研究。而在外國的一些研究中,人家都說西洋棋都與中國象棋十分具有淵源,而且甚至有說起源於中國。
  • 打假鬥士方舟子稱:象棋可能是印度人發明的,網友:你看看這是什麼
    在小學的數學課本上,有一個非常經典的案例,叫做「曹衝稱象」。曹衝是曹操的兒子,他生來聰明,天賦極高。曹衝五六歲時,孫權給曹操送了一頭大象,曹操很好奇大象的重量,卻想不出稱量的辦法,這時,曹衝提出了一個辦法,那就是將大象放在船上,將下沉的水位線標記,然後再用等量的物品裝上船,再稱量它們的重量,曹操聽了覺得可行,連連誇讚。
  • 方舟子認為象棋是印度的發明,說中國古代沒大象,後被一文物打臉
    象棋的印度發明論然而一些印度學者卻否認中國象棋的起源說法,甚至荒唐地認為是印度的發明,而給出的原因也非常的簡單,因為象棋中的「象」這個棋子代表的是大象的意思,而大象一直是印度皇家軍的標配,是一種保衛皇權的專用軍隊,非常符合象棋中「象」這個棋子的作用,而中國古代並沒有大象,所以象棋不可能是中國發明。
  • 方舟子:象棋不是中國發明的,是印度,因中國沒大象,河南人笑了
    打假專家方舟子說了一個論點:中國象棋源於印度。理由就是中國古代不存在「象」,所以象棋當然不可能是中國發明的了。對此許多網友都很不厚道地笑了:方舟子,這次你怕是弄錯了!第三,就算中國古代沒有大象,就不可以創造「象棋」了嗎?你真的玩過象棋嗎?象棋根本和大象沒什麼關係好不好?象棋裡面還有個子叫做「象」或者「相」,它是在「將」或者「帥」邊上的,相當於一支軍隊當中的將領的衛隊,也比較像在朝堂裡拱衛皇帝的文官——不過它跟大象點兒的關係也沒有啊!
  • 打假鬥士方舟子稱:象棋可能是印度人發明的,因為中國古代沒大象
    中國關於象棋的文化傳說以及古籍記載有很多,而象棋的起源,始終是人們喋喋不休的爭議話題,沒有人能確定,它究竟從何處流傳而來。但是縱觀當今世界,中國關於象棋的文化是最豐富而多彩的,世界人民也無形之中會將象棋與中華民族聯繫在一起。然而,有著打假鬥士之稱的方舟子,兩年前發表了一篇《象棋是中國人發明?
  • 象棋是印度人發明的?「打假鬥士」方舟子直言:因為中國沒有大象
    而最早是在印度的恰圖蘭卡出土了與象棋類似的文物。最有可能的來源是絲綢之路將象棋傳入中國,並受到了喜愛,隨後根據中國人的習俗在北宋時期形成了獨有中國風格的寶應象棋,並一直流傳和發展到今日。事實上,象棋本身在中國也充滿了各種神話,到如今學術界也沒有明確答案。在網絡上大四宣揚自己為「打假鬥士」的方舟子就因為一則關於象棋的言論,在網上引起了不小的風波。
  • 曹衝稱象,除了曹衝的方法,當時還有什麼方法能稱出大象體重
    曹衝稱象的典故,想必各位都非常的熟悉。但是不知道各位有沒有想過這樣一個事實,如果曹衝不使用當時的稱象方法,還有沒有別的方法能夠使用,並且能夠準確的稱出大象的體重呢?首先分析曹衝稱象關於曹衝稱的這頭大象,是吳國孫權送給曹操的禮物。因為這頭大象非常的龐大,曹操之前也沒有見過這麼大的大象。大象的手臂和柱子一樣粗,但是如何才能具體地稱出這頭大象的體重呢?這給許多謀士出了一個難題。