方舟子稱,中國沒有大象,象棋是印度發明的,河南人笑了

2020-12-05 歷史觀天下L

象棋,又通「象碁(qí)」,是中國傳統的棋類遊戲,中國象棋也被人們視為中華民族的文化瑰寶,並且在1956 年還成為國家體育項目。其遊戲用具簡單,頗費腦力,但趣味性又極高,至今還有不少的忠實愛好者,尤其是中老年人居多,他們對此項活動更是愛不釋手。年輕人可能對象棋很少有痴迷的,但是基本也都對其規則玩法略知一二,可見其作為我國傳統國粹的傳承之廣,盛行之久遠。

關於象棋的起源時間還尚有爭議,但比較多且靠譜的說法是起源於約2000年前的戰國時期。最早的象棋和我們現在看到的其實不太一樣,是由棋、箸、局三種器具組成的。「箸」的作用可以被理解為骰子,每次走棋之前都要先投擲箸,「局」就是棋盤,「棋」不用多說自然就是棋子了。由於過於繁瑣,所以到了秦漢時期,投箸這個環節便被省略了。

傳說象棋的「象」最初其實指的是一個人,而非動物大象,他其實是舜的弟弟,名象,由於喜歡打打殺殺,他發明了這種模擬戰爭的遊戲,之後被人們用他的名字命名為象棋。到了西元前202年,西漢開國時期,象棋又被韓信做了進一步的改動,出現了我們現在也能看到的楚河漢界,但是其名稱依然如舊。

由於時代的更替,象棋也在不斷的更新,直到960年至1127年的北宋時期,由於宋人不喜歡重複的用字,於是將一方的「象」字改為了「相」,「仕」字也替換成了「士」,至此,這時的象棋和我們今天所看到的已經接近一樣了。古人對棋的喜愛不亞於現在的年輕人對電競遊戲的鐘愛,唐朝甚至還設立了「棋待詔」來招攬民間的各種圍棋高手,但到了南宋的時候,棋待詔裡的高手就被象棋手佔據了大半。

此外古時還有人專門為研究象棋而寫了許多書籍,例如《單騎見虜》、《棋經論》、《夢入神機》、《梅花譜》等等。很快象棋也由於貿易的來往在國外盛行起來,傳到了周圍國家乃至全世界。要說象棋的起源時間存在差異,那也是有可能的,但是要對其發源地是中國提出質疑,那就太離譜了。

印度就曾經幹過這麼離譜的事情:他們有學家曾堅持認象棋是他們發明的,其理由很簡單,就是中國古時沒有大象。他們認為象棋的「象」字指的就是頗受印度皇室喜愛的大象,在古印度,大象也常常被作為戰場的坐騎來使用,這一切都與象棋的「象」十分相符嗎。這看似充滿邏輯的說法簡直是令人哭笑不得。

如果說印度人的說法還不夠滑稽,那麼國內一位名叫方舟子的學者就更讓人無語凝咽。這個人相信大家都曾聽說過,2010年到2013年是他非常在全網非常活躍的時期,他參與過許多的研究,同樣是一位熱衷於科普的作家。其打架言論涉及領域甚廣,並且言辭激烈,毫不避諱。

關於象棋的起源地,他也曾參過一腳。對於印度人那套中國古代沒有大象的說法,他表示了贊同。原因是他曾經見過一枚古代出產的棋子,背面雕刻了大象的圖案,所以很可能象棋是從印度那邊傳過來的。

聽到這種話後,河南人笑了。很快這種頭腦簡單還有點不負責任的說法就再次在國內「一石激起千層浪」,人們紛紛開始用各種說法去推翻。

而且在古代中原地區也是存在大象的,比如說當年曹衝稱象。而河南地區之所以被稱之為豫,就是因為古代此地生活過大象。更何況,象棋的象所指的恐怕根本就不是大象,以象作為圖案雕刻上去只是後來文化融合碰撞的一個巧合罷了。除此之外,印度也並沒有發現和出土過任何關於象棋的文物以及古書籍,光憑此言論來證明象棋恐怕是太過於牽強了,只能當個笑話聽聽罷了。

相關焦點

  • 方舟子:象棋是印度發明的,因為中國沒有大象,河南人聽後笑了
    被說是韓信發明這種說法可行性比較大,他本身一位出色軍事家,這種棋牌遊戲高手,思維性比較活絡,難怪那些將軍都喜歡玩這種遊戲。按照常理來講,象棋是中國發明,應該屬於一件板上釘釘事實。偏偏有一些崇洋媚外的人,堅決否認這種說法,言之鑿鑿否認本土遊戲。就像方舟子說象棋印度發明,理論依據就是因為印度有大象,中國沒有這個動物。象棋當中有很多棋子,有一個棋子就是象。
  • 方舟子:象棋不是中國發明的,是印度,因中國沒大象,河南人笑了
    打假專家方舟子說了一個論點:中國象棋源於印度。理由就是中國古代不存在「象」,所以象棋當然不可能是中國發明的了。對此許多網友都很不厚道地笑了:方舟子,這次你怕是弄錯了!第三,就算中國古代沒有大象,就不可以創造「象棋」了嗎?你真的玩過象棋嗎?象棋根本和大象沒什麼關係好不好?象棋裡面還有個子叫做「象」或者「相」,它是在「將」或者「帥」邊上的,相當於一支軍隊當中的將領的衛隊,也比較像在朝堂裡拱衛皇帝的文官——不過它跟大象點兒的關係也沒有啊!
  • 方舟子:象棋是印度發明的,因為中國有史以來無大象,河南人笑了
    一篇題為《象棋是中國人發明的嗎》的文章,讓「專業打假鬥士」方舟子、以及象棋(這裡特指中國象棋)的起源,成了網友們熱議的話題。原文比較長,很難逐字逐句分析,但方舟子的一些觀點倒很值得探究。
  • 象棋是印度發明的,因為中國有史以來無大象,河南人笑了!
    原文比較長,很難逐字逐句分析,但方舟子的一些觀點倒很值得探究。 象棋,一種棋戲,也叫「象碁」,是中華民族傳統文化瑰寶,也是現在男女老少都喜愛的益智遊戲。不過,關於象棋的起源一直爭論不休,有起源於中國說,也有起源於印度說,印度史料記載,公元3世紀印度象棋名叫「恰圖蘭卡」。
  • 方舟子:象棋是印度發明的,中國沒有大象。曹衝:我稱了個啥?
    方舟子這位提出質疑的「學者」正是方舟子,他認為象棋不是我國發明的,且質疑的理由則是我國古代沒有大象,而大象盛產於印度,這可以證明象棋的發明者不是中國,而是印度。其實,對於歷史方面的爭論和考究本身並沒有錯,但前提是要抱著嚴謹的態度,在掌握足夠多的資料後作出爭論才是正確合理的質疑。如果說,沒有足夠的研究,僅憑著口出驚人,譁眾取寵來博取關注,實則是一種信口開河,不負責任的體現。先不說方舟子的質疑有沒有道理,僅是他所謂的證據:中國古代沒有大象的說法,就足以讓人貽笑大方。
  • 方舟子:象棋是印度發明的,中國古代沒大象!曹衝:我稱的是豬嗎
    事實上方舟子在中國說過的很多話,還是引起過網友們的討論的。他說的很多話,也都是有爭議的,比如,他說中國的中醫就是騙人的。甚至可以說,他是最早提出的中醫無用論者!同時,他還說象棋是印度人發明的,因為中國古代的時候是沒有大象的。那麼,事實真是這個樣子嗎?象棋真的是印度發明的嗎?很顯然種種事跡,都表明象棋就是我們中國人發明的。
  • 方舟子:象棋是印度發明,不是中國?因為中國沒大象,河南人笑了
    在中國古代就一直流傳著一個說法,說是燃燒犀牛角就能看到平常人看不到的東西,而這個行為被稱之為犀照。這話說起來比較讓人奇怪,現如今中國境內沒有生活著犀牛,古人哪來的犀照?其實在很早以前,中國境內是有著三種犀牛的,分別是印度犀、爪哇犀還有蘇門犀牛。
  • 方舟子:象棋不是中國發明,是印度,因為中國沒大象;中國人笑了
    今天故事裡的主人公很有名,他叫方舟子,一次,他公開發表言論稱「象棋起源於印度,而不是中國。」然後給出的理由是——「中國古代沒有大象」,相信但凡學過歷史的朋友看到他的這句話都會無語,一個堂堂博士、科普作家,為何毫不負責地說出這樣的話?那麼象棋究竟是不是中國的?
  • 「打假鬥士」方舟子說:中國沒有大象,所以象棋是印度發明的
    象棋的起源一直都是喋喋不休的爭議話題,在各類的文化傳說當中,有起源黃帝、起源神農氏,但這些只是神話傳說,難以確定真正的起源問題。象棋的起源難定,有人便從大象的入手,「打假鬥士」方舟就說出了:中國沒有大象,所以象棋是印度發明的,這個方舟子是一個什麼樣的人呢?他說的話有權威嗎?
  • 方舟子:象棋是印度人發明的,因為中國從來就沒有過大象
    近日,方舟子在某平臺發文稱:象棋是印度人發明的,因為中國從來就沒有過大象。這是」打假鬥士「的又一次打假創舉,作為一個以打假來博名位然後夾雜私貨的鑽營者。可真是什麼都不放過。都打到象棋的頭上了。俗話說的常在河邊走,那有不溼鞋的,人在江湖飄,那有不挨刀的。這次方舟子打假可能把自己的給打了。恰圖蘭卡象棋其起源甚為複雜,很難界定最初的起源於哪裡,目前世界上有二種象棋,分別是中國象棋和西洋棋,其玩法與配置極為相似。
  • 方舟子:我國沒有大象,因此象棋是印度發明的,小學生聽了都好笑
    一、中國沒有大象起名字這事,有時候是根據物件本身來,有時候是因為一件事情的發生,有時候是根據一個人。就像很多小孩子都會問父母自己是從哪裡來的一樣,關於象棋的名字,很多人以為是與大象有關,所以叫作象棋。不過有一個人卻說我國並沒有大象,但是印度有大象,所以象棋是印度發明的。
  • 方舟子:中國沒大象,象棋是印度人發明的,網友:你看看這是什麼
    在電視還沒有普及,更沒有手機出現的時候。很多老一輩的人在空閒之餘就是下下象棋了,很多三五歲的小孩都知道,象棋棋盤的「楚河漢界」指的是,中國秦末漢初年間西楚霸王項羽和漢高祖劉邦之間的紛爭。而象棋也早已作為中國文化的一部分流傳了數以千年,可是為何卻有人說象棋不是中國發明的呢?
  • 方舟子說象棋源自印度,中國沒有大象?曹衝稱象沒大象稱的是啥?
    方舟子說象棋源自印度,中國沒有大象?曹衝稱象沒大象稱的是啥?象棋也是外國的圓?首先,說中國沒有大象是不對的。君不見,好孩子代表曹衝曾經稱過象。如果覺得曹衝的時代還不夠古老的話,聖王大舜在耕於歷山之時,曾經「象耕鳥耘」,也就是訓練大象來耕田,雖然只是傳說,但是如果沒有大象存在,傳說哪兒來的呢?現在出土的文物中,也有商王捕獵大象情景,殷墟出土的獸骨中還有大象的骨頭。曹衝稱象怎麼來的?秦漢時期犀牛和大象分布大半個中國,秦嶺以南都有,現在雲南還有大象,秦朝雲南就已經納入版圖了,中國怎麼會沒有大象。
  • 象棋源於印度?方舟子一針見血:象棋是印度發明,因為中國沒大象
    中國象棋就是一款從古流傳下來的體現了前人智慧與精華的我國文化精粹,可就是這麼一塊文化瑰寶,卻被一位學者說不是我國發明的。他就是方舟子,直言「象棋是印度發明的,因為中國沒大象」,這種言論真是讓人哭笑不得。 象棋是在我國有著悠久歷史的一款二人對戰棋類遊戲,在最為古老的傳說中,韓信在楚漢相爭的時候,於戰場有感而發,以楚河漢界為源頭髮明了象棋。
  • 象棋是印度人發明的?「打假鬥士」方舟子直言:因為中國沒有大象
    而最早是在印度的恰圖蘭卡出土了與象棋類似的文物。最有可能的來源是絲綢之路將象棋傳入中國,並受到了喜愛,隨後根據中國人的習俗在北宋時期形成了獨有中國風格的寶應象棋,並一直流傳和發展到今日。事實上,象棋本身在中國也充滿了各種神話,到如今學術界也沒有明確答案。在網絡上大四宣揚自己為「打假鬥士」的方舟子就因為一則關於象棋的言論,在網上引起了不小的風波。
  • 方舟子:中國古代並沒有大象,所以「中國象棋」的起源是印度
    但是,網絡上一直有人說:印度連續六次拿「中國象棋」去申遺,理由是中國沒有大象,簡直就是令人噴飯。正當大家覺得印度搞笑之餘,忽又有傳聞,國內學者方舟子,竟然也認為中國象棋起源於印度,這又是怎麼回事呢?為此,我專門搜索資料,發現網傳印度拿象棋申遺,其實是「無中生有」的事。而方舟子倒是有可能懷疑過象棋的起源。
  • 打假鬥士方舟子稱:象棋可能是印度人發明的,因為中國古代沒大象
    中國關於象棋的文化傳說以及古籍記載有很多,而象棋的起源,始終是人們喋喋不休的爭議話題,沒有人能確定,它究竟從何處流傳而來。但是縱觀當今世界,中國關於象棋的文化是最豐富而多彩的,世界人民也無形之中會將象棋與中華民族聯繫在一起。然而,有著打假鬥士之稱的方舟子,兩年前發表了一篇《象棋是中國人發明?
  • 方舟子:象棋是印度人發明的,因為中國古代時期,沒有大象
    打假專家"方舟子說象棋起源於印度,原因是中國古代從來都沒有大象,他的話再其次引起外界就象棋起源問題的爭議。 方舟子的結論由中國古代沒有大象而得出,那麼這之間是否存在這樣的關聯呢?我國象棋的歷史究竟又是怎樣的呢?
  • 方舟子:中國在古代沒有大象,所以「象棋」是起源於印度的
    而東南亞的國家,因為早就與我國有過接觸,所以也很早就流行下象棋了。但是這也導致了一些國家認為象棋是他們國家的產物,對象棋的起源產生了爭議。比如一些印度的學者曾經就否認了象棋起源於中國的說法,恬不知恥地宣稱這是他們國家發明的遊戲。而理由卻很簡單,中國曆朝都是以北方為中心,那邊是沒有大象的。
  • 方舟子認為象棋是印度的發明,說中國古代沒大象,後被一文物打臉
    象棋的印度發明論然而一些印度學者卻否認中國象棋的起源說法,甚至荒唐地認為是印度的發明,而給出的原因也非常的簡單,因為象棋中的「象」這個棋子代表的是大象的意思,而大象一直是印度皇家軍的標配,是一種保衛皇權的專用軍隊,非常符合象棋中「象」這個棋子的作用,而中國古代並沒有大象,所以象棋不可能是中國發明。