方舟子:我國沒有大象,因此象棋是印度發明的,小學生聽了都好笑

2020-12-06 奔走的文史

才疏志大不自量,西家東家笑我狂。——陸遊

下棋是很多人都喜歡的事情,無論是象棋亦或者是圍棋,棋之道,是值得一生去頓悟的。在中國最受歡迎的大概就是象棋了。對於人們來說,下棋不止是閒暇時分打發時間的工具,更是一種自然而然不斷傳承的文化。公園大樹下一群老大爺圍坐在一起,一下就是一整天,象棋也豐富了許多人的老年生活。

一、中國沒有大象

起名字這事,有時候是根據物件本身來,有時候是因為一件事情的發生,有時候是根據一個人。就像很多小孩子都會問父母自己是從哪裡來的一樣,關於象棋的名字,很多人以為是與大象有關,所以叫作象棋。不過有一個人卻說我國並沒有大象,但是印度有大象,所以象棋是印度發明的。不過此言論一出,小學生都覺得搞笑。說這些話的人就是方舟子。

世界各地都有棋,中國的象棋和西洋棋以及古印度的棋是兩碼事。就很巧合,在幾千年前世界各地陸陸續續出現了棋這種東西,它們相似但不相同。中國的象棋起源並不清楚,但因為有楚河漢界所以很多人猜測它是韓信發明的,最早起源大概在春秋時期,最初叫作六博棋。

方舟子

而方舟子卻混淆視聽,將最後定型於「宋朝」的中國象棋歸於印度。為此他還表示在中國沒有象兵,以象為名的東西並不來自中國,而且中國是沒有大象的。他此番言論一出,立刻引起軒然大波。因為這完全就是滑天下之大稽的言論。

二、黃河象

中國作為幾千年的文明古國,歷史文化悠久,有一些物種只有中國才有,就比如大熊貓。中國自古就是有大象的,這一點很多的資料可以證明。在曾經的小學課本中有一篇文章叫做《黃河象》。這是劉後一寫的一篇文章,根據黃河象的骨骼化石介紹黃河象的特徵。而關於黃河象的骨骼化石,在北京的自然博物館中就陳列著一具完整的。

黃河象高達4米,長已經將近10米。之所以有這麼完整的黃河象骨骼化石留存下來,是因為這頭大象死於河底淤泥之中,死後又被黃沙所掩埋,所以保存完好。就單憑著黃河象的骨骼化石,方舟子的言論就已經站不住跟腳了。這頭失足落水而死的黃河象就是分分鐘打臉存在。

三、象牙化石

當然,如果這一頭黃河象的骨骼化石都不足以證明中國是有大象存在的話,那麼在2019年3月29日河南省出土的一根象牙則是另外強有力的證據。當時河南省永城市永馨園北區建築工地正在施工,在這個過程中,有工人無意挖掘到了一根長達3米的象牙,距今10-12萬年左右。

象牙是非常珍貴的東西,在我國早象牙買賣都要經過嚴格的審批。此次挖掘到這根象牙化石,說明在過去河南是有大象存在的。

而河南的簡稱為「豫」,這似乎也在印證著什麼。這個直接的證據完全可以推翻方舟子的言論。不僅如此,在國內的大量考古文獻中都曾有過記載,在過去,亞洲象分布非常廣泛,中國的北京、天津等地都有著大量的野生象。之所以現在看不到野生象的足跡,是因為現代環境汙染比較嚴重,人類足跡比較重,再加上偷獵者對大象的捕殺。所以野生的大象才越來越少。

結語

在過去,商周時期曾經以大象為坐騎,所以中國是有大象存在的,方舟子所說的毫無道理可言。在生物進化發展的這個過程中,出現相似的東西是必然的,即便是別的地方也有棋,那也不能推翻中國的象棋。

相關焦點

  • 方舟子:象棋是印度發明的,因為中國沒有大象,河南人聽後笑了
    很多人都喜歡玩象棋,如今也發展成為一種職業比賽,有濃厚群眾基礎。它在中國流傳許多年,是一種文化繼承,平時經常能夠在街頭上會見到很多老人在玩這種遊戲。事實上這種棋牌類遊戲,作為一種古老娛樂活動大約有2000多年歷史,屬於一種非物質文化遺產。
  • 「打假鬥士」方舟子說:中國沒有大象,所以象棋是印度發明的
    象棋的起源一直都是喋喋不休的爭議話題,在各類的文化傳說當中,有起源黃帝、起源神農氏,但這些只是神話傳說,難以確定真正的起源問題。象棋的起源難定,有人便從大象的入手,「打假鬥士」方舟就說出了:中國沒有大象,所以象棋是印度發明的,這個方舟子是一個什麼樣的人呢?他說的話有權威嗎?
  • 方舟子:象棋是印度發明的,中國沒有大象。曹衝:我稱了個啥?
    到了明清時期,在一些相對繁華的城市,大街小巷棋館林立,象棋與圍棋已經成為我國人民在閒暇時間的重要娛樂方式。幾乎我們每個人的童年記憶中,都有大人們坐在樹下舉棋博弈的畫面。如此多的證據,足以證明象棋在我國的歷史悠久,廣為流傳,是我國人民藝術和智慧的象徵。然而,卻有人對此提出質疑,理由更是可笑。
  • 象棋源於印度?方舟子一針見血:象棋是印度發明,因為中國沒大象
    中國象棋就是一款從古流傳下來的體現了前人智慧與精華的我國文化精粹,可就是這麼一塊文化瑰寶,卻被一位學者說不是我國發明的。他就是方舟子,直言「象棋是印度發明的,因為中國沒大象」,這種言論真是讓人哭笑不得。 象棋是在我國有著悠久歷史的一款二人對戰棋類遊戲,在最為古老的傳說中,韓信在楚漢相爭的時候,於戰場有感而發,以楚河漢界為源頭髮明了象棋。
  • 方舟子:象棋不是中國發明,是印度,因為中國沒大象;中國人笑了
    今天故事裡的主人公很有名,他叫方舟子,一次,他公開發表言論稱「象棋起源於印度,而不是中國。」然後給出的理由是——「中國古代沒有大象」,相信但凡學過歷史的朋友看到他的這句話都會無語,一個堂堂博士、科普作家,為何毫不負責地說出這樣的話?那麼象棋究竟是不是中國的?
  • 方舟子:象棋是印度發明的,因為中國有史以來無大象,河南人笑了
    一篇題為《象棋是中國人發明的嗎》的文章,讓「專業打假鬥士」方舟子、以及象棋(這裡特指中國象棋)的起源,成了網友們熱議的話題。原文比較長,很難逐字逐句分析,但方舟子的一些觀點倒很值得探究。
  • 方舟子:象棋是印度人發明的,因為中國古代時期,沒有大象
    打假專家"方舟子說象棋起源於印度,原因是中國古代從來都沒有大象,他的話再其次引起外界就象棋起源問題的爭議。 方舟子的結論由中國古代沒有大象而得出,那麼這之間是否存在這樣的關聯呢?我國象棋的歷史究竟又是怎樣的呢?
  • 方舟子認為象棋是印度的發明,說中國古代沒大象,後被一文物打臉
    象棋的印度發明論然而一些印度學者卻否認中國象棋的起源說法,甚至荒唐地認為是印度的發明,而給出的原因也非常的簡單,因為象棋中的「象」這個棋子代表的是大象的意思,而大象一直是印度皇家軍的標配,是一種保衛皇權的專用軍隊,非常符合象棋中「象」這個棋子的作用,而中國古代並沒有大象,所以象棋不可能是中國發明。
  • 方舟子:象棋不是中國發明的,是印度,因中國沒大象,河南人笑了
    打假專家方舟子說了一個論點:中國象棋源於印度。理由就是中國古代不存在「象」,所以象棋當然不可能是中國發明的了。對此許多網友都很不厚道地笑了:方舟子,這次你怕是弄錯了!第三,就算中國古代沒有大象,就不可以創造「象棋」了嗎?你真的玩過象棋嗎?象棋根本和大象沒什麼關係好不好?象棋裡面還有個子叫做「象」或者「相」,它是在「將」或者「帥」邊上的,相當於一支軍隊當中的將領的衛隊,也比較像在朝堂裡拱衛皇帝的文官——不過它跟大象點兒的關係也沒有啊!
  • 方舟子稱,中國沒有大象,象棋是印度發明的,河南人笑了
    年輕人可能對象棋很少有痴迷的,但是基本也都對其規則玩法略知一二,可見其作為我國傳統國粹的傳承之廣,盛行之久遠。關於象棋的起源時間還尚有爭議,但比較多且靠譜的說法是起源於約2000年前的戰國時期。最早的象棋和我們現在看到的其實不太一樣,是由棋、箸、局三種器具組成的。
  • 方舟子:象棋是印度發明的,中國古代沒大象!曹衝:我稱的是豬嗎
    方舟子曾經在中國是一個很火的名人,而且也是經常批評美國的一個愛國人士,相信他的粉絲也是不少的,至少當年擁護和支持他的人是不少的。不過,最近一些年,他到美國去生活了。因為到了美國,方舟子在中國的影響力就沒有那麼大了,甚至很多人尤其是年輕的一代人,都不知道方舟子是誰了。但是,大部分人還是知道他的!
  • 方舟子:中國在古代沒有大象,所以「象棋」是起源於印度的
    因為象棋發明的早,它也隨著數次的朝代更迭和與周邊國家的貿易漸漸地傳到了全世界,成為了世界三大棋盤遊戲之一。而東南亞的國家,因為早就與我國有過接觸,所以也很早就流行下象棋了。但是這也導致了一些國家認為象棋是他們國家的產物,對象棋的起源產生了爭議。
  • 方舟子:象棋是印度人發明的,因為中國從來就沒有過大象
    近日,方舟子在某平臺發文稱:象棋是印度人發明的,因為中國從來就沒有過大象。這是」打假鬥士「的又一次打假創舉,作為一個以打假來博名位然後夾雜私貨的鑽營者。可真是什麼都不放過。都打到象棋的頭上了。這次方舟子打假可能把自己的給打了。恰圖蘭卡象棋其起源甚為複雜,很難界定最初的起源於哪裡,目前世界上有二種象棋,分別是中國象棋和西洋棋,其玩法與配置極為相似。但就中國象棋而言,肯定是起源於中國,方舟子所指的象應該是指中國象棋而非西洋棋。或者是象棋本身而言的起源。
  • 象棋是印度人發明的?「打假鬥士」方舟子直言:因為中國沒有大象
    熟悉象棋的朋友都知道,象棋界有一個不成文的規矩。在下棋時將和帥不面對面擺放。這一說法據說來源於楚漢之爭,項羽與劉邦兩方交戰之時,劉邦險被項羽用箭所傷。就有了主帥在交戰時不露面的規矩,因此象棋上具有了楚漢河界。
  • 方舟子:中國沒大象,象棋是印度人發明的,網友:你看看這是什麼
    在電視還沒有普及,更沒有手機出現的時候。很多老一輩的人在空閒之餘就是下下象棋了,很多三五歲的小孩都知道,象棋棋盤的「楚河漢界」指的是,中國秦末漢初年間西楚霸王項羽和漢高祖劉邦之間的紛爭。而象棋也早已作為中國文化的一部分流傳了數以千年,可是為何卻有人說象棋不是中國發明的呢?
  • 方舟子說象棋源自印度,中國古代沒有大象!他怕是對中國有誤解吧
    方舟子說象棋源自印度,中國古代沒有大象!他怕是對中國有誤解吧其實關於象棋起源於印度的說法不止方舟子,在近代一些學者中也有這樣的說法。對於現在的學術研究,實在是不忍吐槽,現在居然在一些學術研究論文中,不僅有這種象棋出現在印度的說法,甚至還有更奇葩的論文題目比如說特異功能找礦,銀行行長的面部比高寬比例和銀行績效關係研究。而在外國的一些研究中,人家都說西洋棋都與中國象棋十分具有淵源,而且甚至有說起源於中國。
  • 方舟子:中國古代並沒有大象,所以「中國象棋」的起源是印度
    但是,網絡上一直有人說:印度連續六次拿「中國象棋」去申遺,理由是中國沒有大象,簡直就是令人噴飯。正當大家覺得印度搞笑之餘,忽又有傳聞,國內學者方舟子,竟然也認為中國象棋起源於印度,這又是怎麼回事呢?為此,我專門搜索資料,發現網傳印度拿象棋申遺,其實是「無中生有」的事。而方舟子倒是有可能懷疑過象棋的起源。
  • 象棋是印度發明的,因為中國有史以來無大象,河南人笑了!
    原文比較長,很難逐字逐句分析,但方舟子的一些觀點倒很值得探究。 象棋,一種棋戲,也叫「象碁」,是中華民族傳統文化瑰寶,也是現在男女老少都喜愛的益智遊戲。不過,關於象棋的起源一直爭論不休,有起源於中國說,也有起源於印度說,印度史料記載,公元3世紀印度象棋名叫「恰圖蘭卡」。
  • 象棋是由中國發明的。為什麼方舟子總是被稱為印度?理由太荒謬了
    文檔曹描述象棋是由中國發明的。為什麼方舟子總是被稱為印度?理由很荒謬象棋是由印度發明的,中國沒有大象近年來,幾乎每隔一段時間,就會有「象棋被印度申遺」的消息。然而,面對這樣的謠言,中國有很多所謂的「公知」捧臭腳與之相伴,尤其是那些以「打假鬥士」方舟子為代表的謠言,連理由都是可笑的,即中國中沒有大象!據有關資料顯示,當年方舟子被科技大學生物系錄取為該省漢語單科第一名,後畢業於美國密西根國立大學攻讀生物化學博士學位。
  • 打假鬥士方舟子稱:象棋可能是印度人發明的,因為中國古代沒大象
    中國關於象棋的文化傳說以及古籍記載有很多,而象棋的起源,始終是人們喋喋不休的爭議話題,沒有人能確定,它究竟從何處流傳而來。但是縱觀當今世界,中國關於象棋的文化是最豐富而多彩的,世界人民也無形之中會將象棋與中華民族聯繫在一起。然而,有著打假鬥士之稱的方舟子,兩年前發表了一篇《象棋是中國人發明?