方舟子:象棋是印度發明的,因為中國沒有大象,河南人聽後笑了

2020-12-05 奇點說史

很多人都喜歡玩象棋,如今也發展成為一種職業比賽,有濃厚群眾基礎。它在中國流傳許多年,是一種文化繼承,平時經常能夠在街頭上會見到很多老人在玩這種遊戲。事實上這種棋牌類遊戲,作為一種古老娛樂活動大約有2000多年歷史,屬於一種非物質文化遺產。以往書籍中有相關的文字記載,最早出現於戰國時期,有關於象棋詳細玩法以及規則說明。以玉石做成相關骰子,每方共有6顆,與現代玩法基本相同。選擇主動進攻,將對方置於死路,最後贏者取得勝利。

關於象棋來歷說法有很多種,目前最普遍說法是源於楚漢相爭時期,認為是韓信發明的。歷史上這場戰爭楚軍大敗,兩方分界線,以楚漢為界。被說是韓信發明這種說法可行性比較大,他本身一位出色軍事家,這種棋牌遊戲高手,思維性比較活絡,難怪那些將軍都喜歡玩這種遊戲。

按照常理來講,象棋是中國發明,應該屬於一件板上釘釘事實。偏偏有一些崇洋媚外的人,堅決否認這種說法,言之鑿鑿否認本土遊戲。就像方舟子說象棋印度發明,理論依據就是因為印度有大象,中國沒有這個動物。象棋當中有很多棋子,有一個棋子就是象。聽到此說法真的覺得可笑,因為一個莫須有理由就否定它的真實來歷,不過有些讀者對於這番言論深信不疑。方舟子:象棋是印度發明的,因為中國沒有大象,河南人聽後笑了。

總不能因為印度流行大象文化,就直接一口咬定中原沒有大象吧。雖然有些人相信方舟子說法,不過河南人對於此說法第一個不認可。方舟子:象棋是印度發明的,因為中國沒有大象,河南人聽後笑了。河南省簡稱豫,這個字結構給人感覺是一個人牽著一頭大象。古代大多數字,根據實際情況創造出來,用於文化流通,豫這個字意味著中原地區很早就有大象。河南地方數千年以前,本身屬於商朝故土,大象在商朝墓穴有發現過。

1935年殷墟王陵東區一個大墓裡,考古學家發現一個大坑。裡面發現一頭成年大象和一位大象飼養者的骸骨,無疑肯定此說法。1978年此地發現另外一個墓穴,這隻象比較年幼,就連象牙還沒有長出來,不過脖子上掛著一個銅鈴。大家們紛紛懷疑,它應該是當時貴族養的一個寵物,哪怕死後依然會被埋在主人墳墓周邊。尚書大傳·大戰》:「愛人者,兼其屋上之烏。」

殷墟皇陵位於安陽市,昔日是一個繁華之地,無疑證明養大象文化在商朝已經比較流行。方舟子這番言論屬於無稽之談。這個說法經不起相關推敲,如果仔細·翻閱《晉書》這部書,就有關於大象記載。不知道大家聽過曹衝稱象這個詞彙,自然方舟子的說法立不住腳。

這番謬論很大程度是那些西方學者觀點,不了解中國文化。他們認為我們這個象棋就是所謂象戲,不是中原產物,而是由印度人發明,經過絲綢之路傳到中原。畢竟當年印度很多東西順著這條路來到國內,這種遊戲在印度當地被稱為恰圖蘭卡。事實上這種遊戲,在南北朝時期就已經流行。

如果大家仔細翻閱中國古代書籍,有很多關於象棋記載,當時許多文人都會用它來交友,打發時光。另外硬是一口咬定是印度發明,不妨仔細看一下那個恰圖蘭卡的造型,規模大體相同,不過細節方面存在很大不同,恰圖蘭卡在視覺上和西洋棋非常相似。

隨著科學技術發展,網際網路傳播工具廣泛應用,對我們文化產生很大「誤區」。一些門外漢打著知識分子名義,在社交媒體上「胡編亂造」。有時候對人們在文化產生很大偏差,有時會覺得有些東西不是我們發明的。所以我們要及時了解過去歷史,千萬不要聽信網上這種不實言論。

參考文獻:《尚書大傳·大戰》

圖片來源於網絡,如有侵權,請聯繫刪除

相關焦點

  • 方舟子:象棋是印度發明的,因為中國有史以來無大象,河南人笑了
    一篇題為《象棋是中國人發明的嗎》的文章,讓「專業打假鬥士」方舟子、以及象棋(這裡特指中國象棋)的起源,成了網友們熱議的話題。原文比較長,很難逐字逐句分析,但方舟子的一些觀點倒很值得探究。
  • 方舟子:象棋不是中國發明的,是印度,因中國沒大象,河南人笑了
    打假專家方舟子說了一個論點:中國象棋源於印度。理由就是中國古代不存在「象」,所以象棋當然不可能是中國發明的了。對此許多網友都很不厚道地笑了:方舟子,這次你怕是弄錯了!這個論點,至少有以下幾個錯誤:第一,如果象棋是印度發明的,那麼它在中國就不會叫「象棋」了。因為你要知道,我們中國人一般對於這種引進來的進口貨,要麼是以當地國家民族命名,比如「胡瓜」;要麼就是音譯過來,比如咖啡;要麼就是乾脆自己重新取名字。
  • 象棋是印度發明的,因為中國有史以來無大象,河南人笑了!
    原文比較長,很難逐字逐句分析,但方舟子的一些觀點倒很值得探究。 象棋,一種棋戲,也叫「象碁」,是中華民族傳統文化瑰寶,也是現在男女老少都喜愛的益智遊戲。不過,關於象棋的起源一直爭論不休,有起源於中國說,也有起源於印度說,印度史料記載,公元3世紀印度象棋名叫「恰圖蘭卡」。
  • 方舟子稱,中國沒有大象,象棋是印度發明的,河南人笑了
    傳說象棋的「象」最初其實指的是一個人,而非動物大象,他其實是舜的弟弟,名象,由於喜歡打打殺殺,他發明了這種模擬戰爭的遊戲,之後被人們用他的名字命名為象棋。到了西元前202年,西漢開國時期,象棋又被韓信做了進一步的改動,出現了我們現在也能看到的楚河漢界,但是其名稱依然如舊。
  • 方舟子:象棋是印度發明,不是中國?因為中國沒大象,河南人笑了
    在中國古代就一直流傳著一個說法,說是燃燒犀牛角就能看到平常人看不到的東西,而這個行為被稱之為犀照。這話說起來比較讓人奇怪,現如今中國境內沒有生活著犀牛,古人哪來的犀照?其實在很早以前,中國境內是有著三種犀牛的,分別是印度犀、爪哇犀還有蘇門犀牛。
  • 方舟子:象棋不是中國發明,是印度,因為中國沒大象;中國人笑了
    今天故事裡的主人公很有名,他叫方舟子,一次,他公開發表言論稱「象棋起源於印度,而不是中國。」然後給出的理由是——「中國古代沒有大象」,相信但凡學過歷史的朋友看到他的這句話都會無語,一個堂堂博士、科普作家,為何毫不負責地說出這樣的話?那麼象棋究竟是不是中國的?
  • 方舟子:我國沒有大象,因此象棋是印度發明的,小學生聽了都好笑
    一、中國沒有大象起名字這事,有時候是根據物件本身來,有時候是因為一件事情的發生,有時候是根據一個人。就像很多小孩子都會問父母自己是從哪裡來的一樣,關於象棋的名字,很多人以為是與大象有關,所以叫作象棋。不過有一個人卻說我國並沒有大象,但是印度有大象,所以象棋是印度發明的。
  • 方舟子:象棋是印度發明的,中國沒有大象。曹衝:我稱了個啥?
    方舟子這位提出質疑的「學者」正是方舟子,他認為象棋不是我國發明的,且質疑的理由則是我國古代沒有大象,而大象盛產於印度,這可以證明象棋的發明者不是中國,而是印度。其實,對於歷史方面的爭論和考究本身並沒有錯,但前提是要抱著嚴謹的態度,在掌握足夠多的資料後作出爭論才是正確合理的質疑。如果說,沒有足夠的研究,僅憑著口出驚人,譁眾取寵來博取關注,實則是一種信口開河,不負責任的體現。先不說方舟子的質疑有沒有道理,僅是他所謂的證據:中國古代沒有大象的說法,就足以讓人貽笑大方。
  • 方舟子:象棋是印度人發明的,因為中國從來就沒有過大象
    近日,方舟子在某平臺發文稱:象棋是印度人發明的,因為中國從來就沒有過大象。這是」打假鬥士「的又一次打假創舉,作為一個以打假來博名位然後夾雜私貨的鑽營者。可真是什麼都不放過。都打到象棋的頭上了。俗話說的常在河邊走,那有不溼鞋的,人在江湖飄,那有不挨刀的。這次方舟子打假可能把自己的給打了。恰圖蘭卡象棋其起源甚為複雜,很難界定最初的起源於哪裡,目前世界上有二種象棋,分別是中國象棋和西洋棋,其玩法與配置極為相似。
  • 「打假鬥士」方舟子說:中國沒有大象,所以象棋是印度發明的
    象棋的起源一直都是喋喋不休的爭議話題,在各類的文化傳說當中,有起源黃帝、起源神農氏,但這些只是神話傳說,難以確定真正的起源問題。象棋的起源難定,有人便從大象的入手,「打假鬥士」方舟就說出了:中國沒有大象,所以象棋是印度發明的,這個方舟子是一個什麼樣的人呢?他說的話有權威嗎?
  • 象棋源於印度?方舟子一針見血:象棋是印度發明,因為中國沒大象
    中國象棋就是一款從古流傳下來的體現了前人智慧與精華的我國文化精粹,可就是這麼一塊文化瑰寶,卻被一位學者說不是我國發明的。他就是方舟子,直言「象棋是印度發明的,因為中國沒大象」,這種言論真是讓人哭笑不得。 象棋是在我國有著悠久歷史的一款二人對戰棋類遊戲,在最為古老的傳說中,韓信在楚漢相爭的時候,於戰場有感而發,以楚河漢界為源頭髮明了象棋。
  • 方舟子:象棋是印度發明的,中國古代沒大象!曹衝:我稱的是豬嗎
    方舟子曾經在中國是一個很火的名人,而且也是經常批評美國的一個愛國人士,相信他的粉絲也是不少的,至少當年擁護和支持他的人是不少的。不過,最近一些年,他到美國去生活了。因為到了美國,方舟子在中國的影響力就沒有那麼大了,甚至很多人尤其是年輕的一代人,都不知道方舟子是誰了。但是,大部分人還是知道他的!
  • 方舟子:中國沒大象,象棋是印度人發明的,網友:你看看這是什麼
    在電視還沒有普及,更沒有手機出現的時候。很多老一輩的人在空閒之餘就是下下象棋了,很多三五歲的小孩都知道,象棋棋盤的「楚河漢界」指的是,中國秦末漢初年間西楚霸王項羽和漢高祖劉邦之間的紛爭。而象棋也早已作為中國文化的一部分流傳了數以千年,可是為何卻有人說象棋不是中國發明的呢?
  • 象棋是印度人發明的?「打假鬥士」方舟子直言:因為中國沒有大象
    而最早是在印度的恰圖蘭卡出土了與象棋類似的文物。最有可能的來源是絲綢之路將象棋傳入中國,並受到了喜愛,隨後根據中國人的習俗在北宋時期形成了獨有中國風格的寶應象棋,並一直流傳和發展到今日。事實上,象棋本身在中國也充滿了各種神話,到如今學術界也沒有明確答案。在網絡上大四宣揚自己為「打假鬥士」的方舟子就因為一則關於象棋的言論,在網上引起了不小的風波。
  • 方舟子:象棋是印度人發明的,因為中國古代時期,沒有大象
    打假專家"方舟子說象棋起源於印度,原因是中國古代從來都沒有大象,他的話再其次引起外界就象棋起源問題的爭議。 方舟子的結論由中國古代沒有大象而得出,那麼這之間是否存在這樣的關聯呢?我國象棋的歷史究竟又是怎樣的呢?
  • 方舟子認為象棋是印度的發明,說中國古代沒大象,後被一文物打臉
    其中以楚漢爭霸起源的說法認可最廣,因為棋盤上清楚地寫著「楚河漢界」。而中國象棋作為軍事類遊戲,卻包含著中國兵法獨創的「不戰而屈人之兵」的核心理論。因為中國象棋講究的是「將軍」制勝的策略,也就是把對方老將困死在九宮格內即可,並不提倡吃光對方棋子。
  • 方舟子:中國古代並沒有大象,所以「中國象棋」的起源是印度
    但是,網絡上一直有人說:印度連續六次拿「中國象棋」去申遺,理由是中國沒有大象,簡直就是令人噴飯。正當大家覺得印度搞笑之餘,忽又有傳聞,國內學者方舟子,竟然也認為中國象棋起源於印度,這又是怎麼回事呢?為此,我專門搜索資料,發現網傳印度拿象棋申遺,其實是「無中生有」的事。而方舟子倒是有可能懷疑過象棋的起源。
  • 打假鬥士方舟子稱:象棋可能是印度人發明的,因為中國古代沒大象
    中國關於象棋的文化傳說以及古籍記載有很多,而象棋的起源,始終是人們喋喋不休的爭議話題,沒有人能確定,它究竟從何處流傳而來。但是縱觀當今世界,中國關於象棋的文化是最豐富而多彩的,世界人民也無形之中會將象棋與中華民族聯繫在一起。然而,有著打假鬥士之稱的方舟子,兩年前發表了一篇《象棋是中國人發明?
  • 方舟子:中國在古代沒有大象,所以「象棋」是起源於印度的
    而東南亞的國家,因為早就與我國有過接觸,所以也很早就流行下象棋了。但是這也導致了一些國家認為象棋是他們國家的產物,對象棋的起源產生了爭議。比如一些印度的學者曾經就否認了象棋起源於中國的說法,恬不知恥地宣稱這是他們國家發明的遊戲。而理由卻很簡單,中國曆朝都是以北方為中心,那邊是沒有大象的。
  • 方舟子說象棋源自印度,中國沒有大象?曹衝稱象沒大象稱的是啥?
    方舟子說象棋源自印度,中國沒有大象?曹衝稱象沒大象稱的是啥?象棋也是外國的圓?首先,說中國沒有大象是不對的。君不見,好孩子代表曹衝曾經稱過象。如果覺得曹衝的時代還不夠古老的話,聖王大舜在耕於歷山之時,曾經「象耕鳥耘」,也就是訓練大象來耕田,雖然只是傳說,但是如果沒有大象存在,傳說哪兒來的呢?現在出土的文物中,也有商王捕獵大象情景,殷墟出土的獸骨中還有大象的骨頭。曹衝稱象怎麼來的?秦漢時期犀牛和大象分布大半個中國,秦嶺以南都有,現在雲南還有大象,秦朝雲南就已經納入版圖了,中國怎麼會沒有大象。