方舟子:中國古代並沒有大象,所以「中國象棋」的起源是印度

2020-12-06 執筆讀春秋

下象棋,是一項在中國流傳了千年的益智活動。在中國古代,上至帝王將相,下至販夫走卒,都喜歡象棋。雖然現代很多人不會下象棋,但是大部分的國人都聽說過它。

傳說象棋起源於上古「六博」之戲,與圍棋並稱「博弈」先鋒,屬於中國古代非物質文化遺產。但是,網絡上一直有人說:印度連續六次拿「中國象棋」去申遺,理由是中國沒有大象,簡直就是令人噴飯。

正當大家覺得印度搞笑之餘,忽又有傳聞,國內學者方舟子,竟然也認為中國象棋起源於印度,這又是怎麼回事呢?為此,我專門搜索資料,發現網傳印度拿象棋申遺,其實是「無中生有」的事。而方舟子倒是有可能懷疑過象棋的起源。

方舟子認為:中國古代沒有大象,所以象棋應該是起源於印度。有許多網友與之辯爭說:中國古代有大象,還列舉了曹衝稱象的例子來反駁。但是,中國象棋的「象」字,根本不是指動物大象,而是指傳統術數「四象八卦」中的「象」。

一、中國象棋的起源

有學者進行了考證,中國「象棋」二字最早出現在《楚辭·招魂篇》:「蔽象棋,有六些。分曹並進,遒相迫些。」這句話的意思是:玉石做的象棋,是六博(簙通博)遊戲的工具。娛樂的方式是分成敵我兩頭,進攻取勝。

《楚辭》成書於戰國時期的楚地,六博一般被認為是今天中國象棋的鼻祖。有學者認為:六博同六爻,代表著《周易》中的爻。而六博棋的後代象棋中的「象」自然應該是指古代術數中的「象」。

請大家注意,「象棋」二字出現在《楚辭》中的「招魂篇」。《文心雕龍》的作者劉勰說:「若夫《招魂》,祝詞之組麗也。」

也就是說,《招魂篇》事實上就是一種上古時代巫祝們進行祭祀時的唱詞。其中提到的象棋,絕非是「亂入」的普通娛樂活動,說它和《易經》和卦象有關聯,是有一定道理的。

《易經》有云:太極生兩儀,兩儀生四象,四象生八卦。八八六十四卦,而象棋的棋盤中去掉「河界」,就是六十四個格子。分成兩邊,雙方各有將帥,這就叫「兩儀」,相(象)、仕(士)各四個,象徵四象八卦。

餘下的車、馬、炮分三層排列,就是《易經》中的三爻,兩邊一共六層就是代表《易經》六十四卦中的六爻,和它的前身「六博(爻)」對應。

中國古人運用象棋來模擬戰場上雙方的搏殺,所以這裡的象字實際上是「萬象」的象。在天成象,在地成形。象,是一種自然運作的規律,同時也是《周易》重要術語。

大概是因為《周易》太複雜,很多人根本沒有看過。而象棋一早就擺在那兒,大家從來沒有去思考過,它為什麼叫象棋。偶爾有人跳出來拿大象說事,一下子就把人帶偏了。

二、中國古代大象與象棋的關係

看到方舟子說到中國象棋的問題時,提到他曾看到過一件古代出土的象棋子。下面寫「象」字,背面刻了一隻象。於是,他認為中國古代沒有大象,所以這個象棋可能是印度傳過來的。

很多網友替中國象棋辯護,舉例子說「曹衝稱象」證明中國有大象。因為曹衝稱的象,是進貢上來的貢品。於是,他們猜測在東漢末年和三國時期,中國的氣候可能和現代不太一樣,比現代更偏暖溼。那時候野生象群分布的地方更加接近北方,所以那個時期,位於南方的孫吳是有野象的。

但是,中國象棋上的大象裝飾,並不能證明這個棋的起源。這個大象,很可能是後來和傳統的象棋文化合流後的產物。不過,關於中國古代沒有大象這一點,方舟子的觀點應該是沒太大問題的。

商周時期出土的文物中,能看到古代有象形的器具和雕塑,但是並不能證明大象一定產自中原,這很可能就是南方國家貢品。西漢年間,南越曾經向漢朝獻大象。有可能當時在中原沒有大象,別國才會拿它當供品。

中國象棋最初是「六博」,玩兒法和後來的象棋也有很大差別。中國象棋的玩法並非一成不變的,而是經過了好多次的改良。比如,最初的「六博」玩兒法,中間會使用到骰子。誰先走誰後走,要拼點子大小。發展到西漢的時候,已經去掉了拼點玩兒法。可是,當時的象棋還是叫象棋。

後來因為楚漢戰爭,中國人對象棋的玩兒法進行了一次大的改良。先是棋盤上有了楚河跟漢界,再加上當時的人覺得異國進貢的大象稀罕,又都叫象,於是便把它刻到了棋子的背面,這基本上屬於一種巧合。

好比古代女子喜歡穿石榴裙,我們並不能說,裙子起源於石榴樹。古代新媳婦吃「生餃子」,只是為了討一個「生」的好彩頭,卻沒有理由叫過了「生」,新媳婦不洞房就能生下一個娃娃來。

象棋文化和中國的傳統文化是密不可分的,無論從歷史的角度,還是從傳統文化的角度來看,象棋中的「象」字,都不可能是指動物大象。網傳印度把象棋拿去申遺,也不知道是誰造的謠。有權威媒體的記者調查之後證明,根本沒有這回事。

中國的象棋,目前屬於國家非遺,國家還沒有向聯合國教科文組織備案。因為每年的申遺名額實在是有限,每一個國家每兩年才能申報一個。所以,有更重要的項目排在了中國象棋的前頭。

結語

方舟子因為中國沒有大象,懷疑象棋是印度傳來的,這是由於他對中國的傳統文化缺乏了解。很多網友努力想要證明中國古代有大象,其實是完全沒有必要的。因為中國象棋的「象」,是和我們的《易經》重要術語「象」緊密相關的。

「象」是包羅萬象之象,是四象生八卦之象。中國象棋的「象」,就是經天之道,是一種現象或者規律。中國象棋,是通過娛樂的方式來模擬兩軍對壘的益智活動,並不是簡單的兒戲。

相關焦點

  • 方舟子:中國在古代沒有大象,所以「象棋」是起源於印度的
    而東南亞的國家,因為早就與我國有過接觸,所以也很早就流行下象棋了。但是這也導致了一些國家認為象棋是他們國家的產物,對象棋的起源產生了爭議。比如一些印度的學者曾經就否認了象棋起源於中國的說法,恬不知恥地宣稱這是他們國家發明的遊戲。而理由卻很簡單,中國曆朝都是以北方為中心,那邊是沒有大象的。
  • 「打假鬥士」方舟子說:中國沒有大象,所以象棋是印度發明的
    象棋的起源一直都是喋喋不休的爭議話題,在各類的文化傳說當中,有起源黃帝、起源神農氏,但這些只是神話傳說,難以確定真正的起源問題。象棋的起源難定,有人便從大象的入手,「打假鬥士」方舟就說出了:中國沒有大象,所以象棋是印度發明的,這個方舟子是一個什麼樣的人呢?他說的話有權威嗎?
  • 方舟子:象棋是印度人發明的,因為中國古代時期,沒有大象
    打假專家"方舟子說象棋起源於印度,原因是中國古代從來都沒有大象,他的話再其次引起外界就象棋起源問題的爭議。 方舟子的結論由中國古代沒有大象而得出,那麼這之間是否存在這樣的關聯呢?我國象棋的歷史究竟又是怎樣的呢?
  • 方舟子認為象棋是印度的發明,說中國古代沒大象,後被一文物打臉
    中國象棋的起源然而大家雖然知道中國象棋是中國特產,但對於中國象棋的起源也有眾多說法,根據北宋文學家晃補之的說法,中國象棋最早起源於遠古皇帝時代,而元代僧人念常卻說是起源於神農家族。另外還有紂王起源、春秋起源、楚漢爭霸起源等等。
  • 方舟子:象棋不是中國發明的,是印度,因中國沒大象,河南人笑了
    打假專家方舟子說了一個論點:中國象棋源於印度。理由就是中國古代不存在「象」,所以象棋當然不可能是中國發明的了。對此許多網友都很不厚道地笑了:方舟子,這次你怕是弄錯了!那麼按照這個套路,如果象棋是從印度引進的,它應該叫做「身毒棋」,或者按照印度語的「象」來給它取名,反正不可能是叫「象棋」。第二,中國古代是有大象的,而且數量不少。歷史記載當中許多地方曾經有很多大象,甚至我們中國有個省的名稱,就是以大象命名的,這個省就是河南省。河南省簡稱:豫。
  • 古代中原沒有大象,印度卻有象兵,所以中國象棋起源於印度?
    這兩天網上又出來一堆印度象棋申遺和咱們中國搶文化遺產的消息。印度人聲稱「大象的發源地在印度,所以象棋應該是印度發明的」,而聯合國的工作人員忍不住吐槽:「大象發源地是印度沒錯,但是象棋上刻著的中國漢字,難道你認不出來嗎?」這其實就是一個段子,因為印度象棋和中國象棋不是一碼事兒。
  • 方舟子說象棋源自印度,中國古代沒有大象!他怕是對中國有誤解吧
    方舟子說象棋源自印度,中國古代沒有大象!他怕是對中國有誤解吧其實關於象棋起源於印度的說法不止方舟子,在近代一些學者中也有這樣的說法。對於現在的學術研究,實在是不忍吐槽,現在居然在一些學術研究論文中,不僅有這種象棋出現在印度的說法,甚至還有更奇葩的論文題目比如說特異功能找礦,銀行行長的面部比高寬比例和銀行績效關係研究。而在外國的一些研究中,人家都說西洋棋都與中國象棋十分具有淵源,而且甚至有說起源於中國。
  • 方舟子:象棋是印度發明的,中國古代沒大象!曹衝:我稱的是豬嗎
    事實上方舟子在中國說過的很多話,還是引起過網友們的討論的。他說的很多話,也都是有爭議的,比如,他說中國的中醫就是騙人的。甚至可以說,他是最早提出的中醫無用論者!同時,他還說象棋是印度人發明的,因為中國古代的時候是沒有大象的。那麼,事實真是這個樣子嗎?象棋真的是印度發明的嗎?很顯然種種事跡,都表明象棋就是我們中國人發明的。
  • 方舟子:象棋是印度發明,不是中國?因為中國沒大象,河南人笑了
    在中國古代就一直流傳著一個說法,說是燃燒犀牛角就能看到平常人看不到的東西,而這個行為被稱之為犀照。這話說起來比較讓人奇怪,現如今中國境內沒有生活著犀牛,古人哪來的犀照?其實在很早以前,中國境內是有著三種犀牛的,分別是印度犀、爪哇犀還有蘇門犀牛。
  • 方舟子稱,中國沒有大象,象棋是印度發明的,河南人笑了
    關於象棋的起源時間還尚有爭議,但比較多且靠譜的說法是起源於約2000年前的戰國時期。最早的象棋和我們現在看到的其實不太一樣,是由棋、箸、局三種器具組成的。「箸」的作用可以被理解為骰子,每次走棋之前都要先投擲箸,「局」就是棋盤,「棋」不用多說自然就是棋子了。由於過於繁瑣,所以到了秦漢時期,投箸這個環節便被省略了。
  • 打假鬥士方舟子稱:象棋可能是印度人發明的,因為中國古代沒大象
    中國關於象棋的文化傳說以及古籍記載有很多,而象棋的起源,始終是人們喋喋不休的爭議話題,沒有人能確定,它究竟從何處流傳而來。但是縱觀當今世界,中國關於象棋的文化是最豐富而多彩的,世界人民也無形之中會將象棋與中華民族聯繫在一起。然而,有著打假鬥士之稱的方舟子,兩年前發表了一篇《象棋是中國人發明?
  • 方舟子:象棋是印度發明的,中國沒有大象。曹衝:我稱了個啥?
    方舟子這位提出質疑的「學者」正是方舟子,他認為象棋不是我國發明的,且質疑的理由則是我國古代沒有大象,而大象盛產於印度,這可以證明象棋的發明者不是中國,而是印度。其實,對於歷史方面的爭論和考究本身並沒有錯,但前提是要抱著嚴謹的態度,在掌握足夠多的資料後作出爭論才是正確合理的質疑。如果說,沒有足夠的研究,僅憑著口出驚人,譁眾取寵來博取關注,實則是一種信口開河,不負責任的體現。先不說方舟子的質疑有沒有道理,僅是他所謂的證據:中國古代沒有大象的說法,就足以讓人貽笑大方。
  • 方舟子:象棋不是中國發明,是印度,因為中國沒大象;中國人笑了
    今天故事裡的主人公很有名,他叫方舟子,一次,他公開發表言論稱「象棋起源於印度,而不是中國。」然後給出的理由是——「中國古代沒有大象」,相信但凡學過歷史的朋友看到他的這句話都會無語,一個堂堂博士、科普作家,為何毫不負責地說出這樣的話?那麼象棋究竟是不是中國的?
  • 方舟子:象棋是印度發明的,因為中國沒有大象,河南人聽後笑了
    按照常理來講,象棋是中國發明,應該屬於一件板上釘釘事實。偏偏有一些崇洋媚外的人,堅決否認這種說法,言之鑿鑿否認本土遊戲。就像方舟子說象棋印度發明,理論依據就是因為印度有大象,中國沒有這個動物。象棋當中有很多棋子,有一個棋子就是象。聽到此說法真的覺得可笑,因為一個莫須有理由就否定它的真實來歷,不過有些讀者對於這番言論深信不疑。
  • 方舟子:象棋是印度發明的,因為中國有史以來無大象,河南人笑了
    一篇題為《象棋是中國人發明的嗎》的文章,讓「專業打假鬥士」方舟子、以及象棋(這裡特指中國象棋)的起源,成了網友們熱議的話題。原文比較長,很難逐字逐句分析,但方舟子的一些觀點倒很值得探究。
  • 方舟子:象棋是印度人發明的,因為中國從來就沒有過大象
    近日,方舟子在某平臺發文稱:象棋是印度人發明的,因為中國從來就沒有過大象。這是」打假鬥士「的又一次打假創舉,作為一個以打假來博名位然後夾雜私貨的鑽營者。可真是什麼都不放過。都打到象棋的頭上了。這次方舟子打假可能把自己的給打了。恰圖蘭卡象棋其起源甚為複雜,很難界定最初的起源於哪裡,目前世界上有二種象棋,分別是中國象棋和西洋棋,其玩法與配置極為相似。但就中國象棋而言,肯定是起源於中國,方舟子所指的象應該是指中國象棋而非西洋棋。或者是象棋本身而言的起源。
  • 象棋源於印度?方舟子一針見血:象棋是印度發明,因為中國沒大象
    中國象棋就是一款從古流傳下來的體現了前人智慧與精華的我國文化精粹,可就是這麼一塊文化瑰寶,卻被一位學者說不是我國發明的。他就是方舟子,直言「象棋是印度發明的,因為中國沒大象」,這種言論真是讓人哭笑不得。 象棋是在我國有著悠久歷史的一款二人對戰棋類遊戲,在最為古老的傳說中,韓信在楚漢相爭的時候,於戰場有感而發,以楚河漢界為源頭髮明了象棋。
  • 方舟子:我國沒有大象,因此象棋是印度發明的,小學生聽了都好笑
    一、中國沒有大象起名字這事,有時候是根據物件本身來,有時候是因為一件事情的發生,有時候是根據一個人。就像很多小孩子都會問父母自己是從哪裡來的一樣,關於象棋的名字,很多人以為是與大象有關,所以叫作象棋。不過有一個人卻說我國並沒有大象,但是印度有大象,所以象棋是印度發明的。
  • 象棋是印度人發明的?「打假鬥士」方舟子直言:因為中國沒有大象
    而最早是在印度的恰圖蘭卡出土了與象棋類似的文物。最有可能的來源是絲綢之路將象棋傳入中國,並受到了喜愛,隨後根據中國人的習俗在北宋時期形成了獨有中國風格的寶應象棋,並一直流傳和發展到今日。事實上,象棋本身在中國也充滿了各種神話,到如今學術界也沒有明確答案。在網絡上大四宣揚自己為「打假鬥士」的方舟子就因為一則關於象棋的言論,在網上引起了不小的風波。
  • 方舟子說象棋源自印度,中國沒有大象?曹衝稱象沒大象稱的是啥?
    方舟子說象棋源自印度,中國沒有大象?曹衝稱象沒大象稱的是啥?象棋也是外國的圓?首先,說中國沒有大象是不對的。君不見,好孩子代表曹衝曾經稱過象。如果覺得曹衝的時代還不夠古老的話,聖王大舜在耕於歷山之時,曾經「象耕鳥耘」,也就是訓練大象來耕田,雖然只是傳說,但是如果沒有大象存在,傳說哪兒來的呢?現在出土的文物中,也有商王捕獵大象情景,殷墟出土的獸骨中還有大象的骨頭。曹衝稱象怎麼來的?秦漢時期犀牛和大象分布大半個中國,秦嶺以南都有,現在雲南還有大象,秦朝雲南就已經納入版圖了,中國怎麼會沒有大象。