最近一段時間，美國企業在營商環境方面，最想吐槽的恐怕恰恰是美國自身。不久前，高科技企業谷歌公司只是在中國設立了一個人工智慧研究中心，就被美國軍方認定是「谷歌幫助中國軍方削弱美國軍隊科技優勢」。如今，美國保守派政治勢力和軍方越來越多地對美知名公司商業活動做出軍事化、安全化解讀，逼後者「站隊」表態。對這種有趣的現象該怎麼看？
首先，美國企業此時更能感受到，在對華關係的處理上，美國一些政治人士已處於「心理失衡」的狀態。
40年中美關係互動歷程，帶來的是一個更富朝氣與活力、自信的中國。相比之下，美國則因其內外政策反覆極端化和不當調整，一些人處於一種焦躁不安、暴戾之氣瀰漫氛圍中。美國相當數量的政策精英群體依然固守「國際秩序規則制定者」的心態，但美國國內政治、社會、身份認同等的深刻分裂，導致其對美國當下與未來國際角色認知的混亂。其選擇擺脫自身困局的方式缺乏創新性，還是那種以樹立敵人來化解內部分裂的老套路。
美國這些政治人士對中國任何內外政策變化都異常敏感和警覺，在中美經濟與人文相互依存背景下，他們這種老套「敘事」對民眾缺乏吸引力。只能靠抬出國家安全利益，對美國企業在中國商業活動進行過分解讀，從而要求後者服從於他們的政策。
其次，對中美科技企業可能的商業合作，不管是否存在、合作的內容是什麼，都做出不可接受的姿態，讓美國企業深深感受到夾縫中的滋味。
長期以來，美國挾其科技優勢而一直居全球產業鏈布局分工的頂端，享盡全球化紅利。隨著全球經貿格局重新調整，美國的位置不可能永遠不受影響。如果就商業領域內的科技創新與應用展開公平競爭和合作，中美未嘗不會建立起高質量互惠經貿關係。在這方面，身處一線的企業自然是最靈敏的「感知者」。
然而，美方一些政治人士的「猙獰面孔」讓美國一些企業可以選擇的空間大幅縮小。諸如谷歌等與華開展技術和商業往來的美國公司，現在也面臨美國政府對其行動解讀和對待的「政治化」傾向。
第三，美國科技企業海外業務拓展，是以利潤最大化為目標。在高科技領域軍用與民用功能界限日益模糊的當下，美方反覆強調其科技私營企業業務的軍事功能，這最終帶來的將是企業自身定位的混亂。這也造成了，「在商卻不能言商」。企業本身既難以承受由此帶來的利潤巨大損失，同時也會因科技更新之快速及自身發展受限制，而喪失深入創新與及時應用的時機。
明智的科技企業會按照市場規則銷售其產品，相信谷歌等美企也不會例外。當各國普遍強調自由市場的重要性之時，人們會有趣地發現，自詡為私營經濟成功典範的美國卻在搞「雙重標準」，其對美國科技企業經營強調「忠誠度」。
政治與商業分別有自己遵循的規則，商業行為的政治化會窒息企業，政治行為的商業化會毒化政治。美國一些政治人士混淆了兩者間的界限，最終的結果不可能是美國毫髮無損地置身事外。(作者是外交學院國際關係研究所教授)