香港高校必須摒棄「泛政治化」

2020-12-02 騰訊網

香港大學遴選委員會推薦曾在美國任職的清華大學學者申作軍和宮鵬出任副校長,昨日獲得校委會通過,這對港大以及整個香港教育都是一件非常積極正面之事。兩位教授與美國科技界有廣泛的聯繫,他們加入港大,將有助大學進一步提升科研水平,也有利於大學突破現有困局,培養能提升香港競爭力的一流科研人才。攬炒派千方百計阻撓任命,實際上是將「泛政治化」帶入校園,是對學術自由、校務自主的最大傷害。

連日來與美國和臺灣勢力勾聯的媒體和組織對有關提名展開瘋狂抹黑,聲稱若二人擔任副校長將扼殺本地人才的升遷機會;「黃媒」甚至稱,若校委會通過任命,「到時港大恐將進一步失去學術自主、百年名聲將一朝喪盡」云云,妄圖逼迫港大校委會否決提名。

發展科研 當前第一要務

這些抹黑言論的出現,並不是偶然,只不過是配合美國圍堵中國的策略。美國最擔心香港的大學和內地進行科學技術的合作,配合中國的科技發展計劃。更加擔心香港學者和美國華裔學者建立人脈關係,吸引到香港或內地發展,加強內地培養科學、科技和創新產業人才的能力。

近年來,美國不斷炮製針對華裔科學家的冤案假案,不斷污衊偷竊美國科技,開除他們的教席,甚至野蠻地拘捕起訴或驅逐離境;又禁止華裔研究人員參與一些高新科技的研究工作。這樣的環境,缺乏人身安全,也沒有工作前途,實際上是變相鼓勵華人返回香港或內地發展。事實上,過去一段時間來,回國的科學家中,不少人在生物遺傳工程、網際網路科學技術、超導體材料、人工智慧、量子計算機等範疇獲得新的發展機會。這些現象,是美國所不願見到的。因此,美國當局全力阻撓他們回國,以求保持其科技大國地位。近期「黃媒」配合美國抹黑申作軍和宮鵬二人,目的就是阻撓和破壞港大聘請他們擔任副校長,破壞香港和內地的科技合作。

對於香港的高等院校而言,當前最迫切的,是要加強科研能力,保住高等教育優勢。要提升科研,加強合作是必不可少的一環。如果香港永遠在政治內鬥中循環,大學排名一落千丈可能不會太久。另一方面,合作最便捷之處就在與內地合作。而近年來,內地開放了境外大學與內地大學合作辦學的領域,並且撥出土地和資金,幫助這些合作大學單位,興建科學研究院和教學大樓,提供科學研究基金,並且提出科研項目。在這個新政策之下,香港的大學紛紛北上,香港大學召開校務委員會會議,決定推出四大發展計劃,包括北上內地開設分校,招收2500名本科及研究生,頒授港大學位。港大目前在深圳已建立一所綜合性醫院,亦有一所深圳研究院。港大期盼,能夠在深圳以及大灣區發揮所長,為香港、大灣區以至國家培養科技專業人才,發展科學技術,為國家富強,作出貢獻。

另外,香港中文大學已經在深圳建立了分校,設立了理、工科專業;香港科技大學將在廣州建立分校,選址南沙區,佔地1.13平方公裡,面積將是香港本校的兩倍;香港城市大學在惠州建立校園,設立工程、商業學科;香港浸會大學早就在珠海建立了國際學院。

香港大專院校在內地開分校有三大好處:一是解決本港土地不足的難題,大學面積可以增加一兩倍。二是解決建設經費和研究經費不足的問題,內地政府可以給予支援。三是能夠大量吸收高質內地研究生,為科學研究解決了引進人才問題。如果在這個過程中,大學能夠汲收具有美國教研經驗、舉辦創新型大學的經驗,又熟悉內地開辦大學的運作方式和怎樣才能招收到最有實力的研究生的人才,自然能夠迅速提高大學的學術水平,追上國際一流的研究水平和人才水平,讓大學在世界大學的排名榜居於前列,多出一流的科研成果。

阻撓任命 政治幹預學術

香港的大學引入這類人才後,本地大學生也不用遠赴重洋留學,其家長也可以節省2、3百萬元留學費。根據過往的經驗,許多家長把子女送到外國升讀大學,往往都是學成後不願返回香港發展,不會為香港和國家貢獻一分力,其父母晚年也得不到子女的照顧,孤苦伶仃。

因此,香港大學能夠聘請中美教研經驗的人才擔任副校長,不單對大學長遠發展有利,對香港整體社會發展有利,也對香港家長有利。

「黃媒」配合美臺勢力挑撥離間、肆意抹黑,只能說明了他們是為了境外勢力的損害香港戰略服務。在兩周之前,有媒體借報導深圳經濟特區建立四十周年之時,刻意扭曲事實,說什麼中央只重視深圳特區在大灣區的作用,「捧深圳成大灣區引擎」、「擺歪香港」、「香港被邊緣化了」云云,編造謠言誤導港人。「黃媒」又不斷煽動香港居民,特別是專業人士移民到美英、澳洲、臺灣等地,鼓吹「香港人才走了,香港資金也紛紛逃到美國和英國了,香港繁榮日子不會再有了」。

香港的大學要發展,就要打破「泛政治化」惡境。大學請什麼人做什麼職位,第一考慮的應是學術科研能力和水平,而不是什麼不著邊際的「泛政治化要求」。實際上,攬炒派千方百計阻撓大學任命教職人員,本質上就是將政治帶入大學校園,是對學術自由的最大傷害。

來源:大公報

相關焦點

  • 讓香港走出泛政治化和暴力泥沼
    10月20日,香港八大高校校董會發布聯合公告指出,大學絕不是尋求政治議題解決方案的戰場,大學校園或任何其他地方都不容許有任何形式的暴力行為、粗暴言語和無禮行為,並強調,任何學術活動或課堂都不能受到幹擾,每個人須對自己的行為負責。
  • 荒謬的邏輯:對學科評估泛政治化的批評 | 來論
    必須警惕在這種批評中出現泛政治化的現象,即把學術期刊評估問題泛政治化,把學術問題政治化  撰文 | 伍民友(上海交通大學計算機系教授、網格計算中心首席科學家)  責編 | 李曉明  對於學科評估的指標,程序有爭議,或者提出批評意見,都是屬於正常範疇的,但是,我們必須警惕在這種批評中出現泛政治化的現象,即把學術期刊評估問題泛政治化,把學術問題政治化。這種將學術問題泛政治化的思路危害甚大,後果嚴重必須給予澄清,回擊。對於其他領域的,我可能沒有發言權,但是作為數十年工作在計算機學科一線的教育和科研工作者,對於計算機領域,發言權還是有的。
  • 「和解」關鍵要聚焦發展去除「泛政治化」
    當前香港存在的政治對抗,其本質是對「一國兩制」的架構和制度是否認同與接受、對中央實質管治權是否尊重與遵循的問題,不認識到這一點,空談「特赦」根本於事無補。然而,這並不意味著「和解」完全不可能。事實上,香港社會有強烈願望改變過去嚴重對立的態勢,能否真正達至「和解」,既要有起碼的政治認同,亦要從更務實的議題開始。聚焦經濟與民生問題,務實理性討論與協商,避免凡事「泛政治化」才是最為迫切的。
  • 明報:泛政治化的臺灣,好事也成了鬧劇!
    中新網5月10日電 香港《明報》10日刊出臺灣資深政論家南方朔的文章《泛政治化的臺灣,好事也成了鬧劇!》。文章說,臺灣社會「泛政治化」,當這已成根深蒂固習慣,除政治立場永不休止鬥爭外,無法形成客觀公正標準。「泛政治化」的社會會膚淺化,每件事都在一陣口水戰後,又轉到另一個口水問題上。
  • 工商界:"泛政治化"誤港 望"泛民"與中央增互信
    工商界人士深表贊同,認為社會不應該「泛政治化」,特區政府應該集中精力搞好經濟,推動經濟發展。香港亦要積極融入國家發展,尋找適合香港的商機。  行政會議成員、商界(第一)立法會議員林健鋒表示,習主席對香港的經濟、民生及政治情況亦非常熟悉。他十分認同習近平所言,香港不能「泛政治化」:「香港人對政治紛爭已感到煩厭,特區政府在未來幾年應集中精力,推動經濟發展。
  • 別動不動用泛政治化眼光看社會現象,凡事上綱上線要不得!
    當所有社會問題,都用泛政治化思維解讀的時候,你不覺得可笑荒唐又可怕嗎?     什麼是泛政治化,就是比如去歐美旅遊買臺電腦,他說涉及國家安全不能賣,你就可以說,這只是樁生意和政治無關,不要泛政治化解讀。
  • 安全生產必須摒棄「鴕鳥心態」
    面對嚴峻複雜的安全生產形勢,我們必須深入落實安全責任、深查安全管理漏洞、深究隱患背後原因,舉一反三、亡羊補牢、擔責盡責,絕不能有「鴕鳥心態」。 今年受疫情影響,許多生產單位從停工停產,到復工復產,再到搶工期趕進度保目標,安全生產面臨空前挑戰。越是這個時候,越是要牢牢樹立安全發展理念,把防範風險一以貫之落實到安全生產工作全過程,把安全責任壓緊壓實到每個環節。
  • 從臺軍空難被泛政治化,看臺灣選舉的險惡
    從臺軍空難被泛政治化,看臺灣選舉的險惡 2020年01月06日 10:32:00來源:中國臺灣網   香港中評社6日發表評論員林淑玲署名文章說,1月11日臺灣大選進入最後一周,追悼黑鷹直升機空難事件儼然成了最後階段的攻防主軸,藍綠陣營都摻雜了選舉算計,各有不同演繹。
  • 泛政治化是港「不歸路」\張定淮
    香港的反對派人士應放棄冷戰式的意識形態的偏見,不要再糾纏過去的歷史舊帳;多從香港與大陸之間的共生性考慮,增加對中央政府的信任感;以動態的眼光觀察內地的變化,從積極的方面去理解中央的善意;從整個國家和香港實際利益出發,以理性的態度去處理未來香港的發展問題。
  • 「深圳要趕上來了香港仍泛政治化」
    一兩年之後,深圳的經濟發展可能會超越香港。」據多家港媒報導,這是張德江委員長在今年的全國「兩會」上對香港的最新提醒。香港特首梁振英今天(2月5日)也引述了這一說法,他說,香港一方面有好的經濟發展機遇,但近年社會泛政治化,令政治問題阻礙經濟發展,香港值得就此深思。
  • 防止科學泛政治化如何可能? | 來論
    撰文 | 賈鶴鵬(康奈爾大學傳播學系博士研究生)  最近,上海交通大學計算機系伍民友教授在《知識分子》發表了文章《荒謬的邏輯:對學科評估泛政治化的批評》。伍教授指出這些指責毫無道理,學者用英文發表論文代表的是學術共同體的認可和為了學術交流的便捷,這些指責把學術期刊評估問題泛政治化,把學術問題政治化,體現了一種荒謬的邏輯。  伍教授說得很有道理,發表英文論文確實是科學共同體的認可而不是「學術領域的自我殖民化」,這種認可在很大程度上是獨立於政治的。但為什麼科學共同體會刻意與政治拉開距離?為何科學共同體又有底氣主張反對學術的泛政治化?
  • 為什麼阿里容易遭遇泛政治化批判?
    二、阿里為什麼容易遭遇泛政治化批判?除了上面提到了網際網路企業、企業家越來越像是思想家,它們讓原本掌握思潮力的群體失去存在感,引發攻訐外,阿里遭遇泛政治化批判,早已其來有自。早期跟它的商業模式、競爭風格甚至馬雲個人言論有關,許多批判從行業競爭面延伸到泛政治層面。
  • 15所香港在內地高校招生政策分析
    香港高校在內地本科招生方式分統招和自主招生兩種。其中,2所高校納入統招,13所高校自主招生。整理了香港高校在內地的招生情況,供大家參考。>  香港嶺南大學  香港演藝學院  香港恒生大學  東華學院  香港高等教育科技學院  2所高校納入統招,13所高校自主招生  香港高校在內地本科招生方式分統招和自主招生兩種。
  • 泛政治化:壓力型體制的缺陷
    政府責任實現機制的「泛政治化」誘使一些政府部門和官員採取各種方式來逃避責任。在「泛政治化」的責任實現機制中,要使下級部門和官員完成任務依靠的是行政命令和政治覺悟。但是,行政命令的監督成本很高,政治覺悟又是一種「軟約束」。
  • 百名青年學者聯名信:拒絕泛政治化
    以下是中公考研小編為考生整理的盤點實「百名青年學者聯名信:拒絕泛政治化」的相關內容,以供考生參考。建設這臺望遠鏡的目的終究還是要為中國乃至世界的天文學界服務,特別是幫助青年一代的天文工作者做出世界一流的科研工作……將這一技術問題泛政治化、以奔走運作的方式取代科學和技術層面的分析討論、忽視本領域國際一流專家的意見,是我們極不願意看到的。」7名青年天文工作者起草第一版的公開信時,曾表達「我國第一臺十米級望遠鏡,應當在明確的科學需求的指導下,採用穩健的設計方案。
  • 香港多所高校開學,校長:遵守法律 校園不容仇恨誹謗
    進入9月,香港各大高校相繼開學。由於疫情原因,不少開學典禮在網上進行。多所香港高校校長在開學致辭時呼籲學生互相尊重,遵守法律,對自己的言行負責,校園內不容仇恨及誹謗。
  • 香港高校調整秋季課程安排/英國多所高校更新隔離政策
    香港多數高校改線上課程根據香港特區政府衛生署7月26日的通報,截至26日凌晨,香港新增128例新冠肺炎確診個案,連續第5日單日新增確診過百。受到近期疫情的持續影響,香港地區的部分高校這幾天陸續宣布秋季學期調整為網絡授課。
  • 華為:網絡安全問題不應「泛政治化」
    【財新網】(記者 侯奇江)針對英國電信集團(BT Group)將把華為設備從現有3G、4G網絡核心網中移出等消息,華為方面12月6日對財新回應,網絡安全問題不應該被「泛政治化」,更不該由於廠商所在國而被區別對待。在現今ICT供應鏈高度全球化的時代,禁止某一個廠家,並不能有效識別和解決網絡安全問題。
  • 李國傑院士:排除把科技問題「泛政治化」的幹擾
    排除把科技問題「泛政治化」的幹擾    我國的自主創新一直受到來自兩方面的幹擾。一方面的幹擾主要表現在把科技問題「泛政治化」,忽視或者藐視經濟全球化的發展趨勢,強調一切都從頭做起,強調所謂「完全自主的智慧財產權」。在制定標準的過程中,這種幹擾表現在不強調開放的原則,表面上是維護民族利益,實際上可能是維護小單位、小團體的利益。
  • 香港大學等18所港澳高校來浙招生 這份詳細攻略收好
    昨天記者從省教育考試院了解到,今年共有12所香港高校和6所澳門高校來我省招本科生,採取內地統一高考招錄和單獨提前招生兩種方式。澳門高校網報時間集中在5、6月,香港高校網報時間於6月截止,有意向的考生需注意了,招生詳情,考生可關注各校校園網站。  澳門高校網上報名時間在5、6月份  今年澳門共有6所高校在我省招收本科生,分別是公立的澳門大學、澳門理工學院、旅遊學院,以及私立的澳門科技大學、澳門城市大學、澳門鏡湖護理學院。澳門高校採取網上報名、單獨招生方式。