難以置信！新冠病毒竟來自外太空？中外學者聯合發表論文，揭秘病毒由來……

2020-09-13 醫脈通

導讀

這腦洞也忒大了吧！

來源：「Bio生物世界」微信公眾號

作者：生物世界

自2019年底新冠疫情爆發以來，已過去了大半年時間，國內疫情已經控制住了，然而國外疫情卻愈演愈烈，仍然沒有減緩的趨勢，目前全球累計確診人數突破2800萬，死亡人數超過90萬，尤其是印度目前每日新增近10萬人，累計確診人數已升至世界第二，僅次於美國。

新冠疫情爆發以來，相關研究論文也層出不窮，許多科研工作者通過研究為疫情防控做出了重要貢獻。然而，這些論文中也不乏一些讓人目瞪口呆的「奇葩研究」。

例如印度學者在預印本 bioRxiv 發表論文稱新冠病毒特有基因插入片段跟HIV很像，不太像自然進化而來，該論文一經上線，迅速遭到David Liu等科學家打臉，論文作者很快宣布撤回論文。

還有來自義大利、美國、俄羅斯三國研究人員發表論文稱5G技術會誘導新冠病毒，該論文同樣大家的一致抨擊，不久之後，期刊撤稿了這篇臭名昭著的論文。

你以為這些論文已經夠奇葩了？我只能說圖樣圖森破！

準備好了嗎？接下來這篇論文，讓我一度恍惚難道是在看科幻小說？

這篇發表在SCI期刊 Advances in Genetics的論文，稱非典、新冠病毒等突然在全球爆發，是因為這些病原體是來自外太空，新冠病毒是2019年10月11日墜落在在中國東北吉林省松原市的一個隕石帶來的，至於為什麼新冠在中國首先在距離松原市2000公裡外的武漢爆發，論文作者稱是因為隕石的碎片落在了武漢。

但是這不是一本科幻小說，而是一本實實在在的學術期刊，由愛思唯爾出版社出版的遺傳學期刊，最新影響因子為1.862。論文作者也並非民科，而是來自澳大利亞、英國、日本、斯裡蘭卡的研究機構和大學，以及中國天津疾控中心。

論文作者聲稱，2019年10月11日墜落在中國吉林省松原市的這顆流星，可能是「一種易碎且鬆散的碳質隕石，其中攜帶著數萬億病毒/細菌和其他細胞」。論文作者認為，這顆隕石在進入大氣層燃燒前碎成了許多片，其中一些墜落到了武漢，所以距離松原市2000公裡的武漢爆發了新冠疫情。

論文作者說，就是下圖中墜落到東北的這個隕石帶來的新冠病毒，這張隕石墜落的照片來自Space.com網站，由 Tariq Malik 拍攝。

論文作者稱，在過去幾十年裡，地球上出現了多次突然爆發的傳染性疾病，這些疾病來也匆匆去也匆匆，往往起源成謎。

論文作者認為，新冠病毒毫無預警的突然爆發，不可能是由蝙蝠跳躍到中間宿主再跳躍到人類，論文作者說，除了新冠病毒，西班牙大流感，SARS都是來自外太空隕石。

作者還表示，在海上航行的鑽石公主號郵輪因為在中國南海附近航行，被含有新冠病毒的隕石碎片或塵埃汙染，因此船員感染新冠病毒。

更讓人匪夷所思的是，論文作者稱開發新冠疫苗是浪費納稅人的錢（原文：a waste of public tax-payer funds），論文作者認為新冠疫情會隨著廣泛傳播導致的群體免疫而快速結束。

最後，論文作者稱，今年2月初，他們已經寫好了新冠病毒來源於外太空的論文，並向《柳葉刀》雜誌投稿，但是被雜誌拒絕，他們還寫了一個科普版本的文章介紹他們的觀點投給了澳大利亞報，同樣被拒稿了。

投稿給柳葉刀的文章

實際上，該論文的描述屬於泛種學說（Theory of Panspermia），該學說認為地球上的原始生命是附在隕石上從其他天體帶到地球上來的，該學說於100多年前由A. S. Arrhenius提出。科幻電影《火星任務》、《普羅米修斯》等都有類似描述，然而，事實證明，無論怎樣堅固的孢子在外太空強烈的輻射和低溫條件下，都不可能長時間保持生命。

這個故事告訴我們，多看科幻小說/電影，也能發SCI論文（誤）。

特別聲明：本公眾號完全不贊同該論文中的觀點，本著奇文共賞的心態，介紹給大家看看。

論文連結：https://doi.org/10.1016/bs.adgen.2020.04.002

http://viXra.org/abs/2002.0039?ref¼11076818

責編 | 亦一

相關焦點

  • ...新冠病毒竟來自外太空?中外學者聯合發表論文,揭秘病毒由來……
    難以置信！新冠病毒竟來自外太空？中外學者聯合發表論文，揭秘病毒由來…… 2020-09-11 來源：「Bio生物世界」微信公眾號
  • 奇文共賞：中外學者聯合發表論文，稱新冠病毒來自外太空
    例如印度學者在預印本 bioRxiv 發表論文稱新冠病毒特有基因插入片段跟HIV很像，不太像自然進化而來，該論文一經上線，迅速遭到David Liu等科學家打臉，論文作者很快宣布還有來自義大利、美國、俄羅斯三國研究人員發表論文稱5G技術會誘導新冠病毒，該論文同樣大家的一致抨擊，不久之後，期刊撤稿了這篇臭名昭著的論文
  • 中外學者聯合發表論文，稱新冠病毒來自外太空，隨隕石墜落到中國
    例如印度學者在預印本bioRxiv發表論文稱新冠病毒特有基因插入片段跟HIV很像，不太像自然進化而來，該論文一經上線，迅速遭到David Liu等科學家打臉，論文作者很快宣布還有來自義大利、美國、俄羅斯三國研究人員發表論文稱5G技術會誘導新冠病毒，該論文同樣大家的一致抨擊，不久之後，期刊撤稿了這篇臭名昭著的論文
  • 奇文共賞：中外學者聯合發表論文，稱新冠病毒隨隕石墜落到中國
    例如印度學者在預印本 bioRxiv 發表論文稱新冠病毒特有基因插入片段跟HIV很像，不太像自然進化而來，該論文一經上線，迅速遭到David Liu等科學家打臉，論文作者很快宣布還有來自義大利、美國、俄羅斯三國研究人員發表論文稱5G技術會誘導新冠病毒，該論文同樣大家的一致抨擊，不久之後，期刊撤稿了這篇臭名昭著的論文
  • 奇葩研究被批，聲稱新冠來自外太空
    一篇天津疾控中心學者與4國學者聯合發表的一篇SCI論文稱：新冠病毒來自外太空墜落的隕石，對此，作者回應：泛種論目前是科學研究的熱點，目前得到了越來越多的科學證據支持，希望大家科學解讀這篇論文。例如印度學者在預印本 bioRxiv 發表論文稱新冠病毒特有基因插入片段跟HIV很像，不太像自然進化而來，該論文一經上線，迅速遭到David Liu等科學家打臉，論文作者很快宣布撤回論文。
  • 新冠病毒 你到底從哪裡來？
    新冠疫情爆發以來，新冠病毒的人為說或陰謀說，曾經沸沸揚揚。然而，自從世界衛生組織5月1日正式確證新冠病毒源於自然界以來，病毒人為說或陰謀說，正是成為過去，不攻自破。那麼，已經確證為自然成因的新冠病毒，又是從哪裡來呢？
  • ...家:武漢絕不是新冠病毒源頭!病毒並非來自實驗室,而是自然產生的
    來 源丨央視新聞、新華社、中央紀委國家監委網站（李文峰）「新冠病毒不是在實驗室中構建的」根據科學雜誌《自然醫學》發表的證據分析表明，新冠病毒「不是在實驗室中構建的，也不是有目的性的人為操控的病毒」。△《自然醫學》文章截圖杜蘭大學醫學院教授羅伯特·加裡是該論文的作者之一，他認為目前陰謀論在網絡上風行，非常有必要利用整個團隊的力量來探究這種新型冠狀病毒的起源。研究人員研究發現：新冠病毒刺突蛋白與人體細胞的結合效率之高，通過基因工程無法達到，只有自然選擇才能實現。
  • 美國學者稱，新冠病毒肆虐，乃是天意？戴玉佩，能夠預防新冠？
    這篇發表在SCI期刊 Advances in Genetics 的論文，稱非典、新冠病毒等突然在全球爆發，是因為這些病原體是來自外太空，新冠病毒是2019年10月11日墜落在在中國東北吉林省松原市的一個隕石帶來的，至於為什麼新冠在中國首先在距離松原市2000公裡外的武漢爆發，論文作者稱是因為隕石的碎片落在了武漢。
  • 劍橋大學發表論文，認為新冠病毒A類是病毒爆發的根源
    劍橋大學4.10發表論文，認為新冠病毒A類是病毒爆發的根源，而A類集中出現在美國和澳洲，出現於武漢的病毒屬於B類，是從A類變異而來。這篇論文發表於美國科學院院刊，如果結論屬實，對中國和全球華人都是一件幸事。劍橋大學發表關於新冠病毒的幾個變種和傳播路徑的研究報告。報告指出，新冠病毒分三個變種：A、B、C。A類病毒更多發現於美國和澳洲的受感染者。
  • ...新冠病毒來自自然界是怎麼回事 新冠病毒來自自然界是什麼意思
    近日，世衛組織衛生緊急項目技術主管瑪麗亞·范·科霍夫表示，新冠病毒是一個新型冠狀病毒，目前所有科學證據都表明新冠病毒源於自然，而非人為製造。針對新冠病毒來自實驗室的言論，世衛組織總幹事譚德塞再次重申，世衛組織相信科學和證據，目前所有論文均顯示新冠病毒來自自然界。　　世衛組織衛生緊急項目技術主管瑪麗亞·范·科霍夫表示，根據以往關於從動物傳染到人的病原體的研究經驗，確定其動物源和中間宿主需要一定時間，需要進行非常詳盡的調查。如果不知道其源頭和中間宿主，就有可能再次傳播給人類。
  • 史衛峰團隊《細胞》子刊發表論文:為駁斥「新冠病毒人造」陰謀論...
    5月10日，山東第一醫科大學史衛峰團隊在《細胞》子刊《當代生物學》上發表了一項新研究，論文題目為「A novel bat coronavirus closely related to SARS-CoV-2 contains natural insertions at the S1/S2 cleavage site of the spike protein」。
  • 為什麼科學家們會認為，新冠病毒是來自太空？
    根據一個中外國際研究團隊的研究文章，導致全球新冠大流行的新冠病毒，是搭乘來自太空的隕石，來到地球的！？？？關於導致今年全球大流行的新冠病毒，我們已經聽到了很多奇怪的說法，比如有陰謀論者認為，該病毒是從中國實驗室製造並意外洩露的，還有國外網友認為中國在他們國家建設的 5G 基站，能夠傳播病毒。但是，和 「新冠病毒來自太空」 相比，這些謠言都 「爛透了」。
  • 中國團隊剛發表的新冠病毒頂級論文,被質疑圖片造假、捏造數據
    新冠肺炎疫情爆發以來，許多科研工作者投入抗議戰鬥，科研成果不斷，截至5月11日，僅bioRxiv和medRxiv這兩個預印本平臺就上線了超過3200篇新冠研究論文。除了眾多尚未進行同行評議的預印本論文外，隨著時間的進行，許多優秀的新冠研究成果開始正式登上學術期刊，僅國人登上CNS和及四大醫學期刊的新冠研究論文就已達數十篇之多。然而，在研究成果井噴的同時，我們不應忽視參差不齊的研究質量也導致了大量不嚴謹甚至頗具誤導性的研究結論。
  • 「新冠病毒誕生於人為基因改造」是彌天大謊
    較真要點：實際上，印度學者非正式發表的論文中的結論，是其提供的數據完全得不出來的，有非常多「硬傷」。已經有多個科學家進行驗證，所謂的「與HIV有近似基因片段」其實是湊巧，這些基因片段還廣泛存在於其他的常見病毒中。1月28日，已有正式發表的科研論文指出，根據全基因組進化特色的分析，新型冠狀病毒是冠狀病毒進化的結果，而非人工合成。
  • 新冠病毒變異?論文通訊作者等解讀《國家科學評論》相關論文
    其來源是3月3日發表於《國家科學評論》的論文《關於SARS-CoV-2的起源和持續進化》。但是，中國—世衛組織聯合考察組剛剛給出了新冠病毒未發生明顯變異的結論。《自然—微生物學》也發表了耶魯大學流行病學專家Nathan D. Grubaugh等人的評論文章，指出病毒突變符合正常流行病學規律，沒必要引起恐慌。那麼，上述論文應該如何解讀？
  • 新冠病毒源頭找到了？
    德國科學家：全球99.5%新冠感染源都來自義大利，而非武漢德國頂級病毒學家亞歷山大·庫庫勒11月26日在德國電視二臺的一檔節目中表示，目前正在傳播的新冠病毒中，99.5%可追溯到來自於義大利北部的一種新冠病毒變異毒株，而該變異毒株並非來自中國武漢。
  • 新冠病毒太狡猾?南開學者發現「自然進化」完全可能
    新冠病毒太狡猾？現在，南開大學生命科學學院副教授高山等，在ResearchGate網站發表預印本文章（未經同行評議、未正式發表）《2019新型冠狀病毒獲得Furin酶切位點的突變模型》給出最新證據：根據他們提出的「非中性突變理論」，蝙蝠攜帶的冠狀病毒有可能通過短期自然進化得到弗林酶切位點。該發現或將從根本上擊碎新冠病毒「人造論」。
  • Fauci闢謠新冠病毒來自武漢實驗室
    「「你能不能談談新冠病毒是出自人為而且可能是從中國實驗室洩露的這種指控？你研究過這種病毒，你的觀點是什麼？」 」「最近有一份研究可以和你們分享一下，一組資深的病毒進化學家研究了『新冠病毒序列』和『蝙蝠本就攜帶的病毒序列』這雙方所處的進化階段。如果要從『蝙蝠身上本就攜帶的病毒』進化成目前這種導致這麼多人感染的『新冠病毒』的這種突變，相當於動物到人的那種跨種傳播一樣。
  • 透視新冠病毒「真身」
    三天三夜連續奮戰搶寫論文 可惜，這種「一覽眾山小的喜悅」沒持續多久，就被競爭者先發制人的消息擊碎。 李賽清晰地記得，正當自己開始著手撰寫論文時，6月27日、28日和30日，國外三支競爭團隊在4天內分別在bioRxiv預印網站上線3篇重磅文章，相繼揭秘新冠病毒外部的三維結構。
  • 新冠病毒的源頭找到了?科學家公布最新研究成果,終於還中國清白
    據環球網11月30日報導，國際權威醫學雜誌《柳葉刀》近日發表一篇論文，文中指出：新冠病毒最早發生人與人之間傳播的地點可能是印度次大陸。《柳葉刀》發布論文11月17日，中國科學院的Libing Shen、復旦大學生命科學學院的Funan He和美國德克薩斯大學休斯敦生物科學與分子生物學院的Zhao Zhang聯合發布一篇論文，為新冠源頭始發何地帶來新的成果。