王書金案重審判死刑,未被認定為聶樹斌案真兇,將上訴

2020-11-24 楚天都市報

楚天都市報11月24日訊(記者趙德龍 視頻剪輯何婷)11月24日,王書金案重審在河北省邯鄲市中級人民法院開庭宣判,被告人王書金犯故意殺人罪,判處死刑剝奪政治權利終身,犯強姦罪,判處有期徒刑15年,剝奪政治權利五年,決定執行死刑。

邯鄲市中級人民法院經審理查明,被告人王書金於1993年11月29日強姦並殺害被害人張某芬、1994年11月21日強姦並殺害被害人劉某某、1995年農曆八月初的一天強姦並殺害被害人張某芳、1995年農曆七月下旬的一天強姦被害人賈某某後殺害未遂。

王書金代理律師朱愛民向楚天都市報記者透露,針對備受關注的石家莊西郊玉米地案(即聶樹斌案背後兇案),王書金堅持「這事就是我辦的」,並提出要重新立案,但未獲檢方支持,認定該案不是王書金所為。王書金代理律師朱愛民表示,將會上訴。

1993年11月,河北廣平縣的張某芬被姦殺,丈夫王哲峰一度以為妻子被拐賣,苦尋12年。2005年,一個叫王書金的男人被河南警方抓獲,供述自己多年前強姦、殺害了張某芬。

王書金代理律師朱愛民告訴記者,對於受害人之一張某芬家屬所提出的相關賠償行為,王書金都予以承認。「但是從客觀上來說,王書金並無償還能力。」朱愛民說。

被害人張某芬代理律師胡勝利告訴楚天都市報記者,案件判決結果對於附帶民事訴訟原告人所提的喪葬費予以支持;所提的被扶養人生活費、死亡賠償金均不屬於附帶民事賠償範圍,不予支持;所提誤工費、交通費等因無證據不予支持。法院判處王書金賠償原告人經濟損失37887.5元。張某芬方代理律師胡勝利表示,不滿賠償金額,將就這一部分提出上訴。

楚天都市報記者從受害人張某芬家屬的代理律師胡勝利處了解到,庭審中,對於王書金稱自己為「聶樹斌」案真兇一說,公訴人主要提出以下幾方面的意見:王書金供述被害人所穿衣物與實際不符;被害人屍體身高與王書金所形容的不符。公訴人指出,這一案子除了王書金的供述外,無其他證據。此外,公訴人提到,案發時王書金就在案發地附近打工,屍體被發現的時候有很多人圍觀,王書金也有可能在現場,也存在該案遇害者康女士遇害時,王書金在現場的可能,所以供述將該案攬在自己身上。「康某被姦殺案從現有證據上,既無法確證是聶樹斌所為,對於王書金供述為其所為;檢察院以事實不清證據不足為由不予認定,邯鄲中院以檢方觀點進行了判決認定。」胡勝利表示。

相關焦點

  • 王書金案將於11月20日開庭,此前該案因一起未認定姦殺案現新證據發...
    因為供述自己是石家莊西郊玉米地姦殺案(聶樹斌案)的真兇,從此,他的命運和「聶樹斌案」緊緊捆在一起。後來,「一案兩兇」的事情被媒體披露,「聶樹斌案」開始引發全國關注。2007年3月,邯鄲中院以王書金犯故意殺人罪和強姦罪一審判處其死刑。其中,王書金供述的石家莊西郊玉米地案,沒有被認定。
  • 「聶樹斌案」疑似真兇王書金連環殺人案背後:一份DNA鑑定等了15年
    直到2005年,同村的王書金被抓獲,交代的6起強姦、殺人案中,張某芬正是其供述被殺害的人之一。當時,警方取走張某芬遺骸的一截大腿骨做DNA鑑定。但遲遲未出鑑定結果,大腿骨也未歸還家屬。這直接導致一審判決中,法院對張某芬被害一案未認定為王書金所為。
  • 最高法改判聶樹斌無罪:原判決證據不足,21年前已執行死刑
    河北省石家莊市人民檢察院以故意殺人罪、強姦婦女罪對原審被告人聶樹斌提起公訴,石家莊市中級人民法院於1995年3月15日作出(1995)石刑初字第53號刑事附帶民事判決,以故意殺人罪判處聶樹斌死刑,以強姦婦女罪判處聶樹斌死刑,決定執行死刑。聶樹斌不服一審判決,提出上訴。
  • 盤點典型冤錯案:聶樹斌案複查多年無結論
    這是極其罕見的低概率事件,在我國被公眾熟知的個案有:湖北佘祥林案、河南趙作海案等。「真兇」再現,往往也能成為平反一起冤案的決定性因素。但是,河北聶樹斌案、內蒙古呼格吉勒圖案,當「真兇」浮現,儘管輿情滔滔,複查多年仍無明確結論。今年以來,在新刑訴法實施和中央強調「個案公正」的背景下,多起陳年冤錯案件得以平反與糾正,目前尚有多起重大疑案正在複查、審理之中。
  • 王書金案重審仍是死刑 社會危害極大剝奪政治權利終身
    2020年11月24日,河北省邯鄲市中級人民法院對最高人民法院發回重新審理的被告人王書金故意殺人、強姦案進行公開宣判。邯鄲市中級人民法院經審理查明,被告人王書金於1993年11月29日強姦並殺害被害人張某芬、1994年11月21日強姦並殺害被害人劉某某、1995年農曆八月初的一天強姦並殺害被害人張某芳、1995年農曆七月下旬的一天強姦被害人賈某某後殺害未遂。
  • 聽到「哈爾濱姦淫幼女案被告被判死刑」,韓國網友說「學中國」!
    「劉某國姦淫幼女案被告人被依法判處死刑」,昨天(2日),這一案件宣判成為中國網際網路上最受關注的社會新聞之一。
  • 李心草溺亡案,駁回上訴
    11月30日,李心草媽媽陳美蓮發微博稱,她接到昆明市中級人民法院終審裁定:「李心草溺亡案」駁回其上訴,維持原判。此前,9月21日上午,雲南「李心草溺亡案」在昆明市盤龍區人民法院進行了一審公開宣判,法院以過失致人死亡罪,判處被告人羅秉乾有期徒刑一年六個月,判令羅秉乾賠償附帶民事訴訟原告人陳美蓮經濟損失人民幣63257元。此後,李心草母親陳美蓮表示將提起上訴。
  • 最高人民法院將王書金案發回重審
    新華社北京11月9日電 記者9日從相關法院獲悉,日前,邯鄲市中級人民法院受最高人民法院委託,向被告人王書金送達了最高人民法院刑事裁定書。   最高人民法院裁定認為,邯鄲市中級人民法院第一審判決和河北省高級人民法院第二審裁定認定被告人王書金強姦並殺害被害人劉某某、張某甲,強姦被害人賈某某後殺害未遂的犯罪事實清楚,證據確實、充分,定罪準確。審判程序合法。在覆核期間,第一審判決、第二審裁定不予認定被告人王書金涉嫌實施強姦、殺害被害人張某乙的犯罪事實出現了新證據,需要對該起犯罪進行重新審理和判決。
  • 水果姐《Dark Horse》版權案上訴成功 推翻此前侵權判決
    水果姐上訴成功據外媒報導,近日「水果姐」Katy Perry在熱門單曲《Dark Horse》版權案中獲得勝利逆轉,上訴成功。法官寫道:「一個相對常見的8音符組合,由一些未受保護的元素組成,這些元素碰巧以一種特定音樂類型的共同音色演奏,這樣的組合就不可能具有原創性,也不需要版權保護。」
  • 盤點十大「懸」案:南大碎屍案疑雲重重 消失的科學家引猜想
    指出孫維利用當年技術不發達,無法在短期內確定朱令病因的空子,前後兩次在朱令的杯子中下毒,事發後又自導自演宿舍失竊案毀滅證據。 2013年4月18日孫維在天涯論壇上發帖:等待真相笑罵由人,我比任何人都想將真兇繩之於法。 2013年5月3日,美國白宮官方請願頁面出現了有關請求調查和驅逐身在美國的「朱令案」 嫌疑人孫維的請願書。
  • 甘肅「掏腸案」沒有證據何來死緩?
    據《蘭州晨報》報導,甘肅省高院近日對張掖「少女遭掏腸案」作出終審判決,兇手喬某因犯故意殺人罪被判處死刑,緩期兩年執行,剝奪政治權利終身。  初看新聞很不理解何以兇犯僅被處以死緩,了解甘肅掏腸案的朋友都知道此案犯罪情節極為殘忍,罪行極其嚴重,如果證據確鑿的話,論罪當處以死刑。
  • 兩兄弟被指盜開心果獲無期一案新進展:最高法二巡指令遼寧高院重新...
    2020年9月,紅星新聞曾發表報導《一樁蹊蹺的開心果盜竊案:遼寧兩兄弟被判無期出獄後仍喊冤,獄中疑遇真兇》,引發社會關注。日前,該案有了新進展。▲曹氏兄弟在最高法第二巡迴法庭門口曹波三反映,當年疑似盜竊真兇最遲將於明年6月刑滿釋放,他和律師擔憂,一旦其刑滿釋放,回歸社會後,茫茫人海,不知再去哪裡找這個人。陶寬告訴紅星新聞, 曹氏兄弟也已就該案審判過程中可能存在的違紀違法行為,向紀檢監察部門進行了檢舉控告。
  • 最高法核准太平洋大逃殺案5兇犯死刑,樂視買下故事版權電影難產
    山東威海市中級人民法院一審認定,2011年6月17日至7月25日,魯榮漁「2682」號漁船在智利附近海域作業期間,以劉貴奪為首的部分船員劫船返航,途中,先後殺害16名船員,並致6人失蹤。「大平洋大逃殺」的惡名也由此而來。
  • 平南縣"8·17"李春慶等人涉黑案二審駁回上訴!
    聚眾鬥毆罪、敲詐勒索罪、容留他人吸毒罪等罪一案二審依法宣判,駁回李春慶等17名黑社會性質組織成員的上訴,全案維持原審判決。該組織還通過敲詐勒索、非法為該KTV和思界貴港中院二審審理後認為:一審法院認定事實清楚,適用法律正確,量刑適當,審判程序合法,裁定駁回上訴,維持原判。
  • 少女遭掏腸案終審兇犯改判死緩
    本報蘭州訊甘肅省高院近日對張掖「少女遭掏腸案」作出終審判決,兇手喬建國因犯故意殺人罪被判處死刑,緩期兩年執行,剝奪政治權利終身。  2004年8月12日晚11時和9月20日凌晨,張掖市甘州區連發兩起少女被掏腸慘案。2004年9月29日,「掏腸惡魔」喬建國被捕。
  • 最高法介入「百香果女童案」,母親悲痛發文,律師悲觀發聲
    2020年5月10日,最高人民法院發布消息稱,對「百香果女童案」的二審判決調卷審查。5月8日有媒體報導,3月25日法院對此案曾作出二審判決,判決中撤銷一審對罪犯楊某毅的死刑,改判為死緩兩年,限制減刑。5月9日晚,被害人楊曉燕的母親在網絡上的發文證明了這一消息,同時也表示她將繼續上訴。
  • 今天上午 「吳晶晶案」兇手勾海峰被處決
    今天上午,在「吳晶晶案」民事索賠開庭審理過程中,殺害吳晶晶的兇手勾海峰在看守所裡接受了杭州市中級人民法院法官對他的二審宣判:根據最高人民法院授權
  • 孫偉銘案今日二審 受害者家屬希望維持原判[圖]
    中國政法大學刑事司法學院學術委員會主席洪道德教授認為,孫偉銘案的罪名在二審時不會改變,但是二審的量刑極有可能改判。根據最高人民法院出臺的相關司法解釋,只要被告人一方積極賠償受害人,能夠取得受害人的諒解,法院在量刑時可以考慮。因此,孫偉銘案二審改判為死緩的可能性比較大。