《資治通鑑》第12卷 漢紀四
漢惠帝二年（戊申，公元前193年）
【原文】
病，上親自臨視，因問曰：「君即百歲後，誰可代君者？」對曰：「知臣莫如主。」帝曰：「曹參何如？」何頓首曰：「帝得之矣，臣死不恨！」
【譯文】
文終侯蕭何病重，惠帝親自前去探視，問他：「您百年之後，誰可以替接您？」蕭何說：「最了解臣下的還是皇上。」惠帝又問：「曹參怎麼樣？」蕭何立即叩頭說：「皇上已找到人選，我死也沒有什麼遺憾了。」
【解析】
歷史總是驚人的相似。
前有魏文侯問李悝，翟璜、魏成子誰可以為相。
又有魏惠王問公叔痤，誰可以為相，公叔痤推薦衛鞅，魏惠王卻不用。
現在，故事的主人公變成了蕭何與漢惠帝。
場景也都很像，即，領導問下屬關於人事安排的意見。
不過，和李悝、公叔痤情況不一樣，蕭何面臨的問題有一些特殊性。
1.人選已經確定
其早在劉邦死之前，關於丞相的人選問題，劉邦已經交代給了呂后。
呂后問曰：「陛下百歲後，蕭相國既死，誰令代之？」上曰：「曹參可。」問其次，曰：「王陵可；
曹參是第一人選，這是劉邦定下來的。
既然已經定了，惠帝問蕭何這個問題，他能怎麼說？
贊成，拿劉邦的話來壓惠帝，會不會讓惠帝不舒服？
反對，你蕭何有什麼資格反對劉邦？而且是在這麼敏感的人事問題上？想搞私相授受？
2.直接表態的風險
看《資治通鑑》中另外一段材料。
參聞何薨，告舍人：「趣治行！吾將入相。」居無何，使者果召參。
蕭何的死訊公布的更快，而一個國家丞相的任命必須要慎重，這個消息絕對更慢。
曹參在聽聞蕭何的死訊之後，立馬開始了做丞相的準備。
其中可能依然是兩點。
第一，按照劉邦的交代，就是他曹參。
第二，惠帝或者說呂后和曹參已經通過風，新的丞相就是曹參。
那麼這個時候，病重的蕭何未必知道外面發生了什麼。
如果當惠帝問他這個問題，蕭何說曹參，與惠帝想的人選不一樣怎麼辦？
結果就是蕭何為他的後代得罪了一個必定會上位為丞相的人，將來少不了打擊報復。
如果蕭何說的不是曹參，那麼曹參又會怎麼想？
「劉邦都說了是我，你居然不支持，是對我曹參有意見？」
恐怕也有可能會招來報復。
所以，面對信息不通暢的蕭何，不表態是最好的辦法。
3.蕭何表態的妙處
且看這段對話中蕭何兩句話的作用。
「知臣莫如主。」
最了解臣下的是皇帝。
但是問題來了，這個皇帝真的指惠帝嗎？還是已經死了的劉邦？
對於臣下的了解，你惠帝當真了解嗎？
顯然，這個「主」更多的是說劉邦。
但是，在惠帝耳中聽到的，會潛意識的認為是現在在位的自己。
於是惠帝在自己對大臣的認識中選擇，選了曹參。
帝曰：「曹參何如？」
這話是惠帝拋出一個人選，反問蕭何，同樣還是讓蕭何表態。
這其中還有一個問題。
蕭何怎麼確認惠帝說的和他想的一樣？有沒有可能是正話反說？
且看蕭何的回答。
「帝得之矣，臣死不恨！」
皇帝已經有誰
合適的人選，臣死而無憾。
蕭何依然還是沒有表態說曹參是否合適。
而是說，皇帝自己知道選誰了。
其中意思很簡單，不管是誰都是皇帝你自己選的。
再看這4個字「臣死不恨！」
表面上看很簡單。
但是細細的想，這4個字傳遞出來的信息量很大。
其一，劉邦之前定下蕭何死、曹參上，既然惠帝自己說出了曹參，那麼劉邦定下的這個大前提就沒有問題。
其二，蕭何曹參有舊，雖然有分歧，但是關係還在，曹參上去能夠幫扶到蕭何家族。
其三，惠帝說出曹參，從人選本身上，蕭何是認可曹參的，尤其是從國家治理層面上，選擇曹參利於國家。
其四，惠帝能夠選擇比較合適的曹參，說明惠帝看人的眼光還是有的，不似昏主。
所以，才會有為什麼蕭何說死而無憾。
對得起劉邦、對得起國家、能夠幫到家族，這還有什麼遺憾呢？
【啟發】
通過魏文侯和李悝的故事，領導問人事問題，別直接回答，直接說標準，讓領導自己去選。
通過公叔痤和魏惠文王的故事，領導問人事問題，要給領導有選擇的餘地。
今天通過蕭何與惠帝的故事，領導問人事問題，不管拋出什麼人選，其實你心裡並不清楚領導到底怎麼想的。
所以說，職場中的人事問題不好說。
所有的人事都是權力博弈之後的結果。
領導問你人事問題，亦或者關於人事你有什麼看法。
你有什麼看法領導壓根不在乎！
在乎的是，關於人事問題你的態度是什麼。
畢竟，人事領導的專屬權力，他用人，哪輪得到你個小嘍囉說三道四？你是在教他做事嗎？
他只想看你，是不是服從、聽話、支持。
所以，不直接表態，就是不摻和這趟渾水的最好辦法。