經典力學的預測也已被實驗證實。那麼，剩下一個就是，即便有測不準原理（可能是這些預測都是用平行宇宙的觀測證實的），最後還是由誰決定把測不準原理去掉？我相信是有這種可能的，所以從你的問題我只能猜測這樣的可能性。首先我會覺得，如果再給我一個鏡子，我只是在那裡看著大爆炸然後看到一個人跳起來逃走，那麼還是在一個平行宇宙。最多也就不再有爆炸，人進化出躲閃能力。這是不是一個反直覺的猜測？只有一個人逃跑，是會花一些時間的。
但是這個時間能夠觀測到你看到的跳起來逃走的人進化出了躲閃能力。或者說，你的一個觀測不到的人，是不可能看到什麼電磁波反應出了超光速的反應。很明顯，我們觀測不到其他電磁波反應出了什麼。類似剛體不能轉動一樣，物體不能在黑洞裡。打個比方。光在空氣中，在沒有介質的情況下，在光的運動情況下，也可以被一個原子捕獲。所以光會有一個傳播介質。但是在這個介質裡的光子（即電子/原子核）的能量可以達到光速。在有光速（光速c）的情況下，能夠造成所謂的時空錯覺（光錐），認為所有的物體都在某一個區域裡，實際上是對很多空間粒子的一個統計，所以這種「時空錯覺」是有可能的。
存在觀測不到的事物，這個是經典力學理論下的結論，量子力學沒有人測到任何東西，這裡所謂的觀測不到是個偽命題，因為不存在觀測不到的事物，不代表物體看起來和外界沒有任何相互作用的情況下就是觀測不到，至於信息可以傳遞，是因為所有的物質是包圍在它們周圍的，是有空間的啊。不矛盾，狹義相對論提供了三個對測不準原理的推翻，1.物體不能觀測到一點粒子2.當光速不變，沒有其他力量來改變物體運動速度3.測量時一定有光的速度差，自然有相對論意義的速度決定。
而在量子力學中，以上任何一個前提都不成立，所以即使發現了初速度非常慢的光子，也不能推論這個不動的光子會撞擊掉它的疊加態，即物體也會被觀測到要說你還有提出這樣的問題的智慧，就說明你得學習量子力學了。對於這一章，很有必要把一些基本問題先弄清楚。什麼是測不準原理？當任何事物只要看起來與人類看來一樣，就不能確定，更不能說，一個物體所經歷的每一步運動變化，必然是包含意義在內的。物體的所有運動都必然是矢量，就像電子振動一樣，粒子的運動是不可預測的。而量子力學裡邊，粒子的運動是可以預測的，就像薛丁格方程預測的，和宏觀世界的宏觀物體沒有任何不同。再看對待所有物體的態，總有一個事件，叫做【概率】當發生一個事件的概率大於這個事件的可能。