論證探討創作中的各種問題,運用判斷歸納比較概括演繹等方法創作

2021-01-11 達小言

創造與學習,生活,創作學科的緊密聯繫的情境。

我們獲取創作知識分析解決創作實踐問題的能力。

1.我們獲取解讀社會,和周邊的信息。

a·需要調動運用創作基礎知識,準確描述和闡釋社會,事物,事件,人物。

2.我們討論論證,社會問題,創作問題,情感問題。

a·需要獲取和解讀社會中的各種信息,獲取文本提供的信息。

3.我們學會對各種有效的內容和價值的信息,並進行對其分析與整合。

4·我們要學會調動應用創作知識與形式和創作內容建立正確的關係。

5·我們理解有關文本說明問題,描述闡釋正確表述事物與情景。

a·需要正確描述和事物特徵,把握事物的規律。

b·做出正確的嘗試,從不同的角度對生活現象問題,作出正確的描述。

c·因時制宜提出科學的創作解決方案方法與措施。

6·論證探討創作中的各種問題,運用判斷,歸納,演繹,比較,概括的方法論證問題,在論證過程中觀點要明確。

a·表述要清晰,邏輯要嚴謹,邏輯推理,獨立思考,信息加工創作語言。

b·表達文字,寫作,融會貫通。各種資料圖表,各種數據,畫面,符號。

c·截取信息的過程,包含發現,判斷,信息的重要性。

d·有效信息的思維過程。文字表述要求各種有關事物,進行定性,定量的信息。

7·文字是最基本的信息傳輸的方式。圖文,圖表,英文,說明,必要提示,進行提煉明確。

a·關鍵信息,需要對信息逐條分析,包括內在的規律,聯繫,建構,構成線索。

b·各類事物情景信息的整合與優化。

相關焦點

  • 論證類型 | 演繹與歸納
    我們今天只介紹演繹與歸納。演繹與歸納,都是論證的基本類型,是論證,而不是解釋,論證是涉及概念,判斷,推理,命題,前提,結論,斷言,陳述,信念這些術語的,論證處理的問題是:前提是在支持還是證明1個命題,以及論證類型屬於歸納還是演繹,以及論證本身是
  • 演繹論證與歸納論證
    演繹論證和歸納論證演繹論證是從一般到個別,歸納論證是從個別到一般。演繹論證得出的是必然性結論,歸納論證得出的是可能性結論。演繹論證從一個大前提開始,這個大前提通常是全稱命題,並且為真,通過小前提得到結論,該結論是原始命題背後隱含的規律,典型的就是三段論。
  • 演繹論證和歸納論證
    也就是說,每一個論證其實都在做這樣一件事:用其前提對其結論給出合理的支持。那麼根據論證的前提對論證的結論給出支持的方式,邏輯學家把論證分成兩大類別:演繹論證(deductive argument)和歸納論證(inductive argument)。
  • 論證的兩大種類:演繹和歸納——邏輯學筆記(7)
    論證的過程有不同的組織方式,透過這種組織方式的不同,我們可以把論證分為兩大類:演繹論證和歸納論證。演繹論證:演繹論證的特點是:它斷言其前提決定性的支持結論。相反,歸納論證則沒有這種斷言。論證的有效性:如果一個論證,它的前提為真,結論就一定為真,我們就可以說,這個論證是有效的。根據這個定義我們可以知道,有效性這個問題,只能針對演繹論證,對於歸納論證則不適用。同時,一個演繹論證,它要麼就是有效的,要麼就是無效的,沒有中間地帶。區分有效論證和無效論證,是演繹邏輯的核心任務。
  • 什麼是歸納和演繹邏輯,如何綜合運用它們進行有效表達?
    什麼是歸納和演繹邏輯一、演繹邏輯順序演繹邏輯順序是按照"問題/現狀—原因—對策"思路進行,通常用於受眾需要知道"為什麼"的場合。主要用於證明論點合理性。演繹邏輯只有一個邏輯順序,即"問題/現狀—原因—對策"邏輯順序,而歸納邏輯分組需要選擇邏輯順序(時間、結構、重要性順序)。歸納邏輯優點,只說結論,便於別人記住要點,對關注怎麼做的人會比較有效;但對關注"為什麼"或邏輯關係的受眾可能說服力不足,因此部分時候需要與演繹式邏輯論證綜合使用。
  • 學點心理學:歸納推理和演繹推理
    歸納推理——利用可獲得的證據,產生可能卻並不確定的結論。人們利用以圖式的形式儲存起來的信息來產生些關於目前和將來的期望。例如,如果你根據空氣中的某種氣味來推斷某人正在做爆米花。歸納推理的使用情景在現實生活環境中,你的很多問題解決的能力都依賴於歸納推理。比如:你不小心把自己鎖到住宅、房間或汽車外面。你應該做什麼?最好第一步從記憶中回憶過去曾經奏效的解決辦法。
  • 羅維鵬:歸納推理的說明論辯護
    最佳說明的推理對歸納推理涉及的兩個問題有重要的啟發:一個問題是,什麼原理使我們推出一個假說而不是另一個假說?這是歸納的描述性問題;另一個問題是,我們是否有理由相信這些使我們接受正確假說而拒絕錯誤假說的原理是好的?這是歸納的確證性問題。對此,利普頓詳細比較了傳統描述和確證歸納推理的各種理論,認為這些理論或是過於嚴格或是過於寬泛,不能為歸納推理提供好的描述和確證。
  • 2018國考行測判斷推理:破解可能性推理「演繹論證」問題
    國考行測答題技巧:國家公務員考試網提供2018國家公務員考試行測輔導複習資料,包括國家公務員行測答題技巧、國考行測常識、判斷推理、數量關係、言語理解與表達、資料分析、行測題型分值分布情況等。本文為廣大考生整理2018國考行測判斷推理:破解可能性推理「演繹論證」問題。更多國考公務員考試資料,請點擊國家公務員考試網。
  • GRE寫作都有哪些論證方法
    下面為大家介紹一些新GRE寫作的論證方法,大家可以通過這些論證方法,來總結遇到不同類型的新GRE作文題目的時候的寫作思路。表現出高超的邏輯推理技巧。   一、演繹推理論證法   將一個具體的事例運用到一個一般性原則從而得出結論。
  • 歸納推理與演繹推理:如何讓自己更有說服力?
    在如今這個充滿各種虛假新聞的時代,「到底什麼才是真實的?」這個問題顯得愈發重要。這篇文章,探索了到底什麼才是真理,又該如何建立真理等問題。具體而言,我們將拆分為歸納推理(Inductive Reasoning)和演繹推理(Deductive Reasoning)兩個方法進行闡述。
  • 高明科學家運用的不是方法,是方法中的方法
    我們知道,人們在探索未知的自然規律時總要運用一定的研究方法。天文學家為了探知天體變化、發展的規律性,運用了觀測、比較等方法;物理學家為了探求物體的運動規律,運用了實驗、數學等方法;生物學家為了研究生物的種類採用了分類
  • 屈道秋|歸納推理與演繹推理
    推理是精神活動,推理分為歸納推理和演繹推理兩個過程。通過這兩個過程,我們能將許多獨立的例證相互比較,從而總結出引發它們的共同原因,並據此對其他事物作出判斷。春天花開,夏天結果,秋天落葉,冬天飄雪;同性相斥,異性相吸,酸鹼中和,供需互補。
  • 生物學教學中構建認知模型對科學思維發展的作用
    科學思維的內涵《普通高中生物學課程標準(2017年版)》中提道:科學思維是指尊重事實和證據,崇尚嚴謹和務實的求知態度、運用科學的思維方法認識事物,解決實際問題的思維習慣和能力。學生應該在學習過程中逐步發展科學思維,如能夠基於生物學事實和證據運用歸納與概括、演繹與推理、模型與建模、批判性思維、創造性思維等方法,探討、闡釋生命現象及規律。
  • 「思考」丨影響我們每一個人的歸納與演繹
    每月(7/14/21/28)更新世界觀歸納與演繹說到世界觀,想要說明的一個事實是世界觀是我們個人知識的總和。當我們面對生活中的各種事情的時候,世界觀無時無刻不在其中指引著我們去做決定。而通常我們對事物的認知有兩種邏輯形式,第一種邏輯形式叫做歸納法,歸納法是對感性經驗的歸納,第二種也是更高級一點的邏輯形式叫做演繹法,演繹法是對理性思維的演繹。舉一個例子:一個單位要進行一場營銷活動,用歸納法的人會看別人做過的案例,照貓畫虎得搬過來。用演繹法的人會去了解營銷理論,4p4c等等,然後用理論去分析各種案例,看看做得好的案例在哪個地方用到了理論。
  • 輕率概括:認知吝嗇者的不完全歸納推理
    輕率概括邏輯錯誤人們總是首先認識許多不同的事物的特殊的本質,然後才有可能進一步地進行概括工作,認識諸種事物的共同本質——《矛盾論》輕率概括是一種常見的邏輯錯誤,指的是在沒有足夠的樣本積累下,運用枚舉進行歸納與推理,對事物得出草率的普遍性結論。在工作中還是在生活中,輕率概括使我們對事實的判斷存在誤差、得出錯誤的結論。
  • 2012國考衝刺:歸納概括全攻略之歸納概括主要內容
    歸納概括主要內容是歸納概括類試題中作答範圍比較廣泛的一種類型,一般要求考生就相關資料中的所有內容進行概括總結,其出題形式通常為「概括主要內容」、「概括主要信息」、「對主要內容進行匯總」等等。
  • 邏輯思維語言~論證
    論證有兩個基本要素構成:前提(第一個觀點)、結論(第二個觀點)。前提和結論都是一個命題。(命題是一個判斷陳述。 人腦善於比較,通過兩兩相比,發現事物之間的完全相同、部分相同、完全不同,從而產生判斷、命題,再通過命題之間的聯結,產生各種觀念、產生對這個世界的連貫認識。)
  • 構建富有論證性和說服力的司法論證體系
    □ 姚樹舉綜合運用邏輯推理和論證,構建富有論證性和說服力的司法論證體系,有助於政法隊伍自覺運用邏輯方法進一步提高司法、執法辦案能力,為新時代法治中國建設提供更多優質法治產品。一、運用歸納推理發現反常現象,證明危害行為的原因性要素與危害結果具有相關性首先,運用歸納推理,考察犯罪構成要件事實的相關對象。歸納推理是從特定事例或者事實概括出一般結論的過程。運用歸納推理認定犯罪事實,需要考察犯罪構成要件事實的相關對象。
  • 數學,一個充滿演繹論證的學科,也需要觀察和實驗嗎?
    眾所周知,數學是一個充滿推理演繹的學科,雖然通過演繹方法可以建立數學系統和結構,但它卻不是發現和創新的主要手段。對於數學新問題的探索,更多的是依賴於實驗、觀察、歸納、類比和聯想等思想方法。尤其實驗和觀察,也是數學獲取第一手經驗知識的主要途徑。
  • 《推理論證》詳細解讀
    【推理·論證】推理,是人們的思維活動過程,是根據幾個已知的判斷,確定得出一個新判斷的思維過程一、分類:(1)合情推理,是由幾個現有的已知判斷,根據個人經驗和認知範圍,確定得出一個新判斷的推理方法;合情推理又分類為歸納推理(歸納推理又分類為,完全歸納推理與不完全歸納推理)和類比推理(2)演繹推理,是由幾個現有的已知判斷,