古代沒掌握指紋識別技術,為何犯人還要畫押?專家:老祖宗的智慧

眾所周知，指紋識別技術現代刑偵的一項重要技術手段，警方會將犯罪嫌疑人的指紋與提前錄入指紋庫中的指紋進行比對，如果發現二者吻合，便會確定犯罪嫌疑人。這種鑑別手段無疑是十分精確的，畢竟科學早已證明，每個人的皮膚紋路在圖案、斷點和交叉點上都是不相同的，不但絕對唯一，還終身不變。正因如此，指紋識別技術才會被世界各國採納，成為警方偵破案件必不可少的法寶之一。

不過，指紋識別技術是現代科學的產物，若沒有精密的儀器設備，是無法將這項技術發揮得淋漓盡致的。既然如此，為何在中國古代，還會出現「籤字畫押」的認罪情形？這豈不是畫蛇添足麼？實際上，我國學者早在2000多年前，就掌握了「指紋識別技術」，只不過與現在略有不同罷了。

畫押，指的是在公文、契約或供狀上，畫「花押」或寫「押」字、「十」字，通常以這種方式表示認可。據《容齋五筆》記載：「押字古人書名之草者，施於文記間，以自別識耳。」 可見，最早的畫押，只是一種字跡形式或籤名的動作，大多是以文字形式出現的，鮮有符號。

此外，《東關餘論》言道：「唐人一書中雲，文皇令文臣上奏任用真草，惟名不得草。後人遂以草名為花押，韋陟五朵雲是也。」 可以看出，此時的畫押已經出現了符號及圖騰的概念，而畫押的目的也很簡單，只是為了防奸辨偽，展示真實性罷了，與印章具有同樣功效。

相信大家已經注意到了，最初的畫押，並不涉及按手印，可是古人為何會在籤字、畫符號的基礎上加上」按手印「呢？其實，這是一種十分人性化、便捷的舉措。在中國古代，文化知識並沒有到普及，百姓的受教育程度很低，除了士子之外，幾乎沒幾個人識字。

正因如此，朝廷才想出了按手印的方法，這樣一來，即使是平民犯罪，籤字畫押這個認罪過程也不再是一個難題。現代醫學表明，人的指紋形態與遺傳、環境有關，這是個人人皆有，卻互不相同的特徵。據統計，指紋的重複率極低，大約是150億分之一，所以才被稱作「人體身份證」。

可是問題來了，中國古代是「重刑輕民」的，也就是說，屈打成招已經成為了常態，冤假錯案也數不勝數。電影《九品芝麻官》中的犯婦戚秦氏就是屈打成招的典型，真兇常威仗著背景強硬，威逼利誘之下，迫使僅存的那幾個證人都向戚秦氏身上潑髒水，導致她被暴打了一頓之後，在無意識的狀態下畫了押。

既然如此，古人是如何保證犯人的認罪效力的呢？難道他們能通過肉眼辨別這是誰的指紋不成？答案當然是否定的，不過，古人即便無法像現代技術這樣去偽存真，但卻可以通過特殊的「觀察」來判斷指紋的真假性。

1975年12月，考古隊在湖北省雲夢縣睡虎地出土的秦簡上，發現了大量法律文書、治獄文書程式和刑事偵查的方法。其中，《封診式》中的《穴盜》一文，記載的卻是一起盜竊案：「內中及穴中外壤上有厀（膝）、手跡，厀（膝）、手各六所。」

可見，在2000多年前的秦朝，已經出現了勘測手印的記錄，當時的辦案人員已經意識到了，手印是一項不可或缺的證據。再者，《宋史·元絳傳》還記載了一起欺詐案件：「豪子龍聿誘少年周整飲博，以技勝之，計此貲折取上腴田，立券。久而整母始知之，訟於縣……絳至，母又來訴，絳視卷，呼謂聿曰：『券年月居印上，是必得周母他牘尾印，而撰偽券續之耳。』聿孩謝，即日歸整田。」

整個案件的來龍去脈很清楚，大致意思是，有個叫龍聿的土豪與周整賭博，使陰招賭贏了，然後他便讓周整「折田抵債」，但周整不知道的是，上面的手印是他母親的。後來，周母將龍聿告上了官府，縣令元絳仔細觀察後發現，上面是先有的手印，後立的字據，這個所謂的「證據」是偽造的，於是龍聿不得不把田地還給周家。

此外，《牧庵集》上記載的一則冤假錯案，也值得細細探究。當時，一個老財主將一家17口都當作家奴使喚，唯一的憑證就是按上指紋的「字據」。然而，浙西廉訪副使潘澤卻找來了幾個十三歲左右的少年，讓他們也按下手印，與字據中的手印作對比。

結果發現，字據上的指紋與幾個少年所按指紋同樣大小，也就是說，這個字據上的「成年人」指紋是老財主以少年指紋冒充的，也就是偽造的。這兩件事說明了，即使古代沒有指紋識別技術，但古人還是能通過蛛絲馬跡發現問題所在的，在一定程度上，避免了發生冤假錯案的可能性，這便是老祖宗的智慧。