-
少年打架致一眼失明,誰該為此擔責
北流某初中兩同學因口角引發打架，為此，雙方均為衝動付出了代價：一方被打致一隻眼睛失明,一方被判賠18萬元。日前，北流市法院對該起健康權糾紛案的賠償問題作出依法判決, 確定原告自行承擔30%的責任，傷人的被告承擔50%的責任，某初中承擔20%的責任。
-
商丘市中級法院副院長崔海林到寧陵縣法院調研民事審判工作
8月14日下午，商丘市中級法院黨組成員、副院長崔海林到寧陵縣法院調研、指導民事審判工作，並督導市人大常委會對法院民事審判工作存在的問題的整改落實情況。寧陵縣法院黨組書記、院長王宏偉，黨組副書記、常務副院長楊峰及部分民事審判法官參加了調研座談。
-
發生交通事故未結案對車主的影響是什麼?
如果發生交通事故，雙方當事人是需要及時處理的。需要向公安機關報案，公安機關接警以後，是需要根據交通事故的現場情況，出具交通事故責任認定書的，公安機關是需要及時結案的。那麼發生交通事故未結案對車主的影響是什麼，有哪些後果？
-
發生交通事故未結案對車主的影響是什麼,有哪些後果?
如果發生交通事故，雙方當事人是需要及時處理的。需要向公安機關報案，公安機關接警以後，是需要根據交通事故的現場情況，出具交通事故責任認定書的，公安機關是需要及時結案的。那麼發生交通事故未結案對車主的影響是什麼，有哪些後果？
-
柳州一職業舉報人告城管索要19萬元獎金,法院是這樣判的
柳州一職業舉報人告城管索要19萬元獎金，法院是這樣判的 2019-10-11 13:12 來源：澎湃新聞·澎湃號·媒體
-
重慶法院第三批司法體制綜合配套改革典型案例
通過複議程序設置賦予會議討論意見「柔性約束力」，規定合議庭或獨任法官應當根據專業法官會議討論意見對案件進行複議，經複議未採納會議形成的多數意見的，按照規定將案件提請審判委員會討論決定，進而避免「任性裁判」。2019年，全市法院二審案件改判、發回重審率11.11%，同比下降1.90個百分點，生效案件服判息訴率98.78%，同比上升0.09個百分點。
-
釐清「運動受傷」權責 打籃球意外受傷 球友無需擔責
體育課上，有學生不小心受傷，學校是否需要承擔責任？在公園裡的健身器材運動時受傷，能否向公園索賠？針對這些「侵權責任」糾紛，《民法典》「自甘風險」規則規定，自願參加具有一定風險的文體活動受傷，其他參與者無需擔責。
-
東方快評丨熊孩子模仿動畫片墜亡,動漫公司擔責有點冤
原標題：東方快評丨熊孩子模仿動畫片墜亡，動漫公司擔責有點冤成都8歲女童由於模仿《熊出沒》的攀巖情節，墜樓身亡的案件經過審理，於近日結案。一審、二審法院均判決認為《熊出沒》動畫片存在危險情節，並誤導未成年人模仿片中情節，導致墜樓發生。因此，動漫公司對女童的死亡負有10%的責任。
-
58歲女子無視安全警告,玩兒童滑梯骨折,法院:遊樂園也得賠錢
經法院審定，認為張女士自身存在較大過錯，承擔70%的責任，兒童樂園因沒有盡到安全保障義務擔責30%，也就是說至少要賠3萬6千元。判決一出，網友紛紛為遊樂園「喊冤」，那麼，這30%的責任遊樂園應不應該承擔呢？以往，我們總會看到一些類似的案例。
-
【雙提升】喝酒聚餐出了意外要擔責?
【雙提升】喝酒聚餐出了意外要擔責？法院判決：劉某是完全民事行為能力人，私自拿飯店的酒喝，因飲酒過量致乙醇中毒死亡，後果應由本人承擔，被告不具備法定監管責任。因此，一審駁回了原告的訴訟請求。
-
法院判了……
法院判了…… 2021-01-05 19:09 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
-
【微普法】租客醉酒後在出租屋摔倒死亡,家屬要房東賠償,案子判了!
【微普法】租客醉酒後在出租屋摔倒死亡，家屬要房東賠償，案子判了！租客醉酒後在出租房內摔倒死亡房東要擔責嗎？ 近日，該起案件在遂昌落槌，一起來看法院最終的判決。
-
車廂裡藏著107隻冷凍海龜 浙江一車主判賠300多萬生態修復補償金
同時，法院積極貫徹修復性司法理念，判決被告承擔野生動物資源損失或生態損害賠償金等，款項專門用於生態修復。在清涼峰一帶獵捕梅花鹿、果子狸等判賠國家野生動物資源損失4.83萬元在杭州市臨安區清涼峰鎮範圍的野外山林，葉某、塗某、許某三人單獨或分別結夥，在禁獵期採用自製火藥槍射擊、自製彈簧套埋設陷阱、夜間照明等方式，非法獵捕野生動物。
-
又一起超前點播案:法院判騰訊合同變更不生效 但欺詐行為不成立
法院判決騰訊公司格式條款無效，「超前付費點播」的合同變更對林不生效，但是原告關於騰訊公司存在欺詐的主張未獲法院支持。林健表示他考慮上訴，「會補充一些證據」。需要注意的是，這兩起案件判決只對原告個人發生效力，騰訊視頻和愛奇藝的其他會員如果認為「超前點播」模式侵犯了自身權益或有問題，需要另行起訴。
-
醉酒男子自殺身亡 朋友因送其回家被判賠7萬 律師:判例有警醒作用
而據法院的判決書顯示，法院認為死者自主下車、打電話不能表明其處於清醒狀態，判決送人男子賠償死者家屬7萬餘元。對此，送人男子表示，將申請再審。有律師表示，該案的被告和死者都存在一定程度上的過錯，都應承擔與其過錯相應的民事責任。該案對那些在飯局中喝酒的人以及未喝酒、送飲酒者回家的人會有一定的警醒作用。那麼，聚會者對酒桌上的人應該照看到什麼樣的程度才可以免責？
-
高陵法院傳達落實全省法院民事訴訟程序繁簡分流改革試點工作中期...
高陵法院傳達落實全省法院民事訴訟程序繁簡分流改革試點工作中期評估推進會精神 2020-12-03 20:29 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
-
抄襲機器人文章被判侵權 法院:AI生成作品享有著作權
首頁 > 產權 > 關鍵詞 > 機器人最新資訊 > 正文 抄襲機器人文章被判侵權 法院：AI生成作品享有著作權
-
免費試用理療儀器致傷,誰來擔責?
免費試用理療儀器致傷，誰來擔責？法院審理法院經審理認為，經營者應當對商品或服務的試用者進行說明和警示，並採取必要的保護措施，以保障試用者的人身安全。
-
...攙扶摔倒老人反被訛詐,好心人不擔責(附十大典型案例及裁判規則)
西湖區檢察院發布公告通知董存瑞、黃繼光近親屬提起民事訴訟。公告期滿後，無符合條件的原告起訴，西湖區檢察院遂向杭州網際網路法院提起民事公益訴訟。二、 裁判結果杭州網際網路法院認為，英雄烈士是國家的精神坐標，是民族的不朽脊梁。