問答平臺上有人提問：某高中校長，被問及一個簡單的英文單詞時，以自己學的是中文專業的理由推脫，怎麼看？
按題主這種描述，他的意思不言而喻。分明是看不起這位高中校長的：簡單的英文單詞，突出簡單意在表明這位校長不學無術；再用「以……理由推脫」更是顯出了這位校長的強詞奪理，跡近無賴。但我覺得題主這是預設立場，自己心裡先入為主了，所以對校長百般挑剔，看不順眼。
事實上，校長的表現並無不妥，非但不應該遭到歧視，反倒應該給這位校長點個讚！
第一，高中校長並不一定非要知道某個英語單詞。知道可以，不知道也可以。每個人都有自己熟知的和不熟悉的內容，在你以為簡單的東西，在別人眼裡也許就難到極致，反之亦然。比如校長提一個中文專業的粗淺概念，題主就不一定能答得上來。身為校長，只要能夠引領學校正確的發展方向，做到公平公正地對待老師，關愛學生，就是稱職的校長。不能因為是校長的緣故，就對他們提出過高的要求，讓他們是全才，既不客觀也不合理。
第二，校長不知道某個英語單詞，並沒有假裝知道。孔子說：知之為知之，不知為不知，是知也。這其實是對老師和學生的一個很好的示範，治學就是要實事求是，千萬不要不懂裝懂，強不知以為知，那結果一定是貽笑大方。就像某名校的校長和某名校的網紅教師讀錯了兩個字，就引起了網友的不滿。而不滿的原因不在於他們讀錯了字，而在於文科類的頂級名校的背景下，他們應該更加嚴謹。有不認識或拿不準的字很正常，但憑感覺去隨便讀就是治學態度的問題了。現在，查個字音特別方便，手機上一划拉，就出來了。
第三，高中校長沒有簡單粗暴地拒絕，耍權威，而是給出了合理的解釋。說實話，現在某些高中校長架子很大，很會擺譜。提問中涉及了一個他們不知道的東西，有些校長是直接不給提問者面子的，他們懶得答理！輕則顧左右而言他，反應大的直接吹鬍子瞪眼，不買帳了，你又能拿他們怎樣？這位校長還是比較開明的，沒有當場讓提問者下不來臺，是一種尊重人且有智慧的表現。所以，在我看來，這不是推脫，而是誠實、誠懇、誠意！
有些人，自己會那麼兩句外文，巴不得任何場合都要往外蹦兩個外文單詞，顯得自己有多高大上。其實，這是一種典型的文化自卑！中國人跟中國人對話，幹嘛非要問人家英文單詞呢？離開了那兩個英文單詞，你莫非連話也不會說了麼？