根據20世紀最具爭議實驗改編:把人變成惡魔,只需6天和90美元

1971年夏天，史丹福大學，一位名叫菲利普·津巴多（Philip Zimbardo）的心理學教授發起了一項人性實驗。

他把大學地下室改造成一座虛擬監獄，以每天15美元的報酬找來24名志願者，12人扮演獄警，12人扮演囚犯，實驗期限為14天。

出乎所有人意料的是——這項實驗僅持續了6天，受試人員便已面臨失控，最終不得不被緊急叫停。

究其原因，正是志願者們「入戲太深」，在實驗過程中假戲真做，喚醒了心中沉睡已久的惡魔所致。

這項瘋狂的人性實驗，又被稱作「斯坦福監獄實驗」（The Stanford Prison Experiment），它是20世紀最具爭議的實驗之一。

49年來，「斯坦福監獄實驗」成了眾多文學影視作品的素材來源，被人添油加醋再創作，變得愈發玄乎其玄，虛實難辨。

而其中還原度比較高的一部影視作品，當屬2015年由凱爾·派屈克·奧瓦內茲執導的同名電影——《斯坦福監獄實驗》（The Stanford Prison Experiment）。

拍攝這部電影之前，導演奧瓦內茲曾翻閱大量資料，試圖在不影響觀感的前提下，將1971年那年夏天的瘋狂實驗做到最大程度還原。

這種以真實事件打底的電影並不好拍，它既沒有紀錄片的嚴謹紀實性，也無法像劇情片那樣進行大量戲劇化處理，屬於處在夾縫中的那類比較「扁平」的選題。

這個問題，同樣出現在了這部電影裡。但對於那些對紀錄片和文字資料不感興趣的觀眾而言，以看電影的方式了解一段人類「試錯」史，有何不可？

影片故事裡，實驗發起者也和菲利普·津巴多教授一樣，將志願者分成兩種不同人設屬性的角色——「獄警」和「囚犯」。

就這樣，在一間被改造成「監獄」的大學地下室內，一群年輕人開始了這項瘋狂的人性實驗。

他們現在還不得而知——在接下來的140多個小時內，這裡將會變成一個等級森嚴的微縮社會，無情丈量著人性的深度和尺度。

演演戲，動動嘴皮子，不用出苦力，就能每天賺到15美元。對於這群收入綿薄的年輕人來說，簡直就是天上掉餡餅的好事。

起初，大家其樂融融，有說有笑，都想著能夠輕鬆把錢賺。但事實證明，他們嚴重低估了深不可測的人性。

實驗初始階段，制服如戲服。兩撥志願者只覺得好玩，並未從它上面關聯到與之匹配的角色屬性。

但隨著「囚犯」們被嚴格地檢查、盤問、禁閉過後，眾人臉上的輕鬆愜意不見了，逐漸被一種嚴肅與緊張的氛圍所籠罩。

在「典獄長」教授的帶領下，這群年輕人紛紛對號入座，進入了自己的角色之中，並慢慢以此為榮或以此為恥。

在「獄警」團隊中，有一位個頭不高、總是戴著墨鏡的長髮男，我們暫且就叫他「墨鏡哥」吧。

墨鏡哥是最先進入角色的志願者，他享受壓制別人的感覺，更喜歡制定一些霸王條款，屬於存在感極強的那類人。

在整個實驗過程中，他都是以一種盛氣凌人的姿態示人，和分組前的孱弱形象判若兩人，完美詮釋了何為「人不可貌相」。

在墨鏡哥的帶領下，扮演「獄警」的志願者們也紛紛進入角色，並和他一樣享受著控制所帶來的成就感，愈發不可自拔。

重壓之下，扮演「囚犯」的一方自然會有牴觸情緒。但在這樣一個模擬環境中，他們只是一群沒有話語權的被管控者。

墨鏡哥深諳此道，便帶著隊友變著法子折磨他們。在「路西法效應」（The Lucifer Effect）的影響下，「囚犯」陣營裡出現了第一位進入角色的屈服者。

這項實驗有個明確規定，不允許受試雙方打架，違者將被取消資格，每天15美金的報酬也將化為烏有。

正是這項規定，變相地為墨鏡哥他們提供了使用冷暴力的默許權，進而讓「囚犯」變得愈發卑躬屈節、逆來順受。

實驗原計劃14天，但進程還未過半，雙方就出現了明顯的人性轉變，讓人瞠目結舌。在局面即將失控的第6天，這項實驗被緊急叫停。

同題材之下，和奧利弗與舒爾靈的《死亡實驗》相比，奧瓦內茲的這部《斯坦福監獄實驗》更為還原現實，也更深入人心。

透過這項20世紀最具爭議的「斯坦福監獄實驗」，我們從中看到了一個警醒的事實——把人變成惡魔，只需一個特定環境，以及6天時間和90美元。有時候，人性就是如此經不起考驗。