拉票賄賂當選村幹部後搞起「黑社會」,獲刑二十三年!

2021-01-13 大河客戶端

大河報·大河客戶端記者 段偉朵

拉票賄賂當選村幹部後搞起「黑社會」,他最終獲刑二十三年!27日,記者從鄭州市管城回族區人民法院獲悉,近日,該院依法對段某連等32人黑社會性質組織案進行了公開宣判。

法院經審理查明,2011年,段某連通過拉票賄選方式當選新鄭市一村委會主任職務,之後網羅親信,通過強迫交易、尋釁滋事、敲詐勒索等違法犯罪活動,攫取巨額經濟利益,形成以段某連為組織領導者,常某傑等為骨幹成員,其他26人為參加者的黑社會性質組織。

該黑社會性質組織在段某連領導下通過強迫被害人接受其高價工程建築材料,強行承攬工程等方式進行強迫交易,共計獲得交易款項近2200萬元;通過敲詐勒索行為共計勒索65萬餘元;通過強拆被害人廠房、毀壞廠房設備、控制被害人人身自由、阻礙施工、毀壞財物、迫使被害人停業、毆打被害人、強拿硬要等行為進行尋釁滋事犯罪。另該組織成員未經相關部門批准非法佔用農用地16畝,造成10畝農用地嚴重毀壞。段某連在擔任村委會主任期間通過索取賄賂行為獲利70餘萬元。

法院審理後認為,段某連等32名被告人分別構成組織、領導、參加黑社會性質組織罪、敲詐勒索罪、故意毀壞財物罪、非國家工作人員受賄罪、非法佔用農用地罪、破壞生產經營罪、尋釁滋事罪等罪名。法院根據各被告人犯罪行為的性質、情節及社會危害程度,依法判處該案組織、領導者段某連有期徒刑二十三年,剝奪政治權利四年,並處沒收個人全部財產。其餘31人分別被判處有期徒刑十八年以下不等的刑期。

來源:大河客戶端 編輯:程永兵

相關焦點

  • ...除惡收官年|鄭州宣判一起32人黑社會性質組織案 主犯獲刑二十三年
    決勝掃黑除惡收官年|鄭州宣判一起32人黑社會性質組織案 主犯獲刑二十三年 2020-11-23 19:24 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 北京市公安局延慶分局原刑偵支隊支隊長趙琳飛一審獲刑13年
    12月8日,北青-北京頭條記者從北京市第三中級人民法院獲悉,該院對一起組織、領導、參加黑社會性質組織案作出一審判決,其中北京市公安局延慶分局原刑偵支隊支隊長因包庇黑社會性質組織獲刑13年。該黑社會性質組織通過拉攏、腐蝕延慶區黨政機關領導幹部,攫取巨額非法經濟利益;通過有組織地多次實施串通投標等違法犯罪活動,壟斷北京市延慶地區土方工程等施工領域;通過採取安排組織成員擔任村幹部,或提供賄選資金等手段,長期把持農村基層政權,嚴重破壞了當地政治、經濟、社會生活秩序。在被舉報後,該黑社會性質組織利用時任延慶公安分局刑偵支隊支隊長趙琳飛的包庇,逃避查禁,嚴重幹擾了案件偵查工作。
  • 奇珠集團董事長鄭琦等31人涉黑案一審宣判,主犯獲刑25年!廣西掃黑...
    20年3、一審獲刑!違法行為6起,及非組織成員單獨或者共同實施的其他犯罪案件,為非作惡,稱霸一方,致使群眾在合法權益受到犯罪或者嚴重違法活動侵害後,不敢通過正常途徑控告、舉報,在金城江區及周邊地區形成了重大影響,嚴重破壞當地經濟、社會生活秩序。
  • 幼兒園繪畫賽家長瘋狂拉票:比水平還是拼人脈?
    然而李先生注意到,每條消息裡面,最大字號的內容是「點右上角選擇關注」以及「溫馨提示:添加關注後才可進行投票哦」,這就意味著,要給孩子投票,必須先關注幼兒園的微信公眾號。與大字號「提示關注」對比形成強烈反差的是,孩子們姓名前面的「作品」比指甲蓋兒還小,且被拉壓得完全變了形。
  • 受賄20萬元,縱容黑社會組織!大理市公安局原副局長吳建平被起訴
    大理市公安局原副局長吳建平涉嫌受賄罪、縱容黑社會性質組織罪被起訴。2019年6月10日被大理州監察委員會採取留置措施,因涉嫌受賄罪、縱容黑社會性質組織罪,2019年7月31日經本院決定後被大理州公安局刑事拘留,2019年8月13日經本院決定後被大理州公安局逮捕。本案由大理州監察委員會調查終結,以被告人吳建平涉嫌受賄罪、縱容黑社會性質組織罪,於2019年7月31日向本院移送審查起訴。
  • 賄賂公安買「平安」局長竟成「保護傘」
    為加強警示教育,省紀委監委17日通報批評了其中4起典型案例。肇慶市端州區政府原副區長、區公安分局原局長李少鋒充當黑社會性質組織「保護傘」問題。長期以來,以陳澤湖(外號「汕頭榮」)、莫澤森(外號「金渡其」)等人為首的黑社會性質組織盤踞在肇慶市端州區黃崗鎮等地,進行詐騙、組織賣淫、妨礙公務、行賄等違法犯罪活動,社會影響十分惡劣。
  • 縣長等22人是「保護傘」,四川一黑社會組織腐蝕大量公職人員始末
    饒拾元黑社會性質組織案,是全國掃黑辦掛牌督辦的重大涉黑案件。這起掃黑除惡專案的風暴中心——宜賓市及珙縣的法院、檢察院、公安、司法行政機關,在今年7月還成為全國政法隊伍教育整頓試點之一。這次試點共有5個市本級及4個縣級有關政法單位,2所監獄。宜賓市及珙縣即是其中之一,由此可見中央對宜賓市饒拾元案涉黑背後暴露的腐敗和「保護傘」問題相當重視。
  • 擁有競選團隊,甚至拉票作弊,紐西蘭鳥類大選競爭如此激烈?
    比如,2018年的評選收到了四萬八千多張選票,幾乎是剛剛當選的紐西蘭首都惠靈頓市市長收到的選票的一倍。拉票手段層出不窮,比如,企鵝的支持者們就聯合起來,號召「給企鵝打五個勾」。拉票群體中還包括許多名人。比如,2018年和2019年的「競選」期間,著名英國演員史蒂芬·弗雷都發了推特,為他支持的鴞鸚鵡拉票,「我支持鴞鸚鵡當選年度鳥類,」他寫道,並給出了投票連結,「你可以在此投票。」
  • 涉黑案宣判,黑社會性質組織首要分子獲刑22年
    成都市中級人民法院今天發布消息,近日,簡陽市人民法院依法對葉昭軍、葉全等22人涉黑案件一審公開宣判,以組織、領導、參加黑社會性質組織罪、開設賭場罪、強迫交易罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、聚眾鬥毆罪數罪併罰,判處首要分子葉昭軍有期徒刑22年,剝奪政治權利2年,並處沒收個人全部財產。
  • 大理公安塌方腐敗案部分細節曝光:副局長充當保護傘,縱容黑社會
    2018年9月,上遊新聞刊發的《黑社會老大「不務正業」投百萬拍電影:馬仔主演,反響慘澹》報導,披露了大理涉黑團夥鄧利勇案件的相關情況,多名警官因為充當鄧利勇團夥「保護傘」而被處理。7月25日,上遊新聞記者(報料微信號:shangyounews)從中國檢察網獲得了大理市公安局原副局長、大理州公安局治安管理支隊原政委吳建平涉嫌受賄罪、縱容黑社會性質組織罪起訴書,披露了其收受賄賂、縱容黑社會性質組織的詳細事實。▲雲南大理涉黑團夥主要成員鄧利勇。
  • 東歐假球超出足球範疇 黑社會插手變洗黑錢手段
    東歐足壇的動蕩與社會的動蕩是分不開的,上世紀90年代蘇聯解體後,專業足球體制改變為市場足球體制,在這一過程中,大量黑色資本湧入了足球界,其中一些最終被漂白,於是就成為了正規俱樂部,還有一些始終只能隱藏在幕後,操縱假球於是就成為了牟利的主要手段。另一方面,社會的動蕩,貧富差距的加大以及法律體制的不健全同時讓許多極端球迷組織走上了暴力犯罪的道路,搖身一變成為了黑社會組織。
  • 宜賓饒氏兄弟組織領導黑社會性質組織案一審宣判:主犯獲刑25年
    經法院審理查明:1999年2月以來,被告人饒拾元糾集被告人張光華、劉勇、黃洋權等人在珙縣範圍內先後通過實施多起違法犯罪活動,為非作惡、欺壓群眾,逐步樹立了威名。2001年3月,公安機關以饒拾元等人涉嫌犯組織、領導、參加黑社會性質組織罪立案偵查。
  • 省紀委監委通報4起違反中央八項規定精神典型案例
    2021年春節將至,省紀委監委日前公開曝光4起違反中央八項規定精神典型案例,進一步強化警示教育,推動中央八項規定精神更嚴更細落實,營造風清氣正的良好節日氛圍。  南陽市市場監督管理局黨組成員、副局長劉相忠違規收受禮品禮金問題。
  • 安貞醫院基建管理員受賄獲刑
    一審獲刑13年,於上訴並退回贓款。市一中院以受賄罪改判於雅力有期徒刑10年。於雅力原負責安貞醫院的基建工程進度,根據領導的要求與施工單位洽談,向施工方反饋施工要求,監督施工單位施工。檢方指控,2003年,於利用職務之便,在醫院「手術教育培訓廣播系統」工程招標中,為北京長城新創科貿發展有限責任公司(以下簡稱長城公司)牟取利益,並收取該公司40萬賄賂款。
  • 硬暴力、軟暴力兼施,杭州一套路貸黑社會性質組織首要分子獲刑22年
    據西湖法院消息,日前,西湖法院依法公開對被告人陳某等12人涉黑案進行一審宣判,以組織、領導、參加黑社會性質組織罪、敲詐勒索罪、詐騙罪、非法拘禁罪、尋釁滋事罪、侵犯公民個人信息罪,數罪併罰,判處首要分子陳某有期徒刑二十二年,剝奪政治權利五年,並處沒收個人全部財產、罰金人民幣八十八萬元。
  • 中國留學生葉茂當選為美國康奈爾大學校董
    葉茂當選為美國康奈爾大學校董,無異於一枚重磅炸彈,被稱為該校109年中國留學生史上的一個突破。  2006年7月上任的葉茂,突破的何止是康奈爾大學的記錄,在美國8所常春藤大學中,他也是迄今為止唯一來自中國大陸的校董。  旅居美國的著名華人作家林達說:「葉茂當選校董的意義在於,跨入21世紀的中國新一代,將比他們的前輩更容易適應開放社會的遊戲規則」。
  • 商丘中院公布4起掃黑除惡典型案例
    一、劉傑等13人組織、領導、參加黑社會性質組織案(一)基本案情自1987年以來,被告人劉傑在陳四樓煤礦和煤炭五處多次毆打、辱罵他人,逞強耍橫,為非作惡,在當地具有一定的惡名。
  • 北京公布5起黑社會、黑中介、惡勢力典型案例
    今天上午,北京高院向社會通報了5起涉黑涉惡典型案例,涉及「套路貸」「勞務黑中介」「村霸」「非法討債」「黑物業」等犯罪類型。,後採用暴力、威脅及其他「軟暴力」手段非法侵佔被害人房產,通過向第三人出售、抵押或採用虛假訴訟等方式,將騙取的房屋處置變現,造成數十名被害人經濟損失1.7億餘元。