畢業多年之後，你還記得多少課本中的知識？
比如說這個人，你是否還有印象？
是不是已經把學到的知識都還給老師了？
不過沒關係，說到他的名字，你肯定會很熟悉，
他就是東漢時期的科學家——張衡。
而說起張衡的成就，其中最突出的無疑就是候風地動儀了。
教材中的候風地動儀 圖片來源：華西都市報
「以精銅鑄成，員徑八尺，合蓋隆起，形似酒尊，飾以篆文山龜鳥獸之形。中有都柱，傍行八道，施關發機……」
在《後漢書張衡列傳》中，流傳下來的雖只有零星的文字記錄，但直到現在，其和製造人張衡一同，仍被視為中國古代偉大科技發明的典範，並且進入教科書之中，成為幾代中國人的集體記憶。
1953年中國發行的「張衡地動儀」郵票。圖片來源：華西都市報
歷史：
教材上的地動儀是怎麼來的？
不過，據史料記載，候風地動儀早在公元200年左右就消失殆盡。那麼，那個印刷在中國現代教材之中，讓我們對其充滿想像的「地動儀」，又是怎麼來的呢？
實際上，歷史教材上展示的地動儀，是上世紀50年代一位叫王振鐸的古代科技史學家根據史籍復原而出的概念模型。
早在1936年，王振鐸畫出了第一套自己復原的地動儀模型圖稿，並採用「懸垂擺」的結構原理。也就是從地動儀的上部垂下來一根擺，用以判明地震方向，並控制相應機關。
1949年，新中國成立，王振鐸被任命為原文化部文物局博物館處處長，在那個時代，他接到了一項特別的任務：復原一批代表古代文明的器物作陳列、宣傳之用，其中就包括候風地動儀。
王振鐸復原的地動儀模型原理。圖片來源：華西都市報
歷經一年時間，王振鐸放棄了自己1936年想遵從的「懸垂擺」原理，而是採用倒立的「直立杆原理」，於1951年設計並復原出1：10比例的木質「張衡地動儀」模型。
消息一出，就受到了空前的關注，由王振鐸復原的「張衡地動儀」還被編入全國中小學教科書，中國地震局也用這部復原模型做了標誌。
中國地震局官網截圖
爭議：
教材上的模型是否科學？
但這個入選了歷史教材的地動儀模型，卻一直受到爭議。
在一些學者看來，由於存在原理性錯誤，這個復原模型並不能真正進行地震監測。
在不少學者眼中，王振鐸所採用的「直立杆原理」無法成立。
此外，還有人甚至認為它根本就不存在。在質疑的聲音中，奧地利人雷立柏的觀點最為尖銳，他曾撰寫《張衡：宗教與科學》，認為中國人對張衡地動儀的情緒是一種宗教式的崇拜，在他看來，地動儀失傳了，就說明它不科學、無實用性，沒有不失傳的道理。
但更多學者相信地動儀真的存在過。中國科學院大學人文學院教師陳天嘉接受媒體採訪時就曾稱，張衡地動儀是存在的，而且具有地震監測的功能，但復原工作暫時還沒能完成。
資料圖：中小學歷史教材。 中新社記者 於海洋 攝
教材：
人教社回應：並未消失
在爭議之下，教材上的張衡和地動儀，還在嗎？
近日，有媒體報導稱，2017年投入使用的統編本初中歷史教材七年級上冊中，關於張衡和候風地動儀的內容被刪除，並稱「那個被印在教材上影響了幾代中國人、由王振鐸復原的地動儀模型，開始淡出當代青少年的視野」。
對此，有媒體記者向人民教育出版社求證，該社明確回應，張衡及地動儀內容並未從統編版教材中消失，只是教材編排上做了調整。
資料圖:香港郵政推出「中國古代科學家」主題特別郵票。圖片來源：新華網
據人教社的回應，張衡等人物都並未「消失」。關於張衡和地動儀的內容，統編版小學道德與法治教材五年級上冊專門設置了「古代科技 耀我中華」一課，介紹扁鵲、張仲景、華佗、李時珍、孫思邈等著名醫學家，張衡、祖衝之、畢昇、蔡倫等古代科技巨人及科技成就。
這其中，還專門講述了張衡和他發明的地動儀，指出其對科技的重大貢獻，同時設計學習活動，引導學生追求真理，獻身科技，「要像張衡一樣，善於觀察，善於思考，做一個有心人」。教材中還設置相關欄目，介紹國際上用張衡、祖衝之的名字命名了月球上的環形山。
馮銳在「王氏地動儀」前。圖片來源：華西都市報
復原：
是否有可能100%還原？
候風地動儀的復原工作一直在繼續，那麼在將來，一個復原到100%的地動儀是否可能出現在公眾面前？
據媒體報導，早在2003年，河南博物院就決定張榜招賢，讓張衡地動儀能夠真正的「動起來」。河南博物院不僅找到了馮銳，更是在2004年8月，與中國地震臺網中心籤訂了合作協議，組成了課題小組，共同復原「張衡地動儀」。
在2009年9月20日，中國科技館新館開幕，新的地動儀模型與觀眾見面。
馮銳及團隊所復原的地動儀。圖片來源：華西都市報
現場的觀眾可以親自動手按下按鈕，觀察在不同波型下地動儀的不同反應——只有橫波到來它才吐丸，其他來自縱波的震動，都無法使地動儀有任何反應。這意味著，類似關門、汽車過境、巨大的炮聲等都不會干擾到地動儀。
但學界對這一版本的模型同樣存在質疑，認為其關鍵之處與原始文獻記載不能密合。
對此，陳天嘉認為，100%還原難度比較大，目前確實沒能實現完全的復原。
對許多網友期盼的「復原地震儀實現地震監測和預報」，學界並不看好。在陳天嘉看來，科學界對張衡地動儀的研究和復原，歷史意義多過現實意義。
來源：中國新聞網，綜合華西都市報、科技日報、北京青年報、新華網等