人人都在談中國教育的危機,然中國教育的出路究竟在哪裡?

2021-01-21 現代禪悟學研修中心

關於「融通智慧學」(即「現代禪悟學」)之於現代教育、現代文明的重要意義 
                 — 一封寫給高等學府及現代教育管理部門的建議報告


尊敬的各位領導、各位專家學者:
        為讓社會特別是高等學府和現代教育管理部門更多地了解「融通智慧學」學問體系,了解「融通智慧學」之於現代教育、現代文明的意義,推動「融通智慧學」更好地服務於我們人類的畢生學習過程,更好地促進人類文明進程,讓我們在有生之年更高效地認知世界,認知宇宙真實,覺悟生命真義,從而整體提升我們地球生命的學識認知度,延長我們的有效生命時間。
        現將「融通智慧學」學問體系的意義和要點在此做個較集中的報告,希望能引起諸位的關注和重視,更希望能將「融通智慧學」相關學問課程正式納入現代社會的教育體制中。具體如下:
        一、現代教育、現代教學發展中的最大癥結
        教育系生命自有意識以來一個永恆的主題。我們人類之所以能以高級動物優越於畜生道,均賴於因學習而成就的更多智能。古今中外,國家的強盛、文明的發展均與教、學密切相關。
        關鍵是怎麼教,怎麼學?怎樣教、學才是最高效率的?在弄明白這兩個問題之前,則必須先弄明了學在學什麼,教又在教什麼?
        現代教育的思路總體來說已分為基礎教育,如幼兒園、小學;中級教育,如初中、高中;高級教育,如大學本科、碩士、博士、博士後。基礎教育更多的是教授知識,中級教育在教授知識的同時開始讓學生們明白一些人生事業的道理。高級教育則更偏重於讓學生明理,並且在訓練實操中轉化為自己的理,所以在讀碩士時更多是跟著導師做研究,博士、博士後則更多地進行獨立課題研究了。
        以上人類給自身設定的教育思路具較嚴密邏輯,從整體上說似乎也很科學。但有一點值得注意的是,對於學習的個體來說,這是外在的統一模式。
        為什麼同一套教育體系培養教育出來的個體人才往往會出現較大素質差別?現代文明出於對高素質人才的強大需求,總希望能最高效地培養出高素質人才。這就又生出一個最核心問題,所謂的高效究竟決定於外在模式還是學員的內在領悟?
        縱觀現代的教育體制、教育技術及其探究方向,總體上均是在學習的外在模式或改善外在學習條件、環境上入手。
        比如北大教育技術系的研究和發展領域,總體按照「媒介技術+大教育」的整合思路,在基礎理論、教育研究方法、教學設計、企業與教育、網絡教育、教育遊戲、網絡調查、智能學習系統等方面開展了大量深層次的研究。教育技術系的發展方向亦逐漸聚焦到教學設計與績效技術、教師教育與教師發展、終身學習與企業教育、網絡環境下學生發展與學生管理、基於數字地理技術的教育決策支持系統等主要研究領域。
        誠然,資訊時代、知識經濟時代,現代學生不論從接受知識信息的廣度、深度,查閱信息的工具、便捷度、速度,多類專業知識的交叉度、綜合度,教員綜合學養的水平高度,學生本身的優越物質條件等均非先前時代能同日而語。
        但外因終究要通過內因起作用。真正決定學生領悟水平和覺悟程度的並不在外,而是決定於學生自身心性。這是內因,體現在學生的想學、願學、主動參學之誠心誠意上,這必須視一切如師,將外在的一切都視為覺悟、契悟的機緣。否則,外在一切條件均可能成為學不好的藉口,因為環境、條件好中還有更好的。
        而恰恰相反的是,現代教育體制和技術更多的是針對教、學的外在條件上探究,至於如何啟發和培養學員內在心性、心態,改善學員心智模式,如何融會貫通將外在知識消化吸收轉化成自己的,如何幫助學員以頓悟的方法高效明理,如何身心同修成就生命無上智慧等等關鍵領域的探究很多都較為空白。
        換句話說,由於對外在物質世界和技術的執著,使得現代文明、現代教學不自覺地忽略了對生命內在心性的認知進程,在認知科學上幾乎還處在初級階段。特別是知識如何轉化成能力?能力如何轉化成智慧?如何由漸悟到頓悟?思維的內在機理如何?思路是如何創生的?心性與價值觀有什麼必然?價值觀又是如何決定思維力的?何為融會貫通?貫通與明道什麼關聯?與領悟覺悟什麼關聯?與認知科學又存在怎樣的必然等等關鍵問題。
        以上問題如能通達無絲毫掛礙,用禪宗話說明心見性而明理明道絕不會有問題。從世道學問來論,為學之道首在明理。理路所到,可解世間一切疑惑,換句話說就是可貫通世間一切學問。這時外求之學已是剩語。應機接緣時,萬事萬物前因後果之理路會自然呈現出來。
        總之,現代教育、現代教學在發展中最大的癥結在於過於注重外因的改善,而對內因研發認知不足,致使教育體制、教育投資、教研項目、教學變革等無法真正實現高效學習、高效領悟的教學意義。
        其實,這些在佛法的核心——禪宗頓悟機理中已有全部呈現,這正是融通智慧學立足的核心學問所在。
        二、關於「融通智慧學」
        「融通智慧學」 是我在融通國學智慧、禪宗頓悟原理及現代文明、現代學科發展思路,探究高效學習、高效領悟時提出的一門學問概念。
        現代學科體系總體沿襲分析還原思路探究未知世界,對複雜問題進行割裂式簡單化,分解開來研究,所謂分析,以致解析形成很多專業,因專業研究的成就形成很多專家。人類的知識或信息也不可避免地處於不斷細分膨脹之中,現代人類文明的科學體系大廈總體也就是在這樣的累積中結構成的。因此,我們世界的發展就是一個不斷熵增(混亂度增加)的過程。
        融通融合則是一個不斷熵減(負熵,混亂度降低,規律化、規範化)過程,也正是人類認識世界、認識真理之融合貫通過程,同時也是一個向源頭回歸、源頭修煉的過程。正如古人總結的「分久必合」一樣。所以說,融通是現代各類學問體系解構通達的必然過程,又謂之融會貫通。
        另外,針對當前學問學術的發展走勢,融通智慧學對融通之道進行了深度探究,對融通的內在機理——思維力源頭修煉過程進行了揭示,為突破知識體系,迅速解構知識體系,成就能力和融通智慧找到了一條最有效途徑。
        因此,根據對該學問的探究,融通智慧學暫定義為:一門探究各專業學問或學科之間內在共性、內在理路,以大道原理融會貫通各類專業學問,成就智慧機用的綜合性智慧學。
        從另一角度論,融通智慧學系立足於探究「學」之內在機理,以學員知識結構、思維結構、思維力為契入點,幫助學員內明心性,高效貫通各類知識體系,從而真正達到學以致用、學能大用的為學境界。
        在學習方面,融通智慧學摒棄現代學習外求知識、心外求法的本末倒置路子,注重能力內證和思維力源頭修煉,追究融會貫通和智慧之道。
        在現實中可以表現出迅速而高效的學習能力、解碼能力、深度分析能力、融通能力、持續穩定的創新創造能力。換句話說,別人一個月學會的東西,您秉持融通之頓悟機理或許幾天就領會了,並能學以致用,真正地達到實戰的功效。
        三、「融通智慧學」的學問淵源
        中國人講為學之道,從效果上論,特別重視要學通、通達,究竟要通什麼?通道。孔夫子亦曾感嘆說「朝聞道,夕死可矣,吾道一以貫之」。如從過程上論,則特別講究悟,所謂感悟、領悟、覺悟。悟什麼?悟道。
        開悟通道了會怎樣呢?佛家禪宗謂之明心見性。不明心是無法開悟的,不見性是無法通道的。在世間,開悟通道也罷,明心見性也罷,均集中體現在明理上。這也就是為什麼古聖先賢會有「為學之道首在明理」之論。
        以上這些用詞看似隨意,實為必然,中國文字追根溯源其實均含道義。國學的實質其實就是一個道統體系。
        怎樣悟道,怎樣最高效地覺悟,換在世間語言就是怎樣學習,怎樣最高效地學習。高效領悟而悟道其實跟禪宗的「頓悟」含義並不違背,亦謂祖師禪,否則,就是禪宗的「漸悟」意義,所謂如來禪,漸漸累積而融會貫通,必須基於外求知識之累積、過程之累積。
        常規學習方式總體走的路子是:學習——知識累積——思考——自然累積式融通(亦可謂厚積薄發)——思想指導——模仿式致用。多為漸悟致用過程。
        「融通智慧學」走的則是超常融通路子:思維力直接開發和提升(禪,大譯經家鳩摩羅什亦有「思維修」之譯)——學習即是解析、解碼、解構未知——高效針對性融通——智慧成就——轉識成智——「無為而無不為」的大機用。必是頓悟機用過程。
        道家關於頓悟與漸悟的關係也有重要闡述,老子有「為學日益,為道日損,損之又損,以致無為,無為而無不為」。
        為學日益,其實就是外求學知識的過程,這是走禪宗參禪悟道路數最難以認同的,謂之外道旁門,亦謂旁門左道。而我們世道教育、教學體制,其實就是走的這個路數。老子說這個過程其實就是一個因概念框框累積不斷損道的過程,同時也是知識在累積中不斷融通變薄的過程,所謂「為道日損」。
        雖然過程損道、不合道,但知識、概念知識累積到一定程度,其內在意義亦會自然發生融通。因為每類知識體系亦存在自身的內在理路,均是源於道的。所以,堆積在一起時,相一致的內在理路自然會得到貫通,是謂融通。這其實也是古人說的厚積薄發過程。
        老子這裡用了「損之又損,以致無為」來表達。損到沒有了,空了,此處既是見地,亦是境界和狀態。空了就無法再損了,空就是道啊。漸悟到最後,能在此處轉身也是可以得道的。得了道就可「無為而無不為」了。儒家則稱之為「隨心所欲而不逾矩」。跟佛家說的「性空緣起」而悲智雙運核心理念也是一致的,只是沒有佛家見得徹底和圓滿。
        所以說,「融通智慧學」最先啟迪於禪宗頓悟內在機理,通達於儒釋道之根本,其方法論與參禪覺悟密切關聯,從出世法論,「融通智慧學」又可名之為「現代禪悟學」。
        另外,融通還是佛學內證能力,道家陰陽和合,儒家內明之學的重要修習法門!融通追究圓滿、圓融,其印證程度足可反映智慧高低、機用大小、慈悲大小的標準!
        四、關於認知科學與「融通智慧學」探究思路
        認知科學系二十世紀初興起的,70年代才真正開始發展的,探究人腦與心智機能的最前沿性尖端學科。認知科學的研究把人的知識和智能提高到空前的高度,目的是為實現人類的自我了解和自我控制。
        認知科學涉及到現代心理學、信息科學、神經科學、數學、科學語言學、人類學、自然哲學等諸多學科。專家們認為人工智慧、認知心理學和心理語言學是認知科學的核心學科,神經科學、人類學和哲學等是認知科學的外圍學科。
        1978年10月1日,「認知科學現狀委員會」遞交斯隆基金會的報告,把認知科學整體定義為「關於智能實體與它們的環境相互作用的原理的研究」。從內在研究又闡釋為「發現心智的表徵和計算能力以及它們在人腦中的結構和功能表示」 。更多體現在「符號處理」或「信息處理」範式。
        但是,20世紀80年代中期聯結主義重新崛起,符號主義和聯結主義又爭執起來,對什麼是認知科學又產生了不同的認識。
        綜合一下,當前認知科學的研究方向總體在下面幾個領域:
        一是對知覺信息的表達、處理的研究。知覺過程是從哪裡開始的?外在物理世界的哪些變量具有心理學的知覺意義?作為知覺的計算模型計算的對象是什麼?還有知覺組織、知覺學習、知覺動態記憶、及面孔識別等問題。
        二是對學習的各類方式提升智能的研究。其中包括:學習的神經生物學、感知學習、學習的思維意義、內省學習、內隱學習各主要領域。
        三是對語言在認知智能方面的研究。語言是以語音為外殼、以詞彙為材料、以語法為規則而構成的體系。語言通常分為口語和文字兩類。口語的表現形式為聲音,文字的表現形式為形象。從神經、認知和計算三個層次上研究漢語,用數學方法研究語言,尋找語言結構的形式、模型和公式,使語言的語法規則能象數學符號和公式一樣具有系統化、形式化的特點,可以用來生成無限的句子。
        四是對記憶的研究,把人類的記憶分為三種類型:感覺記憶、短時記憶和長時記憶。短時記憶又稱為工作記憶,長時記憶則分為過程記憶與命題記憶。
        五是對注意的研究,強調知覺過程中對信息加工時的注意模型研究。通過對視覺處理過程的研究提出預注意與集中注意概念,並結合神經生理學研究把注意網絡分為三個子系統:前注意系統、後注意系統和警覺系統。
        六是對意識的研究,提出意識是智能的控制中樞的觀點。更多地從神經生物學角度進行探究,諾貝爾獎獲得者Eccles與哲學家Popper合著「自我與大腦」一書,發表了「三個世界」的哲學觀點。認為世界1包括所有物質世界(大腦也在內),世界2包括人的精神世界,世界3包括人的社會、語言、科學、文化等活動。
        以上是對當前認知科學發展成果與現況的概略化梳理。從當前認知科學發展總體思路的六大研究領域可以發現:
        中外學者學術研究的關注點總體在兩方面,靜態的在信息、語言、意識、記憶,動態的則在學習和注意的思維模式上。但這些均非主宰認知過程的主體,而是認知過程體現出來的一些主要表象,這終究是外在的。
        所以,當前研究領域均落腳在外在表象上,對主宰認知過程本身的內在機理探究幾乎沒有真正觸及。並且,研究過程均建立在唯物論基礎上,而思維的主體究竟系唯物還是唯心,或是超越唯物、唯心的二元分判,在哲學上始終沒有形成正確的指導思想。
        另外,信息、語言、意識、記憶、學習、注意等概念內在的構成和關聯規律如何,與「結構」概念存在怎樣的轉化必然、融通必然,均還沒引起足夠的關注。而這恰恰是「融通智慧學」最為關注、最為融通的原理之一。
        人之知識之所以難以實用,不是決定於學了多少或學得快的問題,而是決定於融會貫通的程度問題,任何事物都蘊含其本身的內在理路,所謂原理,關鍵看你能否迅速解碼。
        讀書和學東西,不是越讀越厚,越讀越多,而是明理後融通之。形象地說是越讀越薄,所謂「厚積薄發」。只有真正消化吸收了,才能心領神會得大機用,這正是融通智慧學秉持的內在路子。
        五、「融通智慧學」相關學問系列核心課程(基於大專院校必修課設置擬定)
        《關於結構、信息、能量、質量與宇宙真實》
        《關於超越二元辨證哲學的真實與太極智慧》
        《關於知識、能力與智慧概論》
        《知識體系與知識結構》
        《知識體系結構的五行模式》
        《自我知識體系結構的合理性與能力》
        《智慧成就的內在機理》
        《知識體系的解構與融通模型》
        《思維結構與決策、決斷的內在機理》
        《思維力源頭修煉與能力飛躍》
        《國學思想精髓與領導智慧》
        《創新思維與理性決策》
          ……
        關於「融通智慧學」的相關課程之意義可歸納如下:
        一門針對人們最核心能力——思維力的心智開發、智慧成就、源頭修煉課程!
        一個能全面檢視自身知識結構、思維結構,反觀自身思維定式,全方位激發自身有效潛能的專業研修課程!
        一個能全面解碼知識,融通知識,解碼思維,煅造智慧的專業能力課程!
        一個能以正見正識、正確的方式,準確地學習和創新我們正缺少的知識的高效學習課程!
        一個融合禪宗"思維修"、"正思維"深刻妙理解悟現代學習、現代能力及行為盲區的深度「內證式學習」的智慧課程!
        希望通過以上闡述能遇到一些有緣的志同道合的探究者,壯大「融通智慧學」學問體系的研證隊伍;希望能找到有利於促進「融通智慧學」學問交流的學術平臺——院校或各類文化機構,推動融通智慧學現有學問體系的完善和傳播;
        更希望能找到有緣的合作夥伴,將「融通智慧學」作為教育產品進行市場化運作,以市養學,推動其良性發展。


 什麼是宇宙生命最大的學問?


一個超級簡單的快速改變命運的方法



關注什麼是層次和境界的體現,分享什麼是圈子與人脈的擴展。利於他人、利於世道人心是人生福報的根本。主動轉發接續慧緣,智慧將流芳百世千世,功德無量!


現代禪悟學研中心:DDDWWW111

生命的成功決定於大智慧成就

 能否頓悟大智慧成就的關鍵!

  微信公眾號現代禪悟學研修中心

為您提供頓悟大機緣!




相關焦點

  • 中國教育與西方教育的深層差異究竟在哪裡?
    在漫長的歷史發展過程中,中國與西方國家形成了相互獨立,又各具鮮明特點的傳統文化;不同的文化背景下,又形成了不同的教育理念。很多人都知道,中西方的教育存在很大的差異,中國的現代教育與西方發達國家存在一定的差距,這種差距又與中西方的教育差異有一定的關係。
  • 【學術報導】北大錢民輝教授談教育社會學的困境與出路
    404室作了題為《教育社會學不是教育學,也不是社會學》的學術報告,報告由教育科學學院程天君教授主持,教育科學學院、教師教育學院等相關專業的老師和研究生近60人參與了本次活動。錢民輝教授從自身工作經歷、教學經驗與學科發展史出發,對我國教育社會學的發展歷程作出了細緻描述,並進一步探討了我國教育社會學學科發展的困境與出路。
  • 出路在哪裡?
    出路在哪裡?電工的準入門檻低,幾乎人人都能入門。外行聽說電工需求量大,就業非常容易,而且能月入上萬,像老鼠見到大米一樣,一窩蜂地湧入電工行業。入行才發現電工作業不僅十分辛苦,錢也沒有想像中的那麼多,不僅感到茫然:做電工有前途嗎?電工出路在哪裡?
  • ECS2020中國教育資本年會將在杭州召開
    藍鯨教育12月1日訊,2020年,教育行業自救與狂歡同臺,分化與整合加劇。然危機與機遇並存,重構中孕育希望。在政策周期、產業周期、資本周期三期疊加下,教育行業正回歸本質探索。回顧這一年,在線教育大戰將走向何方?線下教育如何復盤與復甦?教育行業OMO大趨勢如何進一步融合?教育新基建的升級會如何改造底層生態?資本入局和看好的新機會又在哪裡?12月4日至5日,杭州廣電開元名都大酒店,多鯨資本聯合闊知科技舉辦ECS2020中國教育資本年會。
  • 膨脹與退化—中國設計教育的當代危機
    《設計與中國設計史學術年會》論文--膨脹與退化Expansion & Deteriorate—中國設計教育的當代危機The contemporary crisis of design education in China
  • 出路在於科學教育
    難道我們接受這個中國智慧(見簡單,認真,有觀點,沒屁股)?就因為大家都在做不對的事情,就認為不對的事情是正確的,正常的,要和大多數人一樣?當然,有時候不去計較,那是可以的。但是,道理要明白。可是,這要怎麼辦?這裡的怎麼辦有幾個不同的層次。一個更高的層次是到底我們希望把現代中國建設成更像古代中國的還是更像美國那樣的現代社會?
  • 馬雲:中國未來教育應進行個性化教育
    對於中國的應試教育,國內有兩種聲音。一種認為應試教育一文不值,覺得中國培養了大量高分低能的學生;另一種認為雖然中國大學培養了一些高分低能的大學生,但也同時培養了大量人才,讀書參加高考仍然是最好的出路。持第一種觀點的人覺得中國的教育迫切需要改革。有一部分人認為中國應該學習西方,引進素質教育。
  • 教育的出路不在教育工作本身……
    育鄰夢 教育工作的出路在——做好知識傳授之後的延伸服務。 教育是伴隨人類成長進化歷史最悠久的事業,從人類誕生伊始就陪伴人類左右; 教育是人類社會中最複雜的事業,幾乎沒有人可以照所學知識原樣實現幸福生活; 教育是人類社會中最簡單的事業,每個人都會自主模仿導師的言行舉止; 教育是人類社會活動中最普遍的行為,每個孩子都因接受教育而成長為人
  • 中國農業經歷了什麼?出路又在哪裡?
    但現在大家再談起農業,關鍵詞瞬間轉變了方向:滯銷、不知種什麼、出路在哪等等。之前高漲的氣氛歷歷在目,轉眼世界已經輪迴了,不經意之間,曾經的希望變成了迷茫。每年都在投入,每年都在失望之後把希望寄托在下一年,然後每年的年底都在收穫越來越多的債。 我相信很多農人都有這樣的經歷,投入了幾十萬幾百萬的農人更是如此。那麼問題究竟出在了哪裡,農業未來的路又該怎麼走呢? 你以為你是地主?其實不過是佃戶!
  • 陳平原教授談中文教育在當代中國的地位和價值
    1910~2010年,是一個系的歷史,更濃縮著中國文學、漢語言文字的百年變遷。從京師大學堂的「中國文學門」開始,歷經五四運動、西南聯大時期、五十年代初院系調整、「文革」時期,再到改革開放、21世紀……人才濟濟的北大中文系,秉承「鐵肩擔道義,妙手著文章」的信念,給中華民族留下了寶貴的文化遺產。下一個百年,在商業社會背景下發展的中國文學、中文教育,又會給後世留下什麼?
  • 費曼談教學-中國教育新聞網
    在講課的過程中遇到了一個嚴重的困難:沒有任何來自學生的反饋信息向我說明講課的效果究竟如何。整件事情實質上是一次實驗。如果我真的再講一次的話,我將不會按同樣的方式去講了——我希望我不必再講一次!不過我認為,在第一年中這些課程——就物理內容來說——還是相當令人滿意的。在第二年裡,我就不那麼滿意了。
  • 中英教育差異究竟有多大?
    紀錄片中的中方老師和英國學生。——中式學校》的紀錄片引發人們對中英兩國教育的熱議。片中的科學老師楊軍近日向新華社記者談了一些自己的看法。她認為紀錄片的剪輯方法不夠客觀,英國媒體的一些批評也有失偏頗。中英教育應該互學互鑑,加強交流。   被剪輯的鏡頭   中國老師總是站在講臺上講課,讓學生不停地記筆記,與英國學生的矛盾和衝突不斷;英國學生不聽課、不守紀律……這部三集紀錄片給觀眾留下了深刻印象。
  • 麻省理工零錄取中國內地學生,中國式教育問題出在哪?
    近年來,越來越多的人開始思考中國這個教育大國是否名副其實。 為什麼近年來越來越多的人開始質疑中國的教育? 有的人認為中國的教育穩居世界前茅,也有人認為中國的教育存在很大的問題。
  • 渠敬東:只在技術上討論教育問題,是沒有出路的
    我在北大教書,原來也在清華教過十年書,這些年來確實有點體會,我來談談我的感受:我現在覺得教育要不斷地反思它的目的究竟是為了什麼。我個人認為教育要重回學生的健康。剛才朱卓君校長講得對,「學生要刻苦,但不要痛苦」,我說的健康,就洛克說的那句「健康的心靈寓於健康的身體」,當然今天這個健康有多層的含義。
  • 顧明遠:中國教育如何走出困境?
    因此,要樹立正確的人才觀,樹立人人都能成才,多樣化人才的人才觀。 但是我國的教育長期以來曾高度統一,全國一套教育計劃、一套教學大綱、一套教材。雖然新的課程改革在統一性的基礎上有了靈活性,有了地方課程、校本課程開發的空間,但評價考試是統一的。統一的培養目標難以培養出有個性的人才。
  • 楊東平教育洞察:為什麼中國的家長這麼焦慮?
    楊東平,國家教育諮詢委員會委員、21世紀教育研究院理事長 大家好!我是楊東平,非常高興和大家一起交流一些教育的主題,今天我們要談的是為什麼中國的家長這麼焦慮。
  • 出路、能力、競爭、教育,差距越拉越大的00後們,未來在哪裡?
    我想,是時候寫一篇關於教育、能力、競爭和出路的長文,來談一談今天的00後,以及他們的未來。我們賺錢,是為了什麼?這個問題,有很多回答,自己、家人、朋友,想要他們生活的更好。我們倆經常會在一起交流教育的方法和本質,她告訴我,不看電視,陪伴孩子這是有效隔離網際網路的方法之一。前幾天,到表哥家裡去做客。席間聽嫂子抱怨智慧型手機的壞處,嫂子對智能機深惡痛絕,說是智能機教壞了她的孩子,跟著大家都開始聲討起了智能機。好像,智能機真的犯了天大的錯。
  • 中國教育科學研究院教育扶貧典型案例
    教育扶貧是「扶智、扶本、扶根」工程,針對芒市教育起步晚的情況,既要充分考慮地方需求,也要和具體對接部門做好溝通,做到扶真貧,真扶貧,真正把教育扶貧工作做實做好,中國教育科學研究院總結探索了「科研引領、精準對接、點面結合、共同發展」的教育扶貧模式,聚焦地方實際需求,實施精準教育扶貧方面取得明顯成效。
  • 郝景芳:中國教育還缺什麼?
    但是,我心裡也非常清楚,中國教育系統仍然有比較嚴重的問題。這問題並不像作業多、考試制度僵化這樣一眼就能識別出來,它更難量化,但在我看來,它的影響可能更大一點,甚至影響到學生和整個國家未來成長。這個問題也是令我自己深有觸動、想要投身教育領域的重要理由。那麼我心中的、中國教育系統最為欠缺的,究竟是哪一點呢?
  • 教育意識形態:教育究竟是怎麼一回事?
    我想參照這些內容,與大家分享一下,我們理解的教育,究竟是怎麼一回事?什麼是教育意識形態?Ideology這個詞算是個哲學術語,它翻譯作「意識形態」,聽起來高大上,但意思其實非常簡單。我們對X的意識形態,其實就是我們對X這個東西的看法的集合。所謂「教育意識形態」,也就是我們對於教育這個東西的看法的集合。