2015-12-10 09:03 |浙江日報
浙江新聞客戶端記者 李月紅
來自影視業的新聞正在不斷激怒網絡作家。
前有《鬼吹燈》的作者「天下霸唱」通過律師發表聲明，表示自己擁有全部作品完整的著作權，任何機構和個人未經允許均不得肆意修改或改編；近有阿里影業負責人徐遠翔「豪言」，在網絡寫手圈玩「殺人遊戲」，競爭上崗，激起軒然大波；還有正處風口浪尖的電視劇《羋月傳》，開播前就與原創編劇兩度對簿法庭。
是非如此之多，以致網絡作家戲稱，如果說2014年是IP元年，那麼2015年就是IP訴訟元年。
IP，本是文化產業繁榮之下資本喊出的一個口號，其意是對具有超人氣的創意進行全產業鏈開發。通俗點說，就是在不同的商業領域講述同一個故事，以期實現其開發價值的最大化。可見，好故事潛力無限。
不過，在任何時候，資本的加入，向來如一枚硬幣的正反面。經過近二十年的草根發展，在中央推動文藝大發展大繁榮的天時、地利、人和下，網絡文學正迎來一個最好的時代。資本市場大量收購其影視改編權，這本是好事情。但網絡文學自誕生起，就具有天然的分享屬性，驟遇資本的成熟商業邏輯，難免被衝擊得有些措手不及。
前述各種版權糾紛案，就是這一衝擊的多層折射。而究其根本，則是資本對創新之源的尊重缺失。
無論是小說《鬼吹燈》拒絕為電影《九層妖塔》站臺背書，還是「徐遠翔們」對原創素材的層層碾壓，或是編劇王小平對署名權多次自相矛盾的聲明，都表現出驚人的一致態度：產業大於原創。甚至於，粗暴對待原創，拋棄藝術指標，急功急利提煉「產業配方」，增減「幾味調料」，「批量」生產同類作品。
這樣的吃相著實難看。因為雙方實力懸殊得令人刺眼，一方是從百萬網絡寫手中走進大眾視野的鳳毛麟角般的原創作者，一方卻是有著成熟商業運作的資本團隊，即便被逼無奈選擇訴諸法律，因為維權成本高、耗時長、補償低，選擇忍氣吞聲的原創作者也大有人在。
浙江省作協對全省網絡寫手的一項調查顯示，後者的首要且最迫切的需求正是版權保護，一如知名出版人路金波所言，網絡作家在生態鏈中最容易被「吃掉」。
全國數百萬網絡寫手都在看著呢。「一生萬物」，在任何時候，優秀的原創作者都是文化產業的源頭活水，網絡文藝能否百花齊放，很大程度取決於創新之源是否得到應有的敬畏和尊重。
在美劇編劇行當裡，一個項目往往會經歷幾任編劇之手，集眾家之長才能成功，其最重要的行規就是資方和歷任編劇都遵循對初稿編劇的起碼尊重。當下在我國，保護文藝創新之源，更需要原創、資本方和製作方的共同努力，政策智慧、法律更新、商業文明、社會自覺等多方面的合力介入，方能形成一個良性生長、可持續發展的產業鏈體系。
事實上，換一個角度看，網絡文藝版權糾紛不斷，IP概念一再熱炒，其實也暗示著我們的文藝原創能力或許已後勁乏力，短視的資本寧願躲在不同產業領域重複講述同一個故事，也不願意與原創作者結為夥伴一起成長創新。長此以往，勢必陷入無人願意精心創造優質作品的惡性循環。可消費者終有厭倦的一天，一旦一個故事的商業價值被榨盡，下一次開機，還能講什麼？
始終保持對原創的尊重，是一切創新發展的通行證。40多年前，屠呦呦在全球首次發現了抗瘧效果為100%的青蒿提取物，後來更多研究人員加入進來，從這一提取物中提煉出抗瘧有效成分，今年諾獎生理學或醫學獎最終授予她一人。畢竟，她是第一個尋到光的人。同理，文化產業亦如此。
1449709415000