大河報·大河客戶端記者 李帥
「媽媽，我們五年級分班了，學習好的學生都被分去了3班，我沒有被分去，是我學習不好嗎?」
10月14日下午，有多位家長向大河報·大河客戶端記者反映，稱他們孩子在滎陽市西一小學上五年級。在9月30日，西一小學強制以成績將五年級學生進行分班，新班級的22名學生全是另外兩班的尖子生，致使其他學生有不少覺得被區別對待，產生厭學情緒。他們家長曾多次向學校詢問，為何會以成績分班?卻總得不到合理解釋!
小學五年級分班，為何只選另外兩班尖子生?
10月15日上午9時20分許，記者在位於滎陽市桃賈路與澤眾路交叉口向西約200米路南的滎陽市西一小學門前，見到了三位家長代表。據其中一位家長告訴記者，西一小學是一所私立小學，目前只有一到五年級，他們孩子是這所學校的第一批學生。至於為何會送孩子來此處上學，其原因是當時學校宣傳西一小學屬於鄭州一中教育集團子校，將來有上鄭州一中的擇優資源，而且網上也有相關信息，所以他們就花高價想讓孩子贏在起跑線上。
然而，讓他們沒有想到的是，孩子剛上小學五年級，學校就開始按成績區別對待孩子!
「如果不是孩子回來說，學習好的學生都被分到五年級三班，我們還不知道學校給孩子們分班了，學校也一直沒有通知我們!」另一位家長說，西一小學採用的是小班額優質教學，五年級一共兩個班，每個班有30多個孩子，加一起才60多個孩子，他們通過孩子考試成績排名發現，新班級五年級三班的22名學生全是另外兩個班的尖子生，都在上學期期末考試前三十排名內。
這位家長說，他們知道學校是按成績分班後，便立即向學校任課老師詢問。剛開始，任課老師解釋說，分班是為保重點，提高升學率。之後，年級主任又改口說，分班是隨機分配，為了方便管理，提升教學質量。但至今她們也弄不清楚，怎樣的隨機分配，會將兩個班級的尖子生分在一班?而且，沒一個後三十名的?
「我們通過學生打聽，發現五年級一二兩班與三班的教學進度不一樣;而且前三十名內，沒有被挑走的學生，都是沒有報補習班的!」兩位家長說。
其與一中教育集團沒關係，校長讓家長給記者解釋?
上午9時50分許，為核實家長所說情況，記者與三位家長一同來到西一小學門前，通過電話聯繫，該校一位王姓教導主任和一名任課老師趕來校門口。可這位王姓教導主任表示，他們要先與家長解釋，並謝絕記者採訪，將記者拒之門外。
在記者被拒之門外後，為進一步核實情況，記者聯繫上鄭州一中教育集團的一名工作人員。據該名工作人員核實後告訴記者，西一小學與鄭州一中教育集團沒有關係，其隸屬滎陽管理。至於網上的相關宣傳信息，他們會及時向領導匯報。
隨後，記者又致電滎陽市教體局。據該局辦公室一女工作人員稱，西一小學屬於滎陽市的民辦學校。他們需要先向領導匯報一下工作，並及時與西一小學校方聯繫，等了解情況後，再給記者回復。
之後，記者輾轉多方，終於聯繫上了西一小學的趙校長。然而，在通過簡訊和電話溝通後，該位趙校長表示，他們五年級分班是隨機分班，學生是年級長隨機抓的。至於為何新班級只選前三十名等問題，該位趙校長則有些不耐煩地說：「讓家長給你解釋吧，我給他解釋過了!」
其間，據上午進入校園的家長代表告訴記者，他們進入學校後，學校教導主任和老師還是以隨機分配向他們解釋。可當他們提出，能否現場還原一下，看看老師是如何將60多個孩子隨機抽出前三十名時，卻遭到學校老師以怕其他家長會有意見為由拒絕。哪怕他們提出只是模擬一下，可仍是被拒。
學校按成績分班「違法」，家長稱會繼續向教育部門反映
那麼，西一小學的隨機分配是否存在問題?滎陽市教體局又是否了解清楚?
採訪中，記者諮詢了多位教育方面的專業人士。據其中從事多年教育工作的陳女士介紹，根據《中華人民共和國義務教育法》第二十二條規定，縣級以上人民政府及其教育行政部門應當促進學校均衡發展，縮小學校之間辦學條件的差距，不得將學校分為重點學校和非重點學校。學校不得分設重點班和非重點班。西一小學在分班時，只挑選尖子生，以及排名靠前，並報有補習班的學生肯定是不對的，其已經涉嫌違反《中華人民共和國義務教育法》。
10月15日下午4時30分，由於一直沒有接到滎陽市教體局的回覆。記者便再次撥通了該局辦公室電話，可接電話的男工作人員稱，上午答應給記者回復的女工作人員出去了，需要等其回來後再給記者回復。但直到下午6時20分，記者截稿時，始終沒有接到該局女工作人員的回覆。
有受訪家長說：「學校分班前後沒有告知我們家長，侵犯了我們家長的知情權，校長還讓我們給記者解釋，這位校長也太不負責了，我們會繼續向教育部門反映!」
至於此事後續進展，大河報·大河客戶端記者將會持續關注!