人類讓動物回交沒有倫理道德問題嗎？科學家：迫於無奈

喜歡玩鴿子的都知道，有一些鴿子，是用回血的方式培育而來的，而回血其實就是回交，也就是讓兩個具有直系血緣的鴿子進行交配，培育而來的後代，比如：父系親本與子代的交配。

我們知道，回交其實是近親交配的一種，而近親交配會導致多種隱性疾病被提純，導致患病。比如：皇家血友病。維多利亞女王是血友病的攜帶者，導致她的後代中有兩個攜帶血友病，但自身不發病，有一個屬於血友病患者。而歐洲皇室結婚時，必須要在各國皇室之中選擇，以至於近親結婚嚴重，導致他們的後代有許多都是血友病患者，因此該疾病又被稱為「皇家血友病」。

為了讓皇家血友病的悲劇不再出現，各國都用法律規定了不許近親結婚，雖然沒有明確規定不許回交，但人類的倫理道德約束著禁忌戀。

然而，人類卻出於各種目的讓動物回交，那麼動物回交有倫理道德嗎？為什麼還要讓它們回交呢？

回交

雖然在我們看來，回交是挑戰禁忌戀，但在生物學家看來，回交是一種能夠將優秀品種的基因完美地繼承下去。

比如：A小麥具有高產的優勢，而B小麥具有抗病的優勢。如果想要一種小麥結合A和B的優勢，只需要讓它們進行回交，經過4-5代的回交之後，該後代的基因就會無限接近輪迴親本的基因。

由於回交可以大幅度提高生物學家育種速度，所以在農作物育種時，回交非常常見。而且，由於許多植物在自然界中具有自花授粉的特徵，所以即使是回交也不會給生物帶來嚴重的災難，更何況植物沒有痛覺神經，即使隱性致病基因被提純，科學家們只要將其淘汰就可以。

然而甲之蜜糖乙之砒霜，對於植物來說回交可以保留它們的優質基因。但對於動物來說，回交可謂是一場災難。

動物回交

以鴿子為例，一隻品種優良、身體各方面表現優秀的鴿子價格不菲，然而這些鴿子在培育下一代時，由於混合了其他鴿子的基因，很有可能會導致子代鴿子的基因不如親代。

為了得到一隻性能無限接近優秀鴿子的後代，一些人會讓鴿子的子代與親代進行回血，其中既包括父系親本與子代回交，也包括母系親本與子代回交，甚至還包括祖父母級的親本與子代回交。

然而，鴿子具有感知疼痛的能力，而且即使是各方面表現優異的鴿子，也可能攜帶著致病基因。這些致病基因在親代與子代回交之後，可能會導致鴿子發病，導致生活質量下降。

據研究發現， 鴿子在親代之間回血時，只有20%左右的概率會成功，其他80%很可能因近親繁殖而導致患病，身體素質下降，以至於無法滿足人們的期待。而等待這些鴿子的結局，其實就是死亡。

再者，回交的方式也不利於物種的生物多樣化。我們知道，子代的基因來源於父親與母親，而回交則會導致自身基因無限接近於輪迴親本的基因，導致基因多樣化減少，一旦外界環境發生改變，很有可能導致該物種最終消失。

比如：大麥克香蕉在上個世紀非常流行，當時世界上所有的香蕉都來自於它。然而它的繁殖主要依賴於無性繁殖，導致各個植株間的基因非常相似，以至於當一場流行病席捲而來時，沒有一株香蕉在這場事故中倖存。

所以，動物回交不僅會涉及到倫理道德問題，而且還會導致基因多樣化降低，從而導致該物種難以應對不斷變化的自然環境。

既然動物回交有這麼多壞處，那為什麼科學家還要讓動物回交呢？

無奈之舉

科學家們之所以讓動物回交，一部分是出於經濟利益，一部分是出於無奈之舉。我們知道，地球上有許多瀕危動物，有些瀕危動物已經僅剩1個個體，為了保護該物種不滅絕，科學家們只好使用回交的方式，讓該物體與還未完全形成生殖隔離的物種進行交配。

比如：平塔島象龜被發現時，只剩下一個雄性個體，被稱為「孤獨的喬治」，為了延續平塔島象龜的血脈，科學家們讓喬治與其他品種的象龜進行交配，之後讓它們的後代再與平塔島象龜進行回交，經過多輪迴交之後，就可以得到無限接近平塔島象龜的物種。

雖然該計劃在實驗中失敗了，但從理論上講，該方法可以保證物種不被滅絕，因此可以用在瀕危動物的保護之上。