人類讓動物回交，沒有倫理道德問題嗎？科學家：迫於無奈

一說到回交，近親繁殖，雜交，有人就要上升到道德倫理的層面。動物世界並沒有那麼多概念可言。

近交的產生

近交，甚至回交與生存繁衍背道而馳，因此物種會演化出避免近交和回交的方式，比如：從生理上的釋放化學信號來識別親近，或者是策略上讓成年的後代離開出生地。

不過，有些時候迫於環境的約束，為了生存繁衍也不得不打破界限。

在獅群中，通常母獅較多，雄獅較少。當雄性幼崽長到亞成年時就會被趕出獅群，它必須進入其它獅群才能得到繁衍的權利。

圖：恩戈羅恩戈羅火山口，世外桃源

恩戈羅恩戈羅火山口中生物多樣性極其豐富，四面峭壁為物種提供了保護，但也差點全軍覆沒。1962年，一場暴雨淹沒了這裡，原本數量充足的大量獅群，最終只剩9母1公，近交不可避免。

雖然後幾年裡有幾頭雄獅跨過了火山口的屏障，奈何數量不足以破除近交的困境，雄獅被迫和母親、姨媽、姐妹或女兒進行繁衍，病痛增加與遺傳多樣性逐漸降低，這是一條不歸路。最終在人類幫助更多雄獅可以進入火山口，緩解了這個尷尬的局面。

因此，有的時候人工的促進動植物雜交、近親和回交是有利於動物和人類生存需要的。

雜交對物種進化至關重要

圖：灰北極熊與灰熊

在加拿大北部，北極圈的邊緣，曾有人獵殺一頭北極熊，卻發現其身上摻雜著灰毛。與科學家通過人工雜交育種得到的「灰北極熊」極為相似，只不過獵殺的是「天然」的。聯想到兩點自然雜交也就不難理解：

（1）灰熊與北極熊都源於古代灰熊

（2）全球加速變暖，棲息地與食物被不斷壓縮，被迫南下。

當冰川徹底融化，「純」北極熊將在這個世界上消失，而灰北極熊或許是南下北極熊的一條無奈的出路。

這何嘗不是動物的生存繁衍的一種策略，古灰熊的分支在北極演化成了北極熊，生存需要再回去與灰熊結合。

假設冰期來臨，大地覆蓋上冰雪，灰熊可以和北極熊結合適應寒冷的環境，或許一部分灰熊的基因得以保留。

從更大的時間尺度來看，無論是灰熊，還是北極熊，總之遠古灰熊沒有完全滅絕。

同樣的例子人類也經歷過，智人進入歐洲融合了當地尼安德特人的基因適應了當地氣候和環境，一部分智人進入了高原地區繼承了那裡丹尼索瓦人的部分高原基因，因此不會出現高原反應。

人類也是一種動物，在演化過程中，雜交是一種捷徑，是生存策略。

如果說物種演化像一顆植岔繁多的大樹，那麼雜交則更像連接種間物種，使我們可以抱團取暖的繁衍之網。

回交挽救瀕危物種

古熊與現代熊的策略縮小來看，其實就是回交與近交，不同的是遺傳多樣性的差別。

孤獨的喬治，最終失望離世，它是一隻平塔島雄性象龜，是種群中孤獨的守望者。

1971年，科學家發現了它，為了防止滅絕找來與它親緣關係較近的另外一種象龜進行雜交。當產生女兒之後可以跟喬治回交產生孫女，孫女再跟喬治回交產生重孫女，再回交......使平塔島雄性象龜的基因佔比不斷提升，這樣就可以得到與喬治非常近似的「非純種」平塔島象龜。

然而喬治或許是年邁，並不配合，僅僅成功繁殖兩次，都沒誕下後代，最終在2012年喬治離去，該物種滅絕。

在人為的回交中，大多數回交並非防止物種滅絕，而是為了得到更「純」的物種或更好的物種特性。這樣事情在寵物中經常發生。人類會讓一些著名的賽犬，還有一些純正的犬種與其他犬種雜交，然後讓後代不斷地跟這些名犬進行回交，從而得到相對較純的犬和性能優良的賽犬。

科學家也經常對植物進行回交育種，例如雜交得到優良的水稻A產量很高，而A的後代F1產量不盡人意，我們就可以通過讓F1與親本A進行回交得到BC1，繼續回交得到BC2，幾代之後得到與產量優良的親本A基因高度相似的後代。同樣的辦法，也可以挽救瀕危滅絕的植物，通過雜交親緣較近的植物得到後代，再進行回交獲得具備基因高度相似的植物，防止植物滅絕。

最後

話說回來，雜交雖然可以避免物種,但從基因上考量，雜交的後代實際上已經不再是物種本身了，就像智人永遠變不成尼安德特人，只能攜帶部分尼人基因。而回交基因相似度較高，但過程中近親繁殖也會給動物帶來病痛的困擾，但相較於滅絕這又算得了什麼。至於動物的倫理道德，如果物種都滅絕了，談這個還有什麼用？誰能活下來誰說的算。