自由意識究竟是一種錯覺還是真實存在?

2021-02-23 上海心靈花園心理諮詢

自由意識究竟是一種錯覺還是真實存在?


文/李穎

人生而自由,卻無往不在枷鎖之中。

——盧梭

自由意識究竟是一種錯覺還是真實存在?不知誰第一個提出這個問題。近些年心理學家似乎得到了一個相對一致的研究結論,簡單說就是:自由意志是一種錯覺。

人類究竟有沒有自由意志?換個問法也許更通俗些:人類到底是生物化學、社會文化的傀儡,還是不可預測、具有無限發展可能的能動主體?這個問題看上去很像哲學裡的大問題——雖然重要,但是忽略之也不影響正常的生活。更何況哲學家對這個問題的思考似乎更適合於鍛鍊人的大腦而不是給出一個確切答案,所以長久以來自由意志研究總是停留在形而上的層面之上。 


但是就在近期,心理學家和生物學家(或者統稱認知科學研究工作者)通過一系列的實證研究對這個問題給出了相對易於理解、相對一致的研究結論,其中最重要三點就是:自由意志是錯覺;人對自由意志與決定論的關係的認識是存在邊界條件的;相信自由意志的錯覺是更好的。 

舉個例子,我現在想舉下手,然後我的手就舉起來了,這難道不是我的行動我做主,我的自由意志的完美體現麼?

心理學家說,不是。

在多年前,神經科學家發現了一個腦電成分,稱為準備電位(readiness potential),每次我們在舉手前500到800毫秒就會出現。

神經科學家們非常興奮,認為這個準備電位就是我們自由意志的神經學基礎。

於是,心理學家在個發現的基礎上,做了一個更加精細的實驗,來記錄當受試者想運動手指到手指運動這個過程的兩個關鍵的時間。

時間1:大腦想動一下手指的時間,也就是我們的自由意志;

時間2:準備電位出現的時間。

實驗結果讓人驚訝。

首先,準備電位在真正動手指之前的535毫秒產生;而當我們產生了想動手指的想法的時間,僅僅比真正動手指早204毫秒。

換句話說,當大腦產生一個準備動手指的準備電位之後,需要再過大約300毫秒,我們的大腦才會產生想動手指這個想法。

也就是說,是大腦先產生了一個電活動,它決定了我要動一下手指;然後又過了300毫秒,我的自由意志才意識到,我想動一下手指。

所以,我們所謂的自由意志並沒有決定我們的行動,它只是一個旁觀者。

雖然我們的自由意志只是副現象,不能決定我們的行為,那麼自由意志有什麼意義?為什麼我們還如此地珍惜自由意志?

丹麥哲學家索倫·克爾凱郭爾說,「只有不停地回顧,你才能領悟人生,但是要活出精彩,你必須揚帆向前!」

你的自由意志,雖然不能讓你去作選擇,但是會讓你的選擇變得更加高效,更加富有意義,讓你的腳步變得更加地堅定。

上海心靈花園心理諮詢中心【原創】文章,轉載請務必註明作者&文章出處,謝謝!

各位朋友,歡迎點擊頁面最下方閱讀原文登陸上海心靈花園心理諮詢中心醫訪交流平臺http://www.soulgarden.cn/ 和我們會及時給予關注並回復。

相關焦點

  • 自由意識並非客觀存在,它是一種錯覺,人類是虛擬的?
    筆者:三體-小遙 提起有關意識的存在問題,我們往往會聯想到很多哲學理論。其實早在幾千年前,人類就已經開始思考,究竟是意識決定物質,還是物質決定了意識呢?
  • 有一種錯覺叫自由意志
    但是就在近期,心理學家和生物學家(或者統稱認知科學研究工作者)通過一系列的實證研究對這個問題給出了相對易於理解、相對一致的研究結論,其中最重要三點就是:自由意志是錯覺;人對自由意志與決定論的關係的認識是存在邊界條件的;相信自由意志的錯覺是更好的。那麼,難道人類真的沒有自由意志嗎?認知科學工作者究竟是怎樣得出這些讓人失望的結論的呢?
  • 時間到底是什麼:真實的存在還是意識幻想?
    這個問題一直以來似乎是物理學家需要解決的課題,但是來自杜克大學的神經系統科學家沃倫·梅與理論物理學家斯莫林就這一問題進行了討論,時間到底是真實存在還是一種終極幻想?科學家認為我們現在的經歷是真實存在,並不是幻覺,斯莫林與大多數理論物理學家一樣,都在思考主觀與虛幻世界之間的區別,而根據愛因斯坦的廣義相對論,時間只是一個時空的維度,事件沿著時間箭頭的方向發展。
  • 意識是虛擬還是真實存在的物質?人類大腦究竟是如何產生意識的?
    人類會思考意識對人類那麼重要,可是人類至今不知道意識究竟是什麼東西,人類只知道意識是存在的,但是意識以什麼樣的形態存在,它又是如何產生的始終找不到確切的答案。目前科學家經過總結分析,認為人類能夠產生意識這種高級活動,存在兩種可能性。
  • 自由意志,很可能只是錯覺
    其中一些神經科學家相信,自己的實驗表明,人類對於自由的主觀體驗可能僅僅是一種錯覺。下面就來解釋一下,為什麼你可能沒有自由意志?的確,從歷史角度講,哲學家對於這個話題有不少話說。他們的思辨產生了各種思想流派,諸如宇宙決定論(即,萬事萬物按照一種可預測的方式隨時間發展,這便使自由意志成為不可能存在的東西)、非決定論(也就是,宇宙以及身在其中的我們,行為都是隨機的,這一觀點也否認了自由意志)和宇宙自由論或相容論(認為自由意志與決定論的宇宙觀點在邏輯上是可以兼容的)。好,雖然這些研究流派無疑十分重要,但人們還是不禁會覺得,這些派系的觀點是毫無幫助且論證不足的。
  • 時間是真實存在的還是一種錯覺?聽聽兩位著名物理學家對它的解釋
    對時間研究一直是很多科學家的課題,歷史上有不少的著名物理學家也都對時間進行研究過,但沒有一個人真正弄懂時間是什麼,很多都是一種模糊的概念或者是一種猜想,甚至有人認為,時間根本不存在,時間只是運動的副產品而已,那麼時間真的不存在嗎?
  • 死亡只是人類的錯覺?死亡後意識可以存在於平行宇宙中?
    前面我寫了20多篇關於量子力學的相關文章,其中談到了一個概念就是「平行宇宙」,這個概念的提出其實是為了解釋量子力學裡面的疊加態,於是有網友提出一個大膽的想法:死亡也許只是人類的錯覺,當人死亡後其意識其實可以繼續存在於另外一個平行宇宙,今天我就針對這個問題進行一個講解。
  • 「出體體驗」是一種意識上的錯覺
    「出體體驗」是一種意識上的錯覺 2018年01月04日 07:36 來源:中國社會科學網-中國社會科學報 作者:周愛保 潘超超 字號 內容摘要:「出體體驗」是指個體的意識脫離軀體並游離於體外
  • 自由意志是錯覺,潛意識是算法,人類是被創造出來的虛擬角色?
    之前咱們有文章專門聊過一個話題——我們的世界是虛擬的,在那篇文章中咱們先介紹過一個關於人的自由意志的著名實驗。這個實驗是由加州大學舊金山分校的心理學教授班傑明.李貝特組織實施的。這個實驗是通過研究神經信號與意志行為之間的關係來證明自由意志到底是不是真實的客觀存在。
  • 18張讓人產生錯覺的照片,它們都是真實存在的,多看幾眼才會明白
    這是一個真實的視頻片段,通過鏡子的反射和巧妙的視角,一個三維物體在視覺上的呈現,會出現非常大的偏差,錯覺,有時候就是這麼神奇。今天章魚君和大家分享的,就是這樣帶有錯覺的18張圖片,第一眼看上去,或許很普通,但是多看幾眼,你就會發現它們有趣的地方。
  • 顏色是真實存在的,還是人類發明或意識反應?
    我們經常會聽到顏色是不存在的,是人類的意識感知。這話貌似聽起來正確,因為每當談起顏色,都有人的參與,如果沒有人誰來談顏色。但這種想法其實也經不起推敲。我想說的是顏色不是人類發明的,而是客觀的物理存在!為什麼這麼說呢?下面我們就一探究竟。
  • 自由意志真的存在嗎?還是人們的自我錯覺?
    1983 年,利貝特發表了一項驚人的實驗,他要求受試者自由「決定」一個時間點舉起左手或右手,並根據一個碼錶來回報該「決定」在自己心中出現的時間。結果他在腦電圖中發現,舉手的「意識意志」(conscious will)出現的一秒鐘前(就是意識到自己「想要」舉手的一秒鐘前),大腦就已經出現相關的神經變化。
  • 生命其實也是機器人,所謂的意識和靈魂不過是一種假象與錯覺
    以前,人類沒見過電腦前,沒見過機器人前,可能不會意識到人類的意識和靈魂,其實本身就是錯覺。以前,我也沒聽過類似的言論。不過,就在剛才,就在我脫衣就要睡覺前,我突然有了這個想法,而且,越想越明白。人類一直強調自已是生命,是活的,是有意識的,這是人類區別於機器人的。
  • 時間只是一種錯覺?時間是不可逆性的嗎?
    美和真在理論物理學中會合——狄拉克時間是一個縹緲的概念,究竟是宇宙之前就存在時間,還是宇宙誕生,時間才出現,這個問題一直困擾著我們。我們可以接受宇宙大爆炸為一個真實事件嗎?又如何把這一事件與時間可逆的確定性自然法則調和一致?這又回到了測量與不可逆性的難題上來,但現在是在宇宙學框架內。
  • 愛因斯坦曾言:時間也許是不存在的,過去與未來只是意識的錯覺
    愛因斯坦曾言時間也許是不存在的,過去與未來只是意識的錯覺眾所周知,春夏秋冬與日夜的更替,都是時間的產物。,而地球自轉的時間是一天,地球公轉一圈的時間是一年,我們關於時間的概念就這麼建立了起來。但在近日,有科學家卻指出:世界上也許根本不存在時間,有關於它的概念,也許只是我們大腦錯覺的產物。可能有人會覺得荒謬,但事實上愛因斯坦也說過類似的話。愛因斯坦曾經提出過:也許關於過去和未來的區別,只是我們的錯覺而已。愛因斯坦認為,真正意義上的時間是沒有方向性的,它或許只是空間扭曲的產物。人類之所以會有時間的概念,是因為我們會看到四季的變遷,會看到生老病死等等。
  • 「意識」究竟是什麼?又怎麼產生的?科學實驗的結果太過匪夷所思
    ​意識究竟是什麼?是物理的存在還是大腦的虛幻,亦或是兩者兼具呢?就讓我們通過一些實例,或許能從中探尋出意識存在的秘密。科學實驗測試一九九五年,麻省理工的愛德華教授用一個叫做「棋盤暗影錯覺」的圖來進行測試。
  • 意識是什麼?人的意識是從無到有,還是永恆存在於宇宙中的?
    意識是什麼?人的意識是從無到有,還是永恆存在於宇宙中的? 記得小時候學習哲學,一直對物質和意識這兩個概念弄不清。哲學書上總會有這麼一句話:「物質是意識的基礎,意識是對物質的反應。」對於物質,大家都很清楚,那就是我們看得見,摸得著的東西。也就是自然界中的任何真實存在的物品。
  • 意識是什麼?意識為什麼要修改客觀存在欺騙我們?
    那麼機器人也好,人工智慧也好,他們是「有意識的」還是「沒有意識的呢?目前,科學界普遍認為我們人類、植物、動物包括細菌都是有意識的。而人工智慧、石頭、水這些是沒有意識的。為什麼我們會這樣去區分呢?也就是說你的意識篡改了你真實看到的東西,而且沒有經過你的允許。簡而言之,意識強行想要把兩個一樣的事物說成不一樣的然後告訴你。像這種改變比較小的時候我們稱之為「錯覺「,當這種改變比較大時就叫」幻覺「。
  • 坤鵬論:一切,為意識而存在?
    那麼,今天就讓我們拋棄意識到底是物質還是非物質的執念,一起思考一些更實際的問題。第一,我們可以得出——人類存在的本質是思考。誰來思考?是哲學家的意識、靈魂、精神,是科學家的大腦!相比而言,腦力勞動才是它最喜歡的,體力勞動的意義不過是為了它的存在。所以,它幫助人類發現了電,發明了機械,讓那些對學習沒有太多幫助的工作越來越自動化,從而省出時間來,使得學習本身成為一種主要的產生和消費。
  • 叔本華的迴響:「自由意志」究竟存在與否?
    18世紀以來,對人生的探討最核心的問題就是,我們有自由意志嗎?20世紀晚期,有人認為神經科學對這個問題已經給出了很好的解答。神經學家班傑明·裡比特(Benjamin Libet)、海恩斯等人認為,大腦在人意識到之前就做出了決定,所謂決定的意識僅僅只是一種生理上的「後知後覺」。然而近年來的科學研究又駁斥了這種觀點。人是否有自由意志,對這個問題的回答似乎永遠琢磨不透。