被醫院誤切右腎,女子一審獲賠27萬卻上訴:這點錢不夠治療費!

2020-12-05 文哥話事

醫院,是救死扶傷的地方,是與死神爭奪病人的地方。可是,醫生也是人,也可能會出錯。醫生一旦出錯,導致的後果,可能就是會影響病人的一生。雲南的苟女士就是這樣的可憐人。

今年2月底,40歲的苟女士等到了會澤縣法院的一審判決,她將獲得被告會澤縣人民醫院共計27萬餘元的賠償,包括醫療費、殘疾賠償金、鑑定費、精神損害撫慰金等。可是,苟女士決定上訴。

事情回到2012年,當時苟女士的雙腿浮腫,腰也很疼,就去醫院檢查。醫生告訴她,她雙腿浮腫的原因,是因為她沒有右腎!這讓她大吃一驚,因為她從來不知道這件事。再一想,她覺得問題可能出在11年前的2001年。

2001年,當時22歲的苟女士,因為遇到車禍受傷,被送到會澤縣人民醫院搶救。醫院經偵查確認她的肝臟破裂、肋骨骨折,隨後為她進行了手術。手術後苟女士恢復地很快,出院後也沒再複查。

苟女士懷疑正是這次手術,讓她的右腎被誤摘除了。2015年,苟女士再次到醫院檢查,確認「右腎未顯示」。而2001年她在做手術前的病歷上明確寫著:「雙腎無叩擊痛,右腎周水腫」,這意味著手術前她的右腎還在。

2016年,苟女士正是對醫院提起民事訴訟。可是,要想告醫院,得有證據證明自己的腎,是被摘除的。苟女士諮詢昆明的司法鑑定機構,但對方均表示時間過去太久,無法從技術上鑑定。

隨後,她又聯繫了上海一家司法鑑定中心,通過法院向其提出了鑑定申請。2017年4月份,法院派人陪同苟女士去上海鑑定,得出結論:苟女士右腎缺失,系在手術中被切除的,以2001年的那次手術被誤切除的可能性最大。

拿到了這份關鍵的證據後,苟女士終於可以起訴醫院了。丟失右腎的這些年她「坐不住、站不動,睡覺的時候都會腰疼。而且因為腎功能受損,每晚上都要起夜好幾次,睡眠很不好,完全喪失了勞動能力。」

苟女士表示,為了保住剩下的左腎,她飲食需要忌口,不能幹重活,而且每三個月就要去複查一次。更為難的是,她需要持續支付後續的治療費用。而這,她沒有能力。另外,她還有兩個女兒要讀書,這讓她的人生瀕臨崩潰。

去年4月份,法院委託鑑定中心對苟女士的後續費用進行鑑定。結果表明:如果需要腎移植,手術費約15萬元,腎供體費需要以實際為準。後期需要終生服藥,每月大概需要三千元費用。

基於這次鑑定,今年2月25日,法院判決:由醫院賠償苟女士27萬餘元。但苟女士表示:「這個結果我是不滿意的,我的後半輩子全毀了,難道就只等來這可憐的27萬元?」她決定上訴。

苟女士稱,自己被切掉右腎後,每天都需要吃藥,體力也下降很明顯。家裡除了有一個年邁的公公要贍養,還有兩個女兒上學需要學雜費、生活費。自己沒法正常勞動,生活壓力太大了。

苟女士提出,除了一審判決的27萬元賠償外,鑑定人出庭作證的1.8萬元也需要支付。自己的右腎被切後,繼續治療費用、生活費、醫藥花銷、交通費用都應該由醫院報銷。另外因為自己喪失勞動能力,醫院應以城鎮職工的最低工資標準,按月支付生活補助。

苟女士不知道事情會有怎樣的結果:「我不知道還能幹什麼,也不知道我還能堅持多久。我可以等,但我的身體等不了了。」目前,她只能繼續忐忑地等待法院的二審判決。

從法律上來說,醫院的責任可能只在「誤切」,承擔的責任也有限。但對於苟女士,這一個「誤切」,毀掉的是她的一生。本應該正常的生活,就因為這一個「誤切」,全變了。

相關焦點

  • 吳晶晶案件上訴省高院 賠還是不賠都將成風向標
    二審程序啟動了  昨天下午2點多,一審敗訴的吳晶晶父母,來到浙江六和律師事務所,在上訴狀籤上了自己的名字,要求撤銷一審判決,並依法改判。  下午4點多,代理律師姚健彪把這份上訴狀交到了杭州市中級人民法院,通過中院移交省高院。  姚健彪說:「上訴案件是必須要受理的,上訴人只要遞交了上訴狀,就意味著二審程序啟動了!」
  • 特斯拉供應商四維圖新訴百度侵權,一審獲賠...
    四維圖新(002405.SZ)11月20日晚間公告,公司與百度著作權侵權及不正當競爭糾紛案一審宣判,百度旗下三家公司被判連帶賠償6450萬元。百度回應稱將提起上訴,並以侵犯著作權及不正當競爭為由,反訴四維圖新及關聯公司,要求賠償9000萬元經濟損失。
  • 女子被大狗撞翻摔成腦震蕩 兩審獲賠3萬多
    經兩級法院審理,最終她獲賠3.4萬餘元。積水潭醫院後來診斷為左髖部軟組織損傷。「我手上一個價值7萬的翡翠玉鐲也碎了。」她說,一周後,耳鳴頭暈又開始加重,急救車把她送進安貞醫院,又診斷為腦震蕩、左耳神經性耳鳴等。因此,她要求狗主人賠償3萬餘元的醫藥費和精神損失費以及玉鐲的損失7萬元。狗主人龐某說,當時自家的狗並沒有撞到秦女士,只是她因怕狗,自己摔了一跤。一審中,某評價格評估有限公司出具了評估報告,認為玉鐲的真實價值為3萬元。
  • 四維圖新狀告百度地圖侵權 一審勝訴獲賠6450萬
    最終一審判決四維圖新勝訴,百度需要在有關媒體上道歉,同時賠償四維圖新6450萬元。事後,百度回應稱將提起上訴。並以侵犯著作權及不正當競爭為由,起訴四維圖新及關聯公司,要求賠償9000萬元經濟損失。四維圖新狀告百度地圖侵權一審勝訴獲賠6450萬11月20日晚間,A股上市公司四維圖新(002405)發布公告,有關公司與此前與百度旗下相關公司就超出合同約定使用公司地圖數據、提供車載服務事項等所進行的訴訟的最新進展。
  • 老人開顱手術後無醫囑轉病房死亡 醫院判賠八萬
    沒有醫囑開顱病人轉入普通病房終審認定醫院存過錯判決按照20%比例賠償 老人術後死亡天壇醫院賠8萬  本報訊 (記者 洪雪) 69歲的馬先生剛做完開顱手術,就在沒有任何醫囑的情況下,從監護室被轉到了普通病房,且在術後第六天突發急症,最終因搶救無效死亡
  • 甘肅農婦「誤食」飲料瓶內鹽酸燒食道獲賠28萬元
    甘肅農婦「誤食」飲料瓶內鹽酸燒食道獲賠28萬元 原來,兩年前的秋收時節,當地某農業發展公司為馮某所在村的農戶們們配發了浸泡種子的有毒化學品「蘇納米」(主要成分鹽酸),而這些化學品卻被該公司裝在飲料瓶裡,放在馮某家中,才導致了這場禍事。  28日,酒泉市中級人民法院披露的消息說,該院日前對該案進行了終審判決。
  • 特斯拉回應「被判退一賠三」:將依法提起上訴
    車主從19年8月維權至今終在一審獲得勝訴。北京市大興區人民法院民事判決書顯示,特斯拉在一審中被判退一賠三。  隨後,特斯拉中國官方對新浪科技回應稱,充分尊重法院基於當前信息做出的判斷,也會充分保護消費者的合法權益。但此次事件中的車輛工藝與傳統車型有很大差異,我們認為一審中的車輛評估報告並未完整準確地反映車輛真實狀況。
  • 廣東大學實驗室爆炸案一審宣判,校方被判賠162萬,受害學生發言
    1月4號,有相關的媒體詢問了這場爆炸案的情況。據了解,這個案件在12月28號進行了一審宣判結果公布,該學校賠償受害者162萬元。 將這件事徹底翻篇過去。 根據相關媒體報導,郭某是在15年考研進入的這所學校,每天的生活都處於做實驗狀態,郭某因為在研一做過同樣的實驗,於是老師讓學生請教自己時,便沒有推託,但是怎麼也沒想到會出現這樣的事故。
  • 身體不舒服去醫院,男子做完B超檢查,醫生突然愣住:沒看到右腎
    第二天一大早,在同事的陪同下,萬潤平來到了當地醫院,可是在做完B超檢查之後,給他檢查的那位醫生,卻突然愣住了。醫生告訴萬潤平,沒有看到他的右腎。聽到這,萬潤平一下就傻了。醫生當時也慌了,趕緊就找人來確認。那位醫生找來了自己的老師,老師反覆看了好幾遍,告訴萬潤平,你的右腎確實沒有了。當時一聽這話,萬潤平眼前一黑,差點沒有當場暈過去。
  • 京哈高速救狗案審結 小動物保護協會被判付治療費
    「京哈高速救狗案」法院審結  小動物保護協會被判付治療費  昨天,記者從海澱法院了解到,「京哈高速救狗案」日前已經一審審結。中國小動物保護協會被判給付北京寵福鑫動物醫院治療費6.4萬餘元。  2011年4月15日,小動物保護志願者們在京哈高速主路上截獲救助了500條流浪狗。事後志願者將受傷的狗送往多家動物醫院救助,因救助費用存在爭議,多家動物醫院將中國小動物保護協會、騰訊科技(深圳)有限公司起訴至法院。
  • 一職工硫化氫中毒過世 恆邦股份上訴被駁終審仍賠79萬
    山東恆邦冶煉股份有限公司(簡稱「恆邦股份」,002237.SZ)一職工工作期間硫化氫中毒後,經多次治療未愈後死亡,一審法院判決賠償79.37萬元。恆邦股份不服判決結果提起上訴,二審山東省煙臺市中級人民法院駁回上訴請求,維持原判。
  • 女子染髮未做皮試導致過敏留疤痕 獲賠2200餘元
    女子染髮未做皮試導致過敏留疤痕 獲賠2200餘元 2014-05-27 10:57:14經福清工商調解,林女士獲賠2200多元。  今年4月底,林女士到福清高山鎮上街理髮店染髮。林女士表示她以前多次染髮都不做皮試,理髮店也就沒幫她做皮試。染完後,林女士右眼角附近出現紅腫、脫皮等過敏現象。隨後,林女士去診所掛瓶3天才好轉。半個月後,她發現原先紅腫的地方出現一塊傷疤,隨後多次找理髮店交涉,商家卻稱林女士無理取鬧。
  • 醫院小金庫收藥品回扣2112萬,替職工購房等墊付677萬,院長一審獲刑
    一審獲刑5年9個月,姜建德不服判決,上訴稱,光明眼科醫院並非國有事業單位,現有資產不含國資,醫院替職工墊付稅款、購房款並沒侵害國家利益。他不是國家工作人員身份,不構成上述三罪。期間,2008年,聊城市委曾發《通知》:同意姜建德任聊城市光明眼科醫院院長(試用期一年)。如今,醫院官網上,一塊塊榮譽獎牌,展示著它的往過:成立不久即獲評全省殘疾人康復工作先進單位,此後又有市白內障助殘手術定點醫院、全省工人農民信得過醫院等多項榮譽。光鮮背後,會有陰影。
  • 天降鐵球砸死女嬰全樓被判「賠」後續:已有30多戶業主準備上訴
    最近,一則「天降鐵球砸死女嬰,整棟樓判賠」的消息,引發關注。8月24日,四川遂寧首個高空墜物致人死亡案宣判,因未找到拋物者,事發地整棟住戶均被判賠。近日,已有30餘戶業主表示準備上訴。前不久,遂寧市船山區法院一審判決,除家中確無人居住的不承擔責任外,其餘121戶業主每戶補償原告3000元。
  • 42歲女星發文自曝右腎長7公分腫瘤,醫生曾建議切腎
    尹馨講道,病情發現於4月份,自己無緣無故高燒了幾天,在醫院抽血檢查後,竟發現右腎有一顆7公分腫瘤,很多醫院判定已處於惡性二期,建議切除整個右腎。尹馨查閱相關資料後發現,該症狀五年內人生會結束的機率還是有6成。醫生告知這種病一般在末期才會發現,尹馨認為自己因發燒而在二期就發現,非常幸運。她表示做手術並不悲傷,生命的長短由上帝決定。
  • 東華大學實驗室爆炸案一審宣判_中國網
    判決書顯示,受傷後,郭宏振被送往上海交通大學醫學院附屬瑞金醫院,診斷為二度化學性灼傷,眼和附器化學性灼傷,多發性切割傷。郭宏振又輾轉各地多家醫院進行後續治療。案件審理過程中,法院委託的上海楓林司法鑑定有限公司出具的司法鑑定意見書認為:郭宏振右眼盲目5級,左眼重度視力損害,構成四級傷殘;面部增生性皮膚瘢痕形成,構成八級傷殘;右側眼瞼輕度畸形,構成十級傷殘,張口受限工度,構成十級傷殘。
  • 南充男孩天生一個腎,父母向產檢醫院索賠50萬元
    我們把他抱到市中心醫院進行檢査。」楚暮雪向記者出示了市中心醫院《彩色都卜勒超聲診斷報告單》,上面載明檢查日期為2015年9月18日,檢查結果為「左側腎未見顯示,右側腎形態失常……」楚暮雪說,當時醫生告訴他們,兒子只有一個右腎,左側沒有腎臟,可能是先天沒有左腎,也可能是兩個腎在發育過程中融為一體了。
  • 棉業公司排放絨塵致百米外藏獒死 被判賠2萬元
    記者林慧婕 通訊員熊斌  一家是棉業公司,一家是藏獒養殖場, 相距百米,卻因空氣中的絨塵糾紛打了近兩年的官司,一審、上訴、發回重審、再次上訴……昨日,記者從武漢市中級人民法院獲悉,該院對這起涉及大氣汙染案作出終審判決,因無法舉證絨塵與藏獒死亡沒有因果關係,棉業公司被判敗訴,賠償2萬元。
  • 丹東:供暖泵站擾民被判賠6.6萬
    住戶稱噪音導致患病  兩次起訴均獲賠償  在此案一審判決後,李某以兩個公司拒不履行判決書確定的義務,導致患病住院治療,又起訴要求賠償精神損害撫慰金及醫療費。  2010年4月,法院判兩個公司賠償李某醫療費873.05元,精神損害撫慰金3萬元。熱電公司不服,提出上訴。