特斯拉被吹上天的自動駕駛也存在安全問題 出行安全再次受到重視

2020-12-03 智能進化君

隨著智能汽車概念的出現,自動駕駛技術也成為了這些產品的代言詞,不過特斯拉被傳的神乎其神的自動駕駛技術,並沒有大家想像的那麼安全。

日前,科恩實驗室研究人員成功入侵了特斯拉自動駕駛系統Autopilot,並且誘導特斯拉Model S駛入了對向車道中。

據了解,研究人員在地面上粘貼了三張白色小貼紙,發現Model S的自動駕駛系統將貼紙識別為障礙物,並控制車輛自動駛入到了一旁的對向車道中。

對此,特斯拉公司的一位發言人表示,這一研究結果並不是一個現實問題,因為司機可以很容易地停止自動駕駛系統,重新掌握對車輛的控制,避免由於某些惡意貼在地上的貼紙而撞上迎面而來的車輛。

大家應該都知道,特斯拉自動駕駛系統Autopilot可以通過深度學習來對漏洞進行自動修補以及完善,但這樣的修復都是需要在事故或者問題發生後才會自動進行,也就意味著這樣的修復是建立在人們生命安全上的,同時也意味著僅依靠深度學習算法推動自動駕駛汽車達到足夠高的安全標準還不太現實。

現如今,新電動汽車幾乎都被貼上了智能汽車的標籤,因此各大廠商都開始生產時下大家最追捧的智能汽車,這之中,除了有北汽、比亞迪等傳統車企外,蔚來、小鵬這樣的新勢力也在抓緊時間生產當中,其中以蔚來為首的造車新勢力,似乎更願意將智能汽車以及自動駕駛擺上明面。

在今年3月末李斌發布的員工內部信中,李斌表示,公司已經進入第二階段資格賽階段,優先級最高的三個工作目標是:用戶滿意度、提升運營效率、第二代平臺的開發。其中還提到將組建一支專門用於自動駕駛測試的的車隊。

在去年的CTDC首席技術關領袖峰會上,小鵬汽車自動駕駛副總裁谷俊麗博士表示:「小鵬汽車的目標是大規模量產具備六維感知能力的高智能網際網路汽車(AI Car),使得車輛能夠具備自我感知、物體感知、高精定位、預測未來、交互和事件及決策推理能力,提高自動駕駛在中國駕駛場景的安全和創新。」

在各企業看來,自動駕駛技術的出現,將汽車行業帶入了一個全新時代,同時也成為了行業盈利的手段之一。汽車零部件供應商大陸集團在本周二表示,到2030年,自動化和無人駕駛汽車對先進安全功能的需求將使汽車軟體的營收增加3倍以上至1.2萬億美元。

在巨大的利益下,廠商扎堆研發自動駕駛技術並不是什麼壞事,但對於剛剛起步的自動駕駛技術而言,安全必然是第一位的,被發現的特斯拉自動駕駛系統漏洞就是典型的反面教材,大家都清楚特斯拉在行業中的地位,可即便如此,還會出現安全問題,更何況國內一些才剛剛成立或者成立幾年的新公司。

特斯拉自動駕駛系統出現的漏洞也為大家敲響了警鐘,畢竟在實際場景駕駛時會遇到各種意想不到的情況,如果不能完美得應對,那麼這樣的自動駕駛將失去原本的意義,只有能夠真正保證乘客安全的自動駕駛技術才是大家需要的。

究竟未來自動駕駛能否真正實現,只有通過時間來驗證。

相關焦點

  • 新能源、電動車、自動駕駛?別把特斯拉吹上天了
    當然這不是重點,以特斯拉的交付量來說,即使下降5倍,也就是個不足掛齒的小數目。第二點這應該是主要原因,特斯拉的Autopliot 2.0(以下簡稱AP2)。2016年10月左右,特斯拉發布第二代AP,稱其可以實現常見道路的全自動駕駛,並且包括Model 3車型都可以搭載。
  • 別把特斯拉吹上天,美國IIHS測了5款車 缺陷最嚴重的就是它!
    特斯拉自從問世以來,一直就被當成是當今最先進技術的化身,似乎它永遠站在時代的前沿,也永遠站在正確的一面,但再先進的都不是靠吹噓出來的,而是靠不斷實驗不斷改進而來的,千萬別把特斯拉吹上天。據海外媒體報導,8月7日美國公路安全保險協會(IIHS)公布了一份測試報告,報告警告稱,裝有電子駕駛輔助系統的車輛可能會探測不到靜止的物體,如果駕駛員不注意,甚至可能引起碰撞事故。
  • 特斯拉L5自動駕駛操之過急 馬斯克你這次吹得有點狂野
    特斯拉L5自動駕駛操之過急然而,比特斯拉股價更狂野的,是馬斯克對於L5自動駕駛的豪言壯語。在2020年世界人工智慧大會上,馬斯克宣稱特斯拉有望年內實現L5自動駕駛基本功能開發。但這更像是一次資本炒作,真正的L5自動駕駛還很遙遠。
  • 誰可能成為自動駕駛安全的救星?
    誰可能成為自動駕駛安全的救星? SupplyframeChina 發表於 2021-01-10 09:30:09 自動駕駛,應該說是「輔助駕駛」汽車,面對一些龐然大物視而不見的案例屢見不鮮。
  • 特斯拉發布2020年Q4車輛安全報告:Autopilot再次讓汽車更安全
    【TechWeb】1月15日消息,據國外媒體報導,電動汽車製造商特斯拉發布了2020年第四季度車輛安全報告。報告顯示,該季度,該公司的Autopilot(自動輔助駕駛系統)再次讓汽車更安全。
  • 特斯拉 Model S 再撞車 自動駕駛真的無法自動?
    目前尚不清楚特斯拉車上的自動駕駛儀(該公司先進的駕駛員輔助系統)是否在車禍發生時已投入使用,以及如果是的話,是否可能導致或加劇了事故。隸屬於美國交通部的國家公路交通安全管理局在必要時有權發布強制性的車輛召回,一般是在汽車製造商未能確定和修復其車輛或車內零部件的危險缺陷時。
  • 特斯拉自動駕駛又致人死亡!
    來源: 商業周刊 商周君5月16日,美國國家運輸安全委員會(NTSB:National Transportation Safety Board)發布調查報告稱,2018年3月1日發生在佛羅裡達州棕櫚灘的Model 3致命事故中,特斯拉電動車的自動駕駛系統(Autopilot)
  • 小螞蟻剎車安全,配置優秀,讓安心駕駛出行
    面對那麼多的汽車品牌你有沒有可能眼花繚亂,不過如果你準備在國產新能源汽車中選擇一輛小型電動車的話,你可以完全選擇這款奇瑞小螞蟻,小螞蟻剎車安全,配置優秀,保障消費者的安全。 小螞蟻的安全配置豐富,有著SR牽引力控制系統、C-ESC車身電子穩定系統、低速行駛行人提醒、TPMS胎壓監測系統、車窗自動落鎖等豐富安全配置。不僅如此,小螞蟻eQ1在電池上也設計了很多的安全配置,包括蓄電池智能補電、高壓故障自動斷電,碰撞自動斷電、電池溫度控制系統、蓄電池智能補電防水等安全配置。讓你的出行變得安全又有趣!
  • MIT論文解析:「好用」的自動輔助駕駛背後,是犧牲了 「安全」嗎
    在自動駕駛過程中出現突發狀況時,如何讓駕駛者及時且安全地接管控制汽車是一個汽車行業爭論已久的難題。而這也正是行業內稱作L3級別自動駕駛、甚至是L2級別自動輔助駕駛急需解決的問題:用戶到底該不該信任這一類「人工智慧輔助的駕駛系統(AI-assisted driving system)」?其實業界針對自動化場景下人類行為的研究已經有超過70年的歷史了。
  • 特斯拉——一個吹出來的技術大牛
    ——此次撞人事件中,Uber測試車輛面對陰影中的行人完全沒有做出反應,這說明Uber無論是硬體配置還是軟體算法,都存在一定的問題。——與平時表現出的「高大上」截然相反,Uber其實在自動駕駛技術上只能算是最底部的企業,而比它更差勁的,則是特斯拉。
  • 最全自動駕駛技術匯總 全面解析Waymo自動駕駛安全報告
    針對碰撞規避、傳感器及其他設備的總體耐用性等問題,文中還提到了其技術原理等內容。Waymo將自動駕駛相關的「安全性」進行了細化,劃分為:行為安全性(上路行駛時的駕駛決策)、功能安全性(安全操作,包括備份及冗餘)、碰撞安全性(對車內人員的防護能力)、操作安全性(乘客與車輛間安全性與舒適性的交互影響)及非碰撞安全性(與車輛進行交互的人員的安全性)。
  • 自動駕駛救命!美國車主突發肺栓塞,特斯拉自駕20英裡送醫
    7月底,一名美國男子開車時突發肺栓塞,依靠所駕駛特斯拉Model X的自動駕駛模式,在高速公路行駛20英裡(約合32.2公裡)後,將自己送入醫院,及時搶救後脫離生命危險。
  • 佛羅裡達州法律修改,無人駕駛汽車上路,自動駕駛技術安全嗎
    在北京的自動駕駛測試場地裡,十幾家獲得了測試牌照的公司依舊在進行著識別紅綠燈、躲避行人、繞過障礙的測試,離著自動駕駛汽車正式上路似乎還有很遠,但是最近美國佛羅裡達州宣布了允許自動駕駛汽車上路和測試。佛羅裡達州州長羅恩·德桑蒂斯清除了許多以前阻礙公司在該州道路上測試自動駕駛汽車的障礙。
  • 開特斯拉的車主 用自動駕駛跑了10億英裡
    開特斯拉的車主們已經用自動駕駛模式(Autopilot)駕駛員輔助功能,在全球累計行駛了10億英裡,約合16億公裡。這個數字聽上去總會讓人琢磨16億公裡能到達哪個星球…無可否認,10億英裡是特斯拉在自動駕駛領域中一個重要的裡程碑。特斯拉利用收集到的ad數據持續改進該自動駕駛軟體,力求做到更便捷,更安全。
  • 型號3「突然加速門」再次發酵 特斯拉隱瞞產品「致命缺陷」?
    最近,來自美國11個州的23名Model 3車主對特斯拉提起訴訟,聲稱他們駕駛的Model 3存在極其危險的故障。具體來說,在正常的自動駕駛條件下,特斯拉會突然失控,在沒有駕駛員提示和踩下油門的情況下高速行駛。 他們指責特斯拉故意忽視潛在的安全隱患,以便在沒有完全確定產品的情況下儘快將產品推向市場。 這不是特斯拉第一次收到這樣的訴訟。
  • 特斯拉不贊成傳感器融合,自動駕駛汽車怎麼辦?
    隨著駕駛級別的提高,對計算能力的需求也不斷增加。例如,自動駕駛汽車已經超過了每秒250 tera運算量,而特斯拉的完全自動駕駛能力接近70 TOPS。那麼,計算能力可以無限增加嗎?在什麼級別就可以認為足夠用於完全自動駕駛?Pierrick Boulay說:「有些公司擁有中等計算能力的優化系統就可以實現完全自動駕駛,而其他公司則可能需要兩倍的資源。只有時間才能證明極限在哪裡。」
  • 信息技術:中國自動駕駛產業發展動態|汽車|大數據|自動駕駛|智能網...
    自動駕駛汽車是產業融合的新產物,現存法律中對產品管理、交通管理、保險監管、網絡安全、地理信息等方面的規定已不能完全適用於自動駕駛汽車。自動駕駛監管制度存在空白。現行的交通管理以「人」為核心,建立了成熟的駕駛人和駕駛證管理體系。自動駕駛系統去除了「人」的特性和功能,這就使如何監管自動駕駛系統成為問題。責任事故的劃分。我國現有交通違法處罰以行政處罰為主,責任主體為駕駛人。
  • 特斯拉自動駕駛致行人死亡 一邊開車一邊睡覺的 都是憨憨
    特斯拉自動駕駛「闖禍」已經不是一次兩次的事了,高速上無法識別停靠的貨車、障礙識別出錯,以至於特斯拉將"Autopilot"的中文翻譯從"自動駕駛"改為"自動輔助駕駛"。不過即使是這樣,也沒能夠避免悲劇再一次的發生。
  • MIT 萬字論文解析:「好用」的自動輔助駕駛背後,是犧牲了「安全」嗎?
    在自動駕駛過程中出現突發狀況時,如何讓駕駛者及時且安全地接管控制汽車是一個汽車行業爭論已久的難題。而這也正是行業內稱作 L3 級別自動駕駛、甚至是 L2 級別自動輔助駕駛急需解決的問題:用戶到底該不該信任這一類「人工智慧輔助的駕駛系統(AI-assisted driving system)」?
  • 開特斯拉喝了酒,然後開自動駕駛回家,人在副駕上睡覺算酒駕嗎?
    喝酒後使用自動駕駛開特斯拉回家,人坐到副駕上算不算酒駕?汽車的普及給人們的出行帶來了很大的便利,但是也給城市道路交通造成了壓力,並且也給人們帶來了安全隱患,所以我國的交通法規越來越嚴格。吉利繽越吉利繽越,定位緊湊型SUV,目前搭載L2級別的自動駕駛輔助系統,有望在新一代繽越上實現L3級別的自動駕駛系統,也就是有條件自動化。特斯拉,目前可以實現自動跟車、自動轉彎以及超車變道的功能。大眾探嶽,定位緊湊型SUV,搭載交通堵住輔助系統,同時配備自適應巡航系統,所以一樣擁有L2級別的輔助駕駛功能。