謠言止於智者

2020-08-28 我夢沉憨法蘭西

4月18日法國午間新聞和晚間新聞報導中，由他們法國駐武漢的一新聞記者隔空報導的：新冠病毒可能是武漢某實驗室人工合成的，在一次事故中不小心傳播出來的。我非常不了解法國的新聞頻道什麼時候變成了綜藝節目？像這種無根無據的民間猜測和小道消息，居然能堂而皇之地登上最重要的新聞時段？!什麼時候新聞的真實性，只需加上「可能」二字就可以真的充當新聞要聞了？！這不是在誤導和蠱惑民眾，又是什麼？而且在我每天吃飯的時候來倒我胃口，老公一看我的臉色，忙喊孩子：「別看了快換臺，你媽媽要炸!」

21世紀文盲不多了，科盲卻很多！還好謠言止於智者!法國主流媒體很快又組織採訪了法國多個科學家，很快得出新冠病毒來自自然，不可能人工合成結論，從而平息了這場謠言。例如在法國巴斯德研究所（Institut Pasteur）的西蒙-洛裡爾（Etienne Simon-Loriere）看來，在實驗室裡通過「複製粘貼」手段，進行基因編輯的假設是「幾乎不可能的！只有大自然才是病毒重組現象的操盤手！


相關焦點

  • 謠言止於智者？——你真的是太年輕了
    荀子.大略中有說到：「流丸止於甌臾，流言止於智者。」 意思是沒有根據經不起推敲的謠言因為經不起分析，所以傳到聰明人那裡就會停止流傳了。2015年的The Review of Financial Studies有一篇著名的論文就分析了關於謠言的傳播，他們發現相反地，如果媒體別有用心又特別聰明的話，他們反而會有更強的動機去散播刊登聳人聽聞的謠言。作者通過研究關於公司併購有關的新聞消息，公司併購類的新聞一般來說都會有較大的讀者群，保證了其影響力。
  • 謠言止於智者……這是一句很奇怪的話
    明知是謠言還要傳播的情況不是沒有，有些特例，比如有一個說法叫謠言倒逼真相。這個屬於例外，不討論。大部分情況下都是，當我們知道這是個謠言，就會停止傳播。這個不需要「智者」，普通人就能做到。所以，這六個字的真實意思應該是：智者能分辨出這是不是謠言。
  • 謠言止於智者,專家表示太荒謬
    可是同時在網絡上也散播出了很多謠言，在他們看來新型肺炎是美國的一個基因武器，那麼新型肺炎是美國研製的基因武器？謠言止於智者，專家表示太荒謬。首先之所以會出現這樣的說法，那是因為在我國病毒爆發之前，美國人來中國參加了軍運會，他們走後病毒就爆發了。再加上03年我國爆發非典的時候感染者幾乎都是我們中國人，而美國人卻沒事。
  • 茅臺都要被吹上天了，專業打假，讓謠言止於智者
    名牌可以代工，但是茅臺酒卻無法複製，周明對經常出現的有關茅臺的謠言好好解答！謠言總是層出不窮，對於茅臺也一樣。換個角度來說也證明了茅臺的好，正因為優秀有價值才會有很多的假謠言。而對於酒友們來說，流言止於智者就不只是說說了。
  • 謠言止於智者!舒暢正面回應嬰兒床事件:本人從未結婚生育
    謠言止於智者。為了證明不是嬰兒床，舒暢還曬了一張椅子的正面照。白色扶手粉色墊子，再加上可愛的玩偶，真的很少女心了。舒暢成名很早，5歲就出演了自己的第一部劇。出道這麼多年，舒暢也有不少讓人印象深刻的角色。《天龍八部》裡的天山童姥，《寶蓮燈》裡的小玉，《魔幻手機》裡的傻妞……。
  • 謠言止於智者，有關新型冠狀病毒的謠言
    同時，不要讓謠言流竄。以下是正在流竄的謠言及真相，請大家積極轉發給身邊的朋友。這一說法在網際網路上被廣泛傳播，甚至演變成各種版本的誤傳和謠言。針對這些疑問和傳言，23日，李蘭娟院士回應說：「我說酒精消毒，可沒讓你們多喝酒啊!」正解：酒精的殺菌原理是因為它可以破壞微生物的蛋白質空間結構，從而達到殺菌效果。但對濃度有一定的要求，百分之七十五才具有殺菌效果。
  • 謠言止於智者!「天宮一號」到底是墜毀、回家、還是再見?
    只能說，這個「高級謠言」實在是太過精緻，差一點就能讓人相信了。謠言止於智者，就讓我們來好好解讀下吧。
  • 謠言止於智者——擊碎污衊馬克思的三大謠言
    但是，誹謗和謠言不僅在他活著的時候形影相隨，即便在他逝世之後仍舊揮散不去。有些謠言罔顧事實，以玷汙馬克思的人格為能事，在當前的網際網路領域大肆傳播，嚴重損害了馬克思的光輝形象。其中比較有代表性的有：馬克思在大學時加入了撒旦教、馬克思在野雞大學拿的博士學位，以及馬克思有一個私生子。為什麼這樣的謠言可以屢屢不禁，而且還有人信？這是我們需要深思的問題。
  • 從岸本齊史到伊藤潤二,謠言止於智者
    個人觀點對此我只能表示，謠言止於智者。相信在這裡人云亦云的觀眾要麼是「雲看漫」要麼就是有意為之的黑粉。但凡看過漫畫的人都不會說出這種言論。在某次「番外篇」中，其中出現了粉絲來信問答環節，其中某位粉絲就有「最受影響的作品」一問，而芥見下下老師也正面回復了這一疑問：受影響的漫畫家數不過來，由於《咒術回戰》目標是王道題材，因此不少人應該能從中找到既視感！
  • 謠言止於智者，我們輕信謠言真的是因為智商不夠嗎?
    ，那麼為什麼謠言會有如此大的威力呢？早在七十年代，我國曾經瘋傳過有關核的謠言，稱幼童之卵蛋為造原子彈的重要材料，臺灣已經派間諜到城鄉割蛋，這可把當時的國人嚇壞了，謠言所至，街上連個人都沒有，家家戶戶都是門窗緊閉，還要給自己家的娃娃紮上小辮。
  • 2020高考作文熱點素材:做一個不信謠不傳謠的智者
    做一個不信謠不傳謠的智者　　近日，在全國抗擊新型冠狀病毒感染肺炎疫情之際，重慶市的王某某、劉某、王某3人在網上編造、散布謠言，被警方行政拘留。　　俗話說得好，傳謠一張嘴，闢謠跑斷腿。自疫情發生以來，網絡上各類信息更新極快，內容頗為蕪雜，疫情相關謠言四起。
  • 闢謠《神鵰俠侶》謠言之：天殘地缺
    所謂謠言止於智者。（《荀子·大略》：「流丸止於甌臾，流言止於智者。」）但當今網際網路信息泛濫，各種真假難辨大量湧現，網民一時很難分辨眼前的信息是真是假。就像網傳金庸給《神鵰俠侶》的最初起名叫「天殘地缺」。說出這種言論的人並沒有證據證明這是金庸先生原著事實，但大家多這麼說，好像它就是真的？
  • 如何辨別漫天飛的謠言！
    面對抗疫中的各種網絡不實信息，希望大家相互提醒：誰在製造謠言——1、壞人，造謠是他們的職業，通過謠言混淆視聽、挑動對立、製造民怨、引發恐慌等，終極目的指向黨和政府；2、騙流量的自媒體人，他們通過杜撰聳人聽聞的事件吸引不明真相的人關注和評論，客觀上這些人造成的危害不比那些職業造謠的人小；3、第三類人是那些無聊、無知的普通網民
  • 灰分-謠言止於智者!
  • 謠言止於智者,可我們是否具有辨別謠言的能力?
    謠言、誤傳、10萬+、陰謀論、帶節奏、病毒營銷……劇情總反轉，頻繁被打臉，真相何在？不僅謊言，狂言橫行，事實也總難逃反轉、反轉、又反轉的命運。使公眾困惑的是，究竟該相信哪一種真相？畢竟，在如今的自媒體時代，真假信息混雜，難以分辨。別擔心！
  • 教育思考:你信或者不信,那些飄來飄去的謠言
    謠言大都是空穴來風，而暗合了某些社會心理，正因為如此，謠言心理學研究先驅奧爾波特提出了著名的謠言傳播公式：謠言=模糊性×重要性。它告訴我們一個簡單的道理：越是重要的信息，越模糊，就越容易引發謠言。後來，有學者又增加了公眾理性作為變量，認為公眾理性越高，謠言傳播的可能性越小，這與中國古語「謠言止於智者」所揭示的道理可謂異曲同工。　　然而，微信謠言的一些新特點並不是經典謠言公式能夠完全解釋的。首先，微信謠言並不會止於智者，而是更多時候來源於智者的「陰謀」，他們或打擊報復、或誹謗中傷、或追名逐利，無非是想通過謠言達到不可告人的目的。
  • 這些暴雨中的謠言不能再坑人了!
    ，各地政府化身謠言粉碎機，通過政務微博、市長信箱等及時闢謠。　　「移花接木」的謠言在多地「紛飛」　　此外，一些微信群也出現了諸如「全市防汛緊急電視電話會議，今天晚上開始至明天有特大暴雨」的謠言，甚至指明會出現類似98年一樣大的洪水。
  • 「閏四月裡的說法兒」——謠言和傳染病
    所謂的謠言，和傳染病一樣流行起來需要滿足三個條件：傳染源：製造謠言的人；傳播途徑：傳統的口口相傳，現代的網絡、朋友圈；易感人群：總有一些心甘情願並對謠言深信不疑的人。就好比謠言，舊的謠言消失了，又有新的謠言出現，沒有新的謠言，舊的謠言也可以死灰復燃。謠言止於智者，傳染病同樣止於智者，想給弟弟買雞蛋的姐姐們是擰不過市場經濟這條大腿的，註定會被淘汰的水果罐頭永遠賣不出網紅臭魚的價格。所以，疫情總有一天會過去，傳染病遲早會被消滅。
  • 別再提什麼信謠了，沒有人會明知是謠言而去相信的！
    我不可能明知謠言而去相信。這是顯而易見的。我的主觀心態是相信真相而非相信謠言。但是如果說這實際上是謠言，那麼我發生了認識錯誤。這種情況下能不能認定我為信謠呢？是什麼決定了你是否會對謠言做出判斷？前文中的大事應該指的是謠言與你的相關性很高，更確切的說，是利益相關性。利益相關性越高，你就越會傾向於對謠言做出判斷。當決定對謠言做出判斷的時候，判斷的正確與否，與什麼有關？是對謠言的甄別能力，這一來判斷謠言的人有關。當一個人具有更高的知識水平，更多的生活經驗，更豐富的生活閱歷。
  • 關於張首晟離世的四個謠言
    [摘要]在幾乎所有人都感到震驚之際，關於張首晟離世的謠言和 「陰謀論」也開始甚囂塵上。於我們而言，謠言終會止於智者，逝者理應得到尊重，不造謠、不傳謠。在幾乎所有人都感到震驚之際，關於張首晟離世的謠言和 「陰謀論」也開始甚囂塵上。謠言一：張首晟離世與晶片產業有關有人列出了一系列似是而非的時間節點，顯得張首晟的去世仿佛和晶片產業有著千絲萬縷的聯繫。