-
韓春雨事件調查結果:論文不存在「主觀造假」,已不具備重發基礎
昨日，針對曾經轟動整個學術圈的「韓春雨事件」，河北科技大學官網發布最新調查結果，稱該校副教授韓春雨在此前的爭議論文中不存在「主觀造假」，並且該爭議論文已經不再具有重新發表的基礎。今日上午，韓春雨也通過學校對此調查處理結果表態，稱：「在國際前沿的基因編輯技術研究領域，存在許多不可預知的問題。
-
歷時一年調查,就這結論,韓春雨能過關嗎?
然而，校方的上述調查結果無法平息爭論，反而引發了更多的疑問：有沒有造假事實？有沒有銷毀實驗記錄和材料？為什麼韓春雨曾經向公眾給出諸多前後矛盾的說法？「這個結論莫名其妙。」 一位來自中國科學院生物研究領域的專家表示，學術調查主要應該是對實驗記錄真實性和論文報告的實驗結果真實性進行認定。
-
韓春雨就河北科技大學調查結果表態!
韓春雨團隊9月1日就前一天河北科技大學公布的《學校公布韓春雨團隊撤稿論文的調查和處理結果》表態稱，接受國家級實驗室獨立第三方驗證實驗結果、校學術委員會調查結論和有關方面的處理意見。韓春雨表示，在國際前沿的基因編輯技術研究領域，存在許多不可預知的問題。在經歷了質疑、撤稿和調查之後，通過校內外同行專家的指導和進一步的實驗驗證，深刻地認識到，撤稿論文的實驗設計存在缺陷、研究過程存在著不嚴謹的問題，論文的發表給國內外同行學者造成了誤導和人力物力的浪費。
-
韓春雨事件塵埃落定,河北科大:韓春雨團隊不存在主觀造假
2018年8月31日，河北科技大學公布了韓春雨團隊撤稿論文的調查和處理結果：未發現主觀造假情況，撤回榮譽稱號及相關科研經費和獎勵。9 月 1 日，韓春雨通過校方對處理結果表態：撤稿論文的實驗設計存在缺陷、研究過程存在著不嚴謹，面對質疑未能冷靜對待，對此致歉。
-
河北科技大學公布調查結果:韓春雨團隊不存在主觀造假
《調查和處理結果》稱，該校學術委員會成立調查組，本著「依法依規、嚴謹規範、實事求是、客觀公正」的原則，認真核查了該論文涉及的全部原始實驗資料，並委託第三方國家重點實驗室開展重複驗證實驗，認為撤稿論文已不再具備重新發表的基礎，未發現韓春雨團隊有主觀造假情況。
-
中國科學報評韓春雨:當科學事件的「調查結果」缺了科學精神
韓春雨韓春雨論文事件終於有了下文——8月31日晚間，河北科技大學在其官方網站貼了一份《學校公布韓春雨團隊撤稿論文的調查和處理結果》。這本是一個充滿戲劇性的科學勵志故事，只可惜看故事的人太認真，搞穿幫了。
-
「韓春雨事件」的警示
8月31日，河北科技大學在其官網公布了對韓春雨團隊撤稿論文的調查和處理結果，稱該校學術委員會調查組本著「依法依規、嚴謹規範、實事求是、客觀公正」的原則，認真核查了該論文涉及的全部原始實驗資料，並委託第三方國家重點實驗室開展重複驗證實驗，認為撤稿論文已不再具備重新發表的基礎，未發現韓春雨團隊有主觀造假情況，同時有關方面按照規定已取消了韓春雨所獲得的榮譽稱號，終止了韓春雨團隊承擔的科研項目並收回了科研經費
-
韓春雨事件調查結果留給學界的疑惑:如何面對複雜的學術環境?
韓春雨 資料圖宣布啟動學術評議逾1年之際，8月31日，外界終於等來曾經引起國內外學術界震動的韓春雨事件調查結果。河北科技大學不足600字的《韓春雨團隊撤稿論文的調查和處理結果》的關鍵字是「未發現韓春雨團隊有主觀造假情況」。對這一姍姍來遲的調查結果，學界多數人士認為有「應付」之嫌。
-
河北科大發布調查結果:韓春雨團隊不存在主觀造假
河北科大發布調查結果，稱韓春雨團隊不存在主觀造假（一圖看懂事件始末）） 持續兩年多的韓春雨論文事件終於塵埃落定。記者31日晚從河北科技大學官方網站獲悉，該校在其網站刊發了《學校公布韓春雨團隊撤稿論文的調查和處理結果》（以下簡稱《調查和處理結果》）《調查和處理結果》稱，該校學術委員會成立調查組，本著「依法依規、嚴謹規範、實事求是、客觀公正」的原則，認真核查了該論文涉及的全部原始實驗資料，並委託第三方國家重點實驗室開展重複驗證實驗，認為撤稿論文已不再具備重新發表的基礎，未發現韓春雨團隊有主觀造假情況。
-
韓春雨事件調查結果為何遮遮掩掩
8月31日晚，河北科技大學官網發布了對韓春雨團隊的調查結果，稱「未發現韓春雨團隊有主觀造假情況」，同時表示正在退回「基於撤稿論文所獲得的科研項目、績效獎勵、榮譽稱號、社會任職等」。至此，韓春雨事件調查算是告一段落，但相關領域多位專家表示調查結果難以服眾。
-
校方讓韓春雨事件謎團加深:不提學術不端但疑似按其標準處理
8月31日，河北科技大學低調公布《韓春雨團隊撤稿論文的調查和處理結果》（下稱「《調查和處理結果》」），試圖以不足600字的一份結論結束關於韓春雨是否造假長達2年多的質疑。韓春雨事件的結論究竟是什麼？這目前仍是「懸案」， 河北科技大學在結論中對韓春雨是否「學術不端」並沒有明確認定。
-
韓春雨事件調查結果公布:未發現主觀造假
據科技日報8月31日報導，記者31日晚從河北科技大學官方網站獲悉，該校在其網站刊發了《學校公布韓春雨團隊撤稿論文的調查和處理結果》（以下簡稱《調查和處理結果》）《調查和處理結果》稱，該校學術委員會成立調查組，本著「依法依規、嚴謹規範、實事求是、客觀公正」的原則，認真核查了該論文涉及的全部原始實驗資料，並委託第三方國家重點實驗室開展重複驗證實驗，認為撤稿論文已不再具備重新發表的基礎
-
河北科大發布調查結果:韓春雨團隊不存在主觀造假!
記者8月31日晚從河北科技大學官方網站獲悉，該校在其網站刊發了《學校公布韓春雨團隊撤稿論文的調查和處理結果》（以下簡稱《調查和處理結果》）。《調查和處理結果》稱，該校學術委員會成立調查組，本著「依法依規、嚴謹規範、實事求是、客觀公正」的原則，認真核查了該論文涉及的全部原始實驗資料，並委託第三方國家重點實驗室開展重複驗證實驗，認為撤稿論文已不再具備重新發表的基礎，未發現韓春雨團隊有主觀造假情況。
-
韓春雨事件調查處理結果公布,各方觀點不一,你怎麼看?
近日，河北科技大學公布了對韓春雨團隊論文撤稿調查與處理結果，表示未發現韓春雨團隊存在「主觀」造假行為，學校取消了在其發表論文後獎勵的相關榮譽稱號、科研經費、績效獎勵等。河北科技大學公布調查結果隨後，河北科技大學官網公布了韓春雨對處理結果的表態，接受第三方實驗驗證結果和學校處理結果
-
河北科技大學公布韓春雨團隊撤稿論文的調查和處理結果
新華社石家莊９月１日電（記者 齊雷傑）８月３１日，河北科技大學公布了備受輿論關注的韓春雨團隊撤稿論文相關情況的調查處理結果，稱河北科技大學學術委員會成立調查組，認真核查了該論文涉及的全部原始實驗資料，並委託第三方國家重點實驗室開展重複驗證實驗，認為撤稿論文已不再具備重新發表的基礎，
-
韓春雨事件:遲到的校方聲明,補上了學術自淨的最後一環
2018年8月31日晚，河北科技大學官網刊發了《學校公布韓春雨團隊撤稿論文的調查和處理結果》。此時，距離韓春雨論文從《自然-生物技術》在2017年8月3日在各方壓力下的「主動」撤稿，已經超過一年時間。這一姍姍來遲的官方調查結果認為，未發現韓春雨團隊主觀造假。但與此同時，該調查結論還聲稱，校學術委員會成立的調查組，本著「依法依規、嚴謹規範、實事求是、客觀公正」的原則，認真核查了該論文涉及的全部原始實驗資料，「並委託第三方國家重點實驗室開展重複驗證實驗，認為撤稿論文已不再具備重新發表的基礎」。
-
河北科大公布調查結果,未發現韓春雨團隊有主觀造假
韓春雨8月31日晚，河北科技大學在官方網站公布了韓春雨團隊撤稿論文的調查和處理結果。2016年5月2日，韓春雨作為通訊作者在《自然·生物技術》發表了《NgAgo-gDNA為導向的基因編輯技術》論文。2017年8月3日，韓春雨團隊主動撤回該論文。
-
韓春雨造假事件最新消息 調查報告:論文撤稿回歸普通教師行列
但一年前河北科技大學聲明稱「學校決定啟動對韓春雨該項研究成果的學術評議及相關程序」，終於有了「調查和處理結果」。 學校對韓春雨撤稿事件進行了學術和行政兩條線進行了核查。在學術方面，「校學術委員會成立調查組，本著「依法依規、嚴謹規範、實事求是、客觀公正」的原則，認真核查了該論文涉及的全部原始實驗資料，並委託第三方國家重點實驗室開展重複驗證實驗」，結論是：「認為撤稿論文已不再具備重新發表的基礎，未發現韓春雨團隊有主觀造假情況。」 這個調查結論，立即引起人們新一輪的強烈質疑，種種批評鋪天蓋地而來。
-
「韓春雨事件」始末:「諾獎級研究」為何走向了撤稿
8月2日，「韓春雨」這三個字再次回到大眾視野。韓春雨等5位作者在《自然-生物技術》期刊上發布了在線撤稿聲明，稱「因為科研界一直無法用我們論文中提供的實驗方案把論文圖4中的關鍵結果重複出來，我們決定撤回我們的這項研究」[1]。韓春雨這項曾被吹捧為「諾獎級研究」的學術成果，是怎樣一步一步走向撤稿的？
-
河北科大發布調查結果:未發現韓春雨團隊主觀造假 已取消榮譽稱號
據科技日報8月31日報導，記者31日晚從河北科技大學官方網站獲悉，該校在其網站刊發了《學校公布韓春雨團隊撤稿論文的調查和處理結果》（以下簡稱《調查和處理結果》）《調查和處理結果》稱，該校學術委員會成立調查組，本著「依法依規、嚴謹規範、實事求是、客觀公正」的原則，認真核查了該論文涉及的全部原始實驗資料，並委託第三方國家重點實驗室開展重複驗證實驗，認為撤稿論文已不再具備重新發表的基礎，未發現韓春雨團隊有主觀造假情況