韓春雨事件調查處理結果公布,各方觀點不一,你怎麼看?

2020-12-07 老糊蛋

近日,河北科技大學公布了對韓春雨團隊論文撤稿調查與處理結果,表示未發現韓春雨團隊存在「主觀」造假行為,學校取消了在其發表論文後獎勵的相關榮譽稱號、科研經費、績效獎勵等。

河北科技大學公布調查結果

隨後,河北科技大學官網公布了韓春雨對處理結果的表態,接受第三方實驗驗證結果和學校處理結果,並表達了對外界造成困擾的歉意。

河北科技官網中韓春雨表態

韓春雨在2016年5月2日以通訊作者在國際頂刊「Nature Biotechnology」發表論文,引起了業內強烈關注。部分媒體稱為「諾獎級」科研成果,一個默默無聞的雙非高校的副教授一夜成為「諾獎級科學家」。接下來的幾個月,韓春雨收穫了各種榮譽稱號,科研獎勵和科研經費,包括宣布啟動的河北科技大學基因編輯技術研究中心,投資超兩億元。

但同時,國內外同行陸續表示根據論文,其實驗無法重複,向期刊反映了該情況。多人質疑韓春成果存在「造假」行為。期刊方也要求韓春雨團隊不加限制地公布實驗材料、數據、代碼和相關實驗流程。韓春雨團隊否認造假,但在8月份在期刊上發表撤稿聲明,表示「因科研界一直無法用論文中提供的實驗方案重複論文圖4的關鍵結果,我們決定撤回這項研究」。「Nature Biotechnology」表示韓春雨團隊的撤稿決定是「維護已發表科研記錄完整性的最好做法」。

如今,河北科技大學公布了調查結果,認為韓春雨團隊不存在「主觀造假」行為,再一次引起人們熱議。一些觀點為認定結果合理,表示韓春雨應該不存在故意造假。

也有觀點認為就是造假

筆者認為,無論是否存在主觀造假,做學術最重要的還是要嚴謹。尤其在論文發表上,實驗造假和抄襲一旦被發現,帶來的後果那是很嚴重的。

相關焦點

  • 韓春雨事件調查結果公布:未發現主觀造假
    據科技日報8月31日報導,記者31日晚從河北科技大學官方網站獲悉,該校在其網站刊發了《學校公布韓春雨團隊撤稿論文的調查和處理結果》(以下簡稱《調查和處理結果》)《調查和處理結果》稱,該校學術委員會成立調查組,本著「依法依規、嚴謹規範、實事求是、客觀公正」的原則,認真核查了該論文涉及的全部原始實驗資料,並委託第三方國家重點實驗室開展重複驗證實驗,認為撤稿論文已不再具備重新發表的基礎
  • 河北科技大學公布韓春雨團隊撤稿論文的調查和處理結果
    新華社石家莊9月1日電(記者 齊雷傑)8月31日,河北科技大學公布了備受輿論關注的韓春雨團隊撤稿論文相關情況的調查處理結果,稱河北科技大學學術委員會成立調查組,認真核查了該論文涉及的全部原始實驗資料,並委託第三方國家重點實驗室開展重複驗證實驗,認為撤稿論文已不再具備重新發表的基礎,
  • 韓春雨事件調查結果為何遮遮掩掩
    8月31日晚,河北科技大學官網發布了對韓春雨團隊的調查結果,稱「未發現韓春雨團隊有主觀造假情況」,同時表示正在退回「基於撤稿論文所獲得的科研項目、績效獎勵、榮譽稱號、社會任職等」。至此,韓春雨事件調查算是告一段落,但相關領域多位專家表示調查結果難以服眾。
  • 韓春雨就河北科技大學調查結果表態!
    韓春雨團隊9月1日就前一天河北科技大學公布的《學校公布韓春雨團隊撤稿論文的調查和處理結果》表態稱,接受國家級實驗室獨立第三方驗證實驗結果、校學術委員會調查結論和有關方面的處理意見。2018年9月1日韓春雨團隊9月1日就前一天河北科技大學公布的《學校公布韓春雨團隊撤稿論文的調查和處理結果》表態稱,接受國家級實驗室獨立第三方驗證實驗結果、校學術委員會調查結論和有關方面的處理意見。
  • 韓春雨事件調查結果留給學界的疑惑:如何面對複雜的學術環境?
    韓春雨 資料圖宣布啟動學術評議逾1年之際,8月31日,外界終於等來曾經引起國內外學術界震動的韓春雨事件調查結果。河北科技大學不足600字的《韓春雨團隊撤稿論文的調查和處理結果》的關鍵字是「未發現韓春雨團隊有主觀造假情況」。對這一姍姍來遲的調查結果,學界多數人士認為有「應付」之嫌。
  • 中國科學報評韓春雨:當科學事件的「調查結果」缺了科學精神
    韓春雨韓春雨論文事件終於有了下文——8月31日晚間,河北科技大學在其官方網站貼了一份《學校公布韓春雨團隊撤稿論文的調查和處理結果》。這本是一個充滿戲劇性的科學勵志故事,只可惜看故事的人太認真,搞穿幫了。
  • 河北科技大學公布調查結果:韓春雨團隊不存在主觀造假
    8月31日晚,從河北科技大學官方網站獲悉,該校在其網站刊發了《學校公布韓春雨團隊撤稿論文的調查和處理結果》。  韓春雨團隊9月1日就前一天河北科技大學公布的《學校公布韓春雨團隊撤稿論文的調查和處理結果》表態稱,
  • 「韓春雨事件」的警示
    作者:子 長  延宕兩年有餘的「韓春雨事件」終於有了調查結果。8月31日,河北科技大學在其官網公布了對韓春雨團隊撤稿論文的調查和處理結果,稱該校學術委員會調查組本著「依法依規、嚴謹規範、實事求是、客觀公正」的原則,認真核查了該論文涉及的全部原始實驗資料,並委託第三方國家重點實驗室開展重複驗證實驗,認為撤稿論文已不再具備重新發表的基礎,未發現韓春雨團隊有主觀造假情況,同時有關方面按照規定已取消了韓春雨所獲得的榮譽稱號,終止了韓春雨團隊承擔的科研項目並收回了科研經費
  • 河北科大公布調查結果,未發現韓春雨團隊有主觀造假
    韓春雨8月31日晚,河北科技大學在官方網站公布了韓春雨團隊撤稿論文的調查和處理結果。2016年5月2日,韓春雨作為通訊作者在《自然·生物技術》發表了《NgAgo-gDNA為導向的基因編輯技術》論文。2017年8月3日,韓春雨團隊主動撤回該論文。
  • 「韓春雨事件」後續進展調查 - 南風窗網
    「韓春雨事件」後續進展調查 韓春雨對本刊記者說,希望很多事情結束之後,能以一種高興的方式見面,再等一等,過一段時間會有消息的。
  • 新華社追蹤韓春雨事件:撤稿是否等同造假?調查能否啟動?
    「主動撤稿表明韓春雨團隊也意識到他們文章有不能重複的問題。」美國梅奧醫學中心教授樓振昆說,「能夠主動撤稿需要勇氣,很多重複不出的文章作者也不願主動撤稿。實驗不能重複可能有多種原因,現在還沒有證據可以證明韓春雨團隊是造假。一般被動撤稿是查出有造假行為。希望韓春雨團隊能夠公布實驗原始資料和數據,研究人員可以根據實驗記錄一步步重複,看是否能夠重複出來。」
  • 中國科學報:韓春雨事件調查結果難服眾 學界期待公布細節
    ■本報記者 甘曉 見習記者 程唯珈韓春雨圖片來源網絡8月31日晚,河北科技大學官網首頁發布了題為《學校公布學術調查和處理結果》(以下簡稱「結果」)的新聞。點開連結,這正是學術界期盼已久的對韓春雨團隊的調查結果。
  • 河北科大發布調查結果:韓春雨團隊不存在主觀造假!
    記者8月31日晚從河北科技大學官方網站獲悉,該校在其網站刊發了《學校公布韓春雨團隊撤稿論文的調查和處理結果》(以下簡稱《調查和處理結果》)。《調查和處理結果》稱,該校學術委員會成立調查組,本著「依法依規、嚴謹規範、實事求是、客觀公正」的原則,認真核查了該論文涉及的全部原始實驗資料,並委託第三方國家重點實驗室開展重複驗證實驗,認為撤稿論文已不再具備重新發表的基礎,未發現韓春雨團隊有主觀造假情況。
  • 河北科大發布調查結果:韓春雨團隊不存在主觀造假
    河北科大發布調查結果,稱韓春雨團隊不存在主觀造假(一圖看懂事件始末))  持續兩年多的韓春雨論文事件終於塵埃落定。記者31日晚從河北科技大學官方網站獲悉,該校在其網站刊發了《學校公布韓春雨團隊撤稿論文的調查和處理結果》(以下簡稱《調查和處理結果》)《調查和處理結果》稱,該校學術委員會成立調查組,本著「依法依規、嚴謹規範、實事求是、客觀公正」的原則,認真核查了該論文涉及的全部原始實驗資料,並委託第三方國家重點實驗室開展重複驗證實驗,認為撤稿論文已不再具備重新發表的基礎,未發現韓春雨團隊有主觀造假情況。
  • 韓春雨事件暴露的是我們的極端功利主義科學觀—新聞—科學網
    8月31日晚間,河北科技大學——這所因韓春雨而知名的大學,在其官網首頁貼出題為「學校公布韓春雨團隊撤稿論文的調查和處理結果」的報導;第二天上午,該校及其生命科學與工程學院官網貼出了
  • 韓春雨撤稿怎麼看? 科學會「自淨」 定性別倉促
    (原標題:韓春雨撤稿怎麼看? 新華社北京8月7日電(記者黃堃)備受關注的韓春雨基因編輯論文爭議事件近日有了結果,韓春雨團隊在英國著名學術刊物《自然》子刊《自然·生物技術》網站上發表撤稿聲明。「施普林格·自然集團」大中華區總裁安諾傑告訴新華社記者:「此次撤稿展現並證明了科研群體對於維護科學發現過程基本規律的承諾。」
  • 韓春雨事件調查結果:論文不存在「主觀造假」,已不具備重發基礎
    昨日,針對曾經轟動整個學術圈的「韓春雨事件」,河北科技大學官網發布最新調查結果,稱該校副教授韓春雨在此前的爭議論文中不存在「主觀造假」,並且該爭議論文已經不再具有重新發表的基礎。今日上午,韓春雨也通過學校對此調查處理結果表態,稱:「在國際前沿的基因編輯技術研究領域,存在許多不可預知的問題。
  • 韓春雨事件:遲到的校方聲明,補上了學術自淨的最後一環
    2018年8月31日晚,河北科技大學官網刊發了《學校公布韓春雨團隊撤稿論文的調查和處理結果》。此時,距離韓春雨論文從《自然-生物技術》在2017年8月3日在各方壓力下的「主動」撤稿,已經超過一年時間。但也應該承認,到目前為止,此事的處理結果已經滿足了學術界和社會的基本訴求。更加重要的是,韓春雨事件自始至終體現了學術共同體通過實地檢測和呼籲進行自淨的努力,而今這一努力終於有了結果。我相信,此事對中國學術界的誠信建設和學術共同體的自律,都有深遠的意義,時間將作為證明。
  • 韓春雨撤稿事件:事情遠沒有結束
    而撤稿,並不是最終的結果,反而可能是一系列複雜之事的另一個開始。撤稿意味著什麼?不知從什麼時候起,我們一幫科學記者看到韓春雨的新聞就頭皮發麻,相互訴苦:他怎麼又出來了?韓春雨的實驗結果別人無法重複,自己又拿不出新的數據,撤稿是必須的。主動撤稿,只是一種程序上的禮貌,無論他撤還是不撤,最終都會被撤稿。」中國社會科學院哲學研究所研究員段偉文說。但是撤稿並不能證明論文就是造假。「接下來他所在的學校應該展開對此事的學術調查,最終由學校的學術委員會根據調查結果定性下結論。」
  • 河北科大發布調查結果:未發現韓春雨團隊主觀造假 已取消榮譽稱號
    據科技日報8月31日報導,記者31日晚從河北科技大學官方網站獲悉,該校在其網站刊發了《學校公布韓春雨團隊撤稿論文的調查和處理結果》(以下簡稱《調查和處理結果》)《調查和處理結果》稱,該校學術委員會成立調查組,本著「依法依規、嚴謹規範、實事求是、客觀公正」的原則,認真核查了該論文涉及的全部原始實驗資料,並委託第三方國家重點實驗室開展重複驗證實驗,認為撤稿論文已不再具備重新發表的基礎,未發現韓春雨團隊有主觀造假情況