倍輕鬆股權轉讓作價差異大,銷售費用率兩倍於同行,前五大供應商現...

2021-01-07 時代周報

時代商學院研究員 鄭少娜

作為一家衝刺科創板的企業,深圳市倍輕鬆科技股份有限公司(以下簡稱「倍輕鬆」)將自身定位為「技術驅動型的創新科技公司」,但實際上卻將營銷放在第一位,銷售費用率兩倍於同行,且7倍於自身研發費用率,這樣的企業技術 「成色」有多大呢?

12月16日,上交所科創板官網顯示,倍輕鬆通過首發上會,該公司的主要產品為智能便攜按摩器,自主品牌包括「breo」和「倍輕鬆」系列產品,同時還為其他企業提供ODM定製產品。

時代商學院查閱相關資料發現,近幾年,倍輕鬆的銷售費用佔營業收入的比重近四成,高達同行均值的兩倍,銷售費用嚴重侵蝕淨利潤。此外,倍輕鬆的原材料生產廠商數量較多,市場供應充足,而該公司卻選擇註冊資本規模較小的供應商,前五大供應商甚至還出現了個體經營戶。

針對上述相關情況,12月22日,時代商學院向倍輕鬆發函詢問,但截至發稿該公司仍未回復。

一、實控人職高學歷,股權轉讓作價差異大

倍輕鬆成立於2000年,截至招股書籤署日,馬學軍通過直接和間接方式合計控制倍輕鬆70.57%的股份,為控股股東和實際控制人,能夠對該公司董事會和股東大會的決議產生控制影響。

資料顯示,馬學軍出生於1971年4月,職高學歷。1993—1996年,馬學軍分別在臺灣富豪食品有限公司、深圳西格瑪銷售中心從事銷售工作;1996—2001年,他在深圳市倍輕鬆保健用品實業有限公司任董事長兼總經理。隨後,馬學軍創立了現今的倍輕鬆。

招股書顯示,倍輕鬆的核心技術人員為馬學軍、陳晴、王少華和杜斐,由馬學軍統籌管理研發團隊。而從上述履歷介紹中可以看出,馬學軍僅有職高學歷,並且他此前的從業經歷為銷售和管理崗位,並無相關技術方面的專業經驗,倍輕鬆將馬學軍認定為核心技術人員似乎不夠審慎。

此外,報告期內,倍輕鬆的股權轉讓、增資作價差異較大,從30.22元至83.13元不等,定價依據的估值情況存在較大差異。

資料顯示,2017年5月,倍輕鬆確認股份支付的公允價格為10.55元;2017年7月,紅土投資以每股30.22元的價格入股;2017年12月,投資者歡樂世紀入股倍輕鬆,每股價格40.29元;2018年11月,投資者利維喜以每股59.86元的價格入股;2019年5月,投資者利維喜以每股83.13元的價格入股。

二、銷售費用7倍於研發費用,嚴重侵蝕淨利潤

作為一家衝刺科創板的企業,招股書中,倍輕鬆將自身定位為「技術驅動型的創新科技公司」,然而,該公司卻將營銷放在當前發展的第一位。

招股書顯示,2017—2019年,倍輕鬆的銷售費用分別為1.29億元、1.83億元和2.87億元,佔營業收入的比重分別為36.07%、36.01%和41.28%,與成本佔收入比重基本接近,而同期同行可比公司均值分別為10.76%、11.82%和14.07%。可見,倍輕鬆的銷售費用率超過同行均值的兩倍。

過高的銷售費用嚴重侵蝕淨利潤。時代商學院計算,2017—2019年,倍輕鬆三年的淨利潤累計為1.2億元,而銷售費用累計達5.99億元,是當期淨利潤的數倍。

與高額銷售費用形成鮮明對比的是,倍輕鬆在研發方面的投入微不足道。招股書顯示,2017—2019年,倍輕鬆的研發費用分別為1866.14萬元、2557.8萬元和4065.67萬元,佔營業收入的比重分別為5.22%、5.04%和5.86%,相當於銷售費用的七分之一左右。

此外,天眼查顯示,2016年,倍輕鬆生產不符合強制性標準的「眼部磁療治療器」(型號:iSee360,出廠編號:21504015249),違反了《醫療器械監督管理條例》第六條第一款,被深圳市市場和質量監督管理委員會罰款3萬元。

2020年1月8日,國家知識產權局宣告倍輕鬆擁有的專利號為201410550581.6、名稱為眼部按摩器的發明專利部分無效。該公司不服上述決定,於2020年3月26日以國家知識產權局為被告,向法院提起訴訟。截至目前,該案件尚未作出判決。

此次IPO,倍輕鬆擬募資4.97億元,其中2.79億元用於營銷網絡建設項目,將在全國各地新設248家直營門店。倍輕鬆的直營門店除直接銷售產品外,還承接客戶產品體驗、線上渠道導流、品牌推廣等功能,門店租賃費用較高,櫃檯及裝修投資較大,整體運營成本較高。

在「銷售渠道線上化」的發展趨勢下,倍輕鬆不惜花費重金打造眾多的線下直營門店,逆勢而為,究竟會否竹籃打水一場空仍未可知。

三、主要供應商規模小,第一大供應商曾被列為失信被執行人

報告期內,倍輕鬆採購的原材料包括電子元器件、塑膠件及成品等,該等類型的原材料生產廠商數量較多,市場供應充足。

然而,倍輕鬆的前五大供應商包括多個註冊資本規模較小的供應商,其中東莞市橋頭俊瑩玩具製品廠(以下簡稱「橋頭俊瑩」)為個體經營戶,深圳市凌鑫電子有限公司(以下簡稱「凌鑫電子」)、蘇州工業園區博友智能科技有限公司的股東僅1名。

招股書顯示,2017—2019年,倍輕鬆對凌鑫電子的採購金額分別為1488.6萬元、2966.75萬元和2983.88萬元,佔各期採購總額的比例分別為9.04%、12.54%和9.88%,2017年、2018年和2019年,凌鑫電子分別位居倍輕鬆的第二、第一和第一大供應商。

天眼查顯示,橋頭俊瑩成立於2010年12月,註冊資本為1.5萬元,企業類型為個體工商戶。此外,凌鑫電子成立於2006年8月,註冊資本為150萬元,實繳資本為0萬元。2015年和2016年,凌鑫電子均被西安市蓮湖區人民法院列為失信被執行人。

【嚴正聲明】本文(報告)基於已公開的資料信息撰寫,文中的信息或所表述的意見均不構成對任何人的投資建議。文章版權歸原作者及原出處所有,未經時代商學院授權,任何媒體、網站及其他公眾平臺不得引用、複製、轉載、摘編或以其他任何方式使用上述內容。獲得授權轉載,仍須註明出處。(聯繫郵箱:sdshangxueyuan@sina.com)

相關焦點

  • 澳弘電子IPO:營收增長緩慢 實控人「倒騰」子公司股權套現3000萬
    招股說明書披露的信息顯示,澳弘電子是一家專業從事印製電路板的研發、生產和銷售的高新技術企業。該公司生產的PCB產品包括單面板、雙面板和多層板等,主要應用於家電、電源、能源、工業控制、通信和汽車電子等領域。  在閱讀該公司提供的上市資料時,《電鰻財經》注意到,該公司的實控人通過幾次轉讓子公司的股權讓實控人家族套現3000多萬元。
  • [股權轉讓]ST樂凱:保定市樂凱化學有限公司擬股權轉讓涉及的保定市...
    現將資產評估情況報告如下: 一、 評估目的:根據中國樂凱集團有限公司2020年10月27日《關於樂凱化學股權轉讓方案的公司辦公會決議》,中國樂凱集團有限公司及樂凱膠片股份有限公司擬向保定市樂凱新材料股份有限公司轉讓持有的保定市樂凱化學有限公司股權,本項目是對上述經濟行為所涉及的保定市樂凱化學有限公司股東全部權益價值進行評估
  • [公告]供銷大集:擬轉讓天津寧河海航置業投資開發有限公司股權所...
    [公告]供銷大集:擬轉讓天津寧河海航置業投資開發有限公司股權所涉及的天津寧河海航置業投資開發有限公司股東全部權益價值項..(四)2018年10月30日,天津寧河海航置業投資開發有限公司董事會文件「寧河海航置業董【2018】1號」決議,同意將宗地號「津寧(掛)2014-02」,土地面積25,064.90平方米轉讓給天津海庭置業發展有限公司。本次評估以相關轉讓協議中的價格扣除銷售稅金及附加、土地增值稅、銷售費用、企業所得稅後確認的評估價值。
  • [股權轉讓]冠昊生物:關於浙江惠迪森藥業有限公司之股權轉讓協議
    丁方是一家根據中國法律依法設立並有效存續的有限責任公司,主營業務為抗生素類、肝病輔助類藥品的研發、生產和銷售。5. 各方經協商一致,同意冠昊生物以非公開發行股票所募集資金購買醫盛投資持有的惠迪森100%股權。為此,各方通過友好協商,就本次股權轉讓的具體事宜,以下述條款及條件籤署本協議,以茲各方恪守。
  • 運鴻集團:無任何原始股權轉讓及銷售
    近日,運鴻集團不斷接到投訴,有人或者機構發布虛假信息,借公司上市之際,承諾以原始股轉讓及銷售形式招攬客戶,損害公司形象和利益。為此,運鴻集團再一次公開聲明稱,運鴻集團上市期間,無任何原始股權轉讓及銷售,凡個人及機構以運鴻集團名義對外銷售運鴻集團原始股權者,均為虛假信息,提請社會各界朋友提高警惕,謹防上當受騙。(牛廣文)(責編:夏曉倫、畢磊)【來源:人民網-財經頻道綜合】聲明:轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。
  • 激智科技專注光學膜生產 原老闆變同行"敵友"難辨
    對此,反饋意見也指出:請公司說明金亞東退出的真實原因,是否存在股份代持或其他安排,與公司及其股東之間是否存在爭議或潛在糾紛;說明金亞東低價轉讓股權的原因、真實性及合理性、是否符合商業邏輯、是否存在稅收風險;此外,還請公司說明長陽科技的主要業務、與激智科技的業務關係、與激智科技之間是否存在業務往來,二者的客戶、供應商是否存在重合等情況。
  • 三水市市長助理首次詳細披露健力寶股權轉讓內幕
    因為買家背後是張海的「凱地系」,因為媒體鍥而不捨地追逐真相,健力寶股權轉讓事件更顯得撲朔迷離。  昨日,三水市市長助理周永基接受了本報獨家專訪,首次詳細披露了健力寶股權轉讓的過程與細節。「我們與張海沒有私下交易」  記者:三水將75%的股份作價3.38億元出讓給浙江國際信託投資公司,有人說這個價錢賣得太低了,市政府怎麼看?  周永基:三水沒有賤賣健力寶!75%的股份作價3?38億元,按此推算,100%的股份就是4?5億元。
  • [股權轉讓]晉億實業:上海慧高精密電子工業有限公司股東擬股權轉讓...
    [股權轉讓]晉億實業:上海慧高精密電子工業有限公司股東擬股權轉讓涉及的該公司股東全部權益價值評估報告 時間:2017年09月25日 19:01:29&nbsp中財網 現將資產評估情況報告如下: 一、 評估目的 本次評估的目的是為晉億實業股份有限公司擬轉讓其持有的上海慧高精密電子工業有限公司股權,涉及的上海慧高精密電子工業有限公司股東全部權益於評估基準日的市場價值參考依據。
  • 同行紛紛轉型,泰福泵業卻IPO大舉逆勢擴產
    2017年-2019年,該公司來自前五名客戶銷售額佔當期營業收入的比例分別51.97%、50.85%、58.89%。其中,孟加拉GAZI INTERNATIONAL為該公司長期以來的第一大客戶,該時期內泰福泵業來自該客戶的營收分別為1.12億元、1.01億元、1.82億元,佔該公司當期營業收入的比例分別為37%、34.41%、47.13%。
  • 沃森生物:擬股權轉讓所涉及的上海澤潤生物科技有限公司的股東全部...
    (3)本項評估的目的是股權轉讓,除非另有說明,在評估股東權益價值時,我們沒有考慮委估股權交易時,有關交易方尚應承擔的費用和稅項等可能影響其價值的任何限制。與股權交易相關的稅賦事宜(例如企業或個人所得稅)需由國家稅務機關依法處理。
  • 個人股權轉讓涉稅的核心問題
    股權轉讓收入=股權轉讓收入-股權原值-合理費用恰當費用是指股權轉讓時按照規定繳納的相關稅費。如印花稅、評估費等 3 股權轉讓收入是否為雙方籤訂的轉讓合同之中載明的轉讓價格? 不全然是。通常來說,這是轉讓合同之中註明的價格,但也有一些例外。
  • 首鋼股份:北京京投投資控股有限公司擬轉讓股權涉及的首鋼京唐鋼鐵...
    現將資產評估情況報告如下。一、評估目的 根據《北京市基礎設施投資有限公司董事會決議》(京投董決字【2020】26號)文件,北京京投投資控股有限公司擬轉讓其持有的首鋼京唐鋼鐵聯合有限責任公司股權,為此需要對涉及的首鋼京唐鋼鐵聯合有限責任公司的股東全部權益進行評估,為該經濟行為提供價值參考依據。
  • 潤陽科技與供應商「過從甚密」,疑涉關聯交易
    隨著招股書的披露,關於潤陽科技的疑惑也隨之而來,不僅客戶集中度較高,還存在與供應商之間千絲萬縷的複雜關係,疑涉關聯交易。此外,官方文件披露其募投項目的環保投入也存在差異。 客戶集中度較高 潤陽科技成立於2012年,主營無毒環保高分子泡沫塑料的研發、生產和銷售。
  • 量產一再推遲,股東方拋售股權!奇點汽車回應:未收到股權轉讓請求
    日前,北京產權交易所一則項目公告顯示,深圳博雍智動未來投資合夥企業(有限合夥)(以下簡稱博雍智動)公開轉讓智車優行科技(上海)有限公司(以下簡稱智車優行)6.3753%股權,披露截止時間為2019年10月31日至2020年4月27日。智車優行是奇點汽車的母公司,在其股東中,博雍智動是第五大股東。
  • 鹹淡哥分享第61期:前後披露信息有差異;實控人的股份轉讓是否合理...
    2、直銷第一大客戶金域醫學關聯方為發行人股東在直銷收入中,金域醫學為發行人第一大的直銷客戶,2017年至2019年,發行人對金域醫學的銷售收入佔發行人直銷收入的比重分別為27.74%、72.28%和72.45%,發行人對金域醫學的銷售收入佔發行人營業收入的比重為 1.45%、9.44%和10.93%,金域醫學的關聯方金闔投資和鑫墁利投資合計持有發行人 4.85%的股權。