科幻片可以用數碼或者用模型來做，而真實的空間站是需要真金白銀做出來，怎麼能一樣呢？
我們一定要弄清，科幻不是科學研究，也不是現代科學技術，也不是科普，不要把這幾者混為一談。
科幻是根據現有科學水平加上對未來科學發展趨勢的預測，大膽超前想像的產物，裡面雖有一些科學內核，但與嚴謹的科學研究成果和現實科技發展完全不是一碼事。
而人類真正的飛往太空，是不能夠憑想像的，而是不但要理論上能夠過關，技術和實踐上必須能夠實現，科幻中能做到的在現實中還不能做到，否則就不叫科幻。
我們現在有些網友就是分不清科幻和現實，老把科幻的東西當作科學來對待，甚至把科幻玄幻來比照科普。
一些人把科幻甚至臆想當作眼界開闊，由此認為自己是爬上了井圈的蛤蟆，指責嚴謹的科普是「人類視角」、「井底之蛙」。這就過了，就不是科學的態度了，甚至成了偽科學。
要知道科學研究成果一旦發表，只要誰能夠證偽（或通不過重複檢驗），就不能成其為科學，如果這個發表的人還要堅持誤導大家，就是偽科學了。
科幻都是未經證實和檢驗的幻想，只能夠娛樂大眾和啟迪人們思考，切勿當真，看後老把它帶到生活中對比這對比那，就會神秘兮兮，把生活弄得一團糟。所以看了科幻影視後，可以對比現在暢想未來，但一定要脫戲，回到腳踏實地的現實中。
說了這麼多，大家應該清楚了，科幻影視中靠離心人造動力的場景，是一種理想，也有可能在未來成為現實，但現在還不成熟。
長期在無重力或低重力中，會對適應了地球重力狀態的人類健康造成傷害，這一點已經被證實。
人工重力可以防止這種傷害，但要實現太空中人造重力解決這個問題，並不是一件輕而易舉的事情。
我們通過科幻影視比較熟悉的一種人工重力方法，是通過太空船整體或者局部的旋轉，使太空乘員感受到離心力，得到一種模擬重力效果。這也的確是目前科學界認同最可能實現的方法。
但這種理論和技術還沒有達到實際應用的水平。
而且現階段的空間站就是一個在地球軌道上進行低重力實驗的基地，而且航天員們在上面實行交替輪流，時間並不長，可以採取一些其他方法，比如彈性鍛鍊來一定程度解決乘員健康問題。
所以，目前的空間站並不十分需要解決人工重力問題。
如果現在我們一定要在空間站解決人工重力問題，就必須做一個旋轉的大圓環，即使技術成熟了，但付出的造價和代價會大很多，建造周期也會大大延長。
而且由於設備體積大大增加，安全風險會呈指數級上升，得不償失。在現階段，在太空中保障航天員們的安全，才是最最重要的事情。
說穿了，就是現階段人類無論從技術上，還是實力上，都還沒有建設大型重力空間站的條件，而且從實際需要上也還沒有必要。
今後人類一定要走出地球，走向太空，人類將長期在太空中生活，那個時候，人工重力一定會成為太空船或者太空城的標配。
我想在不久的將來，NASA前往火星的載人飛船上，為了保障太空人在長時間旅途中的身體健康，就有可能會設計採用某種人工重力裝置，而且這種重力裝置很可能會未來幾年NASA重返月球計劃中進行實驗。
因為NASA重返月球計劃主要目的之一，就是為了實現2033年左右載人前往火星進行技術演練和適應性訓練，我們可以拭目以待。
時空通訊專注於老百姓通俗的科學話題，所發文章均屬原創，請尊重作者版權，謝謝關注支持與合作。