-
新型冠狀病毒科普:新冠疫苗與群體免疫
這些抗體能夠廢掉恐怖分子接近和挾持普通細胞的武器，使得病原體無法再進入普通細胞中。 所以疫苗的作用，就是刺激人體免疫系統產生，能夠合成針對該種病原體的中和性抗體的長效漿細胞和記憶B細胞。一個有效的疫苗必須做到，第一能夠讓免疫系統產生關鍵性的中和性抗體，第二能夠產生記憶B細胞。這樣才能使人體獲得長效免疫，在之後受到同種病原體入侵時，就能夠快速產生中和性抗體，阻止感染的發生。
-
概念陷阱:病死率、R0和群體免疫
R0 再來看R0（基本傳染數-Basic reproduction number）——它的準確發音應該是R-naught。 R0是病原體傳染性（contagiousness）強弱的一個指標，估算的是在傳染病爆發初期（所有人都沒有免疫的時候）一個有傳染性的已感染者，平均可以直接傳染多少人。
-
疫苗和「群體免疫」,殊途同歸下的漫長抗疫之路
至於疫苗能不能抑制住疫情，這個問題其實嚴格來說和「群體免疫」有著一定的相似，卻又有很大差距：一、「群體免疫」的致命弱點早前不少西方國家生成要進行「群體免疫」，進而遭致廣泛批評。拋開「群體免疫」所導致的大量損失不說，「群體免疫」本身還有著一個致命弱點：抗體在人體的存活時間。通常人類患某種病後絕大部分情況下，很難再患上同樣病症。
-
群體免疫 歐美還要翻「三座大山」
由於飽受新冠疫情肆虐困擾，疫苗投入使用讓歐美感到興奮，這從英國衛生大臣淚灑節目現場、美國官員用「D日」（二戰諾曼第登陸日）形容大規模接種疫苗就可看出。但這真的意味著曙光就在眼前嗎？在疫苗獲取上，一些發達國家快速搶佔資源，甚至因此而受到抨擊，即便如此，它們重回「正軌」之路也不平坦。足夠的接種比例、疫苗產能和疫苗有效性等存在不確定性，而這些都是歐美實現群體免疫必須翻越的「大山」。
-
耶魯專家詳解「群體免疫」 疫苗仍是最安全途徑
事實上，在人類對抗傳染病的長河中，群體免疫的現象也不是第一次出現。40年前天花根除就是群體免疫的典型案例，這是依靠大規模接種、監測和遏制疫情等一系列綜合措施而實現的，天花也是迄今唯一被消滅的人類疾病。此外，兒童常規接種乙型流感疫苗和肺炎鏈球菌疫苗後，成人和未接種者中的相應發病率持續下降，也是疫苗誘導的群體免疫的成功案例。
-
疫苗已研製出,是否可做到群體免疫
世界衛生組織首席科學家蘇米婭·斯瓦米納坦於近日在新聞發布會上說：我們不可能在2021年實現任何程度個人或者群體免疫。同時表示，在接下來的保持距離，佩戴口罩，少聚會等在進一步防止病毒感染是很重要措施。疫苗研究人員取得了巨大進展，美國已經發放超過2540萬劑的疫苗，其中900萬已經完成接種。中國發放900萬劑的疫苗，而且接種由醫保和衛生組織承擔費用，不需要自己花費。全世界累計疫苗生產規模已達到10億劑，它們會被分發到各個國家。即使這樣，為什麼還不能達到群體免疫呢？首先我們要明白，群體免疫的意思。
-
群體免疫的虛假承諾
支持讓病毒順其自然的觀點在很大程度上是不受約束的，這些觀點都有一個共同的誤解，那就是什麼是群體免疫，以及如何最好地實現群體免疫。在這裡，《自然》雜誌回答了關於這個有爭議的想法的五個問題。什麼是群體免疫？當病毒不能傳播時，群體免疫就會發生，因為它不斷遇到免受感染的人。
-
中國加入新冠肺炎疫苗實施計劃,多少人接種疫苗能實現群體免疫?
外交部發言人華春瑩就加入「新冠肺炎疫苗實施計劃」答記者問：10月8日，中國同全球疫苗免疫聯盟籤署協議，正式加入「新冠肺炎疫苗實施計劃」（COVAX）。這是中國秉持人類衛生健康共同體理念、履行自身承諾推動疫苗成為全球公共產品的一個重要舉措。
-
西方國家搞「群體免疫」,快玩不下去了?
然而，即使美國、英國等地的疫情已如此嚴峻，以川普為首的許多政府官員仍舊在大力宣傳所謂的 「群體免疫」。我們不禁好奇，一些西方國家宣稱的 「群體免疫」 真的能實現嗎？如果 「群體免疫」 策略真的靠譜，那到底還需要多少人感染才能實現群體免疫效果？
-
老人小孩何時能接種新冠疫苗?中國憑疫苗建立群體免疫還遠嗎?
來源：中國新聞網原標題：老人和小孩何時能接種新冠疫苗？中國憑疫苗接種建立群體免疫還遠嗎？中新社記者：夏賓隨著中國各地開始有序接種新冠疫苗，一系列與之相關的問題備受關注。接種疫苗能保護多長時間？中國疫苗產能如何？老人小孩何時能預約接種？
-
「群體免疫」與「悶死病毒」兩種抗疫模式的利弊得失
自從英國首相詹森，說出英國要採用「群體免疫」的辦法，來抵禦新冠肺炎疫情之後，全球譁然，「群體免疫」的詞兒，成了全球的熱搜詞。儘管一零半爪，中國老百姓也知道，這種所謂「群體免疫」的方法，和中國現在「抗疫模式」相比，是一種與中國完全不同的抵抗疫情的模式，它的理論基礎、邏輯思路和實踐行為都與現行的中國模式完全不同，當然所花費的總體成本也完全不同。
-
喬治亞大學：群體免疫是不切實際的防疫策略
」——論文直接以「傳播動力學揭示COVID-19群體免疫策略不切實際」作為標題。具體的是通過減少（而不是制止）病毒傳播，在保護弱勢群體的前提下，允許部分人通過自然感染獲得免疫，逐步減少易感人群，最終讓人群獲得群體免疫而實現對疫情的長期控制。
-
兒童預防接種日,淺談「群體免疫」
在抗擊新冠疫情的背景下提出這個主題特別適宜，在沒有特效藥物可以治療新冠的當下，我們比以往任何時候都渴望疫苗能儘快研製成功。個人接種疫苗除了避免自己患上傳染病外，更重要的，也是構築整個社會群體免疫的重要一份子。下面就請問藥師團隊擅長提供疫苗諮詢的郭琳藥師和我一起，給大家談一下群體免疫的相關知識。
-
群體免疫?細思極恐的抗擊疫情方式
比如最近比較流行的「群體免疫」。從百度百科的解釋中我們得知免疫是指：是指人群或牲畜群體對傳染的抵抗力。乍眼一看。這個定義沒什麼問題。但是我們再看他更近一步的解釋：群體免疫水平高，表示群體中對傳染具有抵抗力的動物百分比高。真是細思極恐。群體中具有抵抗力的百分比高則表示群體免疫能力最高。接下來我們討論什麼情況下群體免疫能力會變高。
-
群體免疫與SARS-Cov-2的意義
換句話說，群體免疫是由於缺乏大量的易感個體，因此受感染的個體無法使流行病繼續傳播。它源於通過自然感染或接種疫苗獲得的個體免疫力。群體免疫一詞最初是在一個多世紀前引入的。在20世紀後半葉，隨著計劃免疫的擴大，對免疫覆蓋率目標的制定，消除疾病的討論以及對疫苗接種計劃進行成本效益分析的需要，該術語的使用變得更加普及。
-
「群體免疫」是什麼意思?新冠肺炎群體免疫策略可行嗎
隨著在全球範圍內推廣疫苗，世衛組織於1980年宣布消滅天花。在歷史上，人們也利用「群體免疫」的原理，通過接種疫苗控制麻疹、牛瘟等疾病的傳播。 但牛津大學強調，只有在大多數人都接種過疫苗的情況下，「群體免疫」才有效。例如每20人中有19人需要接種麻疹疫苗，才能保護未接種疫苗的人。如果人們沒有接種疫苗，「群體免疫」就會失效。
-
群體免疫可行?大錯特錯
可惜通常都是通過打疫苗vaccination 獲取群體免疫力，這種在沒有疫苗的情況下想通過病毒的自由傳播來達到群體免疫的奇葩觀點還真是前所未聞、駭人聽聞。There is a saying that for every complicated problem, a solution exists that is quick, simple — and wrong.
-
群體免疫是什麼,它能用來防疫新冠病毒嗎?
先說這裡的個體免疫指的是什麼。 個體免疫指的是個人對病原體（比如病毒）有了免疫力，產生了針對病毒的抗體和特異性T細胞。這種免疫力可以通過兩種方式獲得，一是被病毒感染後痊癒，二是接種有效的疫苗。 當一個人對病毒有了免疫力，病毒再來到他（她）的身體裡的時候，就很快會被消滅。
-
最新研究打擊了新冠病毒群體免疫理論，同時動搖了疫苗的效果預期
這是對一些支持群體免疫的國家是嚴重打擊。群體免疫理論聲稱，如果有足夠多的人感染了Covid，他們就會對再次感染產生免疫，從而減緩疾病的傳播。群體免疫發生在人群中有足夠多的人產生免疫反應時，這種反應可能是通過以前的感染或接種疫苗產生的，這樣病毒就不容易傳播，即使是那些沒有免疫的人也能得到保護。
-
國內新冠疫苗全免費 「疫苗新勢力」的未來在哪?
雙方雖然沒有披露交易價格，但是墨西哥方面披露了總的疫苗採購計劃：從英國採購3900萬劑阿斯利康的疫苗；從美國採購1700萬劑輝瑞的疫苗，加上康希諾的3500萬劑，總採購金額是17億美元。有好事者就根據這個數字來算。因為阿斯利康公開表示過，提供給發展中國家的疫苗是2.5-4美元一劑，而輝瑞在美國以外其他地區的疫苗供應價格約為30美元一劑，在美國則為19.5美元。